Απόψεις

Τυποποίηση Ελαιολάδου

2011-10-03T01:38:00.000-07:00

Τυποποίηση Ελαιολάδου
Το θέμα της τυποποίησης είναι πολύ μεγάλο και σύνθετο για το ελληνικό ελαιόλαδο. Από το
ελαιόλαδο που διακινείται στην εσωτερική αγορά ένα πολύ χαμηλό ποσοστό, περίπου 16% της
παραγωγής, κυκλοφορεί τυποποιημένο με επώνυμες συσκευασίες, ενώ το υπόλοιπο 44% της πα-
ραγωγής κυκλοφορεί χύμα. Επίσης ο κύριος όγκος των ελληνικών εξαγωγών (κυρίως στην Ιταλία)
που είναι περίπου 125 χιλιάδες τόννοι ετησίως, γίνεται κατά 90% σε μορφή χύμα με ότι άσχημες
επιπτώσεις έχει αυτό για την ελληνική οικονομία.

Τι κάνει προς αυτή την κατεύθυνση το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης ή το υπουργείο Ανάπτυξης. Ενισχύουν την τυποποίηση; Η συγκεκριμένη δραστηριότητα θα αύξανε θέσεις εργασίας και θα βοηθούσα στην αύξηση εσόδων από τις εξαγωγές. Μάλιστα τελικά η χώρα βγαίνει χαμένη γιατί στην ουσία επανεισάγει συσκευασμένο μέρος του χύμα ελαιολάδου που εξάγει. Εισάγουμε από την Γερμανία τυποποιημένο ελαιόλαδο αξίας 1.500.000 ευρώ. Είναι ντροπή!!

Τροφεία σε παιδικούς σταθμούς

2010-10-28T07:06:00.001-07:00

Τις προάλλες παρακολουθούσα ένα προεκλογικό σποτάκι υπέρ της υποψηφιότητας του νυν δημάρχου Αλεξανδρούπολης κ Αλεξανδρή. Με μεγάλη μου έκπληξη άκουσα ότι τα τροφεία για τους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς έχουν παγώσει. Τα τροφεία είναι μια μηνιαία συνδρομή που πληρώνουν οι γονείς ανάλογα με την οικογενειακή κατάσταση και το εισόδημά τους.
Δεν αμφιβάλλω ότι πιθανώς το ποσό να έχει παγώσει το τελευταίο έτος ή την τελευταία διετία. Αυτό που έχω να τονίσω είναι ότι το 2006 το ποσό που κατέβαλα σε δημοτικό παιδικό σταθμό ήταν 40 ευρώ τον μήνα, ενώ την αμέσως επόμενη χρονιά έγινε 60 ευρώ, έγινε λοιπόν μια αύξηση 50%. Ακόμη και στο ίδιο ύψος να έμειναν τα τροφεία από τότε, μια αύξηση της τάξης του 50% μέσα σε μια τετραετία δεν είναι καθόλου ασήμαντη. Απορώ πως τόλμησε η Δημοτική αρχή να προβάλλει το συγκεκριμένο θέμα ως επίτευγμα…

Ο Μαντέλης, ο Νόμος περί ευθύνης υπουργών και...οι αλλοί

2010-06-10T14:14:00.000-07:00

Για να είμαι ειλικρινής δεν τον έχω διαβάσει για να έχω αποκρυσταλλωμένη άποψη, όμως σίγουρα είναι τόσο ευνοϊκός για τους υπουργούς μιας και είναι ικανός να παραγράφει τα όποια αδικήματά τους μέσα σε ελάχιστα χρόνια. Αυτό που μου έκανε εντύπωση από τα πολλά που γράφτηκαν για την υπόθεση Μαντέλη ήταν ότι ο ίδιος λέει θα επικαλεστεί ότι η «χορηγία» έχει άμεση σχέση με τα υπουργικά του καθήκοντα μιας και τότε το αδίκημα θεωρείται παραγεγραμμένο. Θα παραδεχτεί δηλαδή χωρίς ίχνος ντροπής ότι τα πήρε ως Υπουργός (όχι ως απλός πολιτικός), για να γλιτώσει την καταδίκη. Από την άλλη πλευρά για να καταδικαστεί θα πρέπει να δειχτεί κάτι πολύ ηπιότερο με βάση την ηθική. Ότι δηλαδή η «χορηγία», δεν είχε άμεση σχέση με τα καθήκοντα του Υπουργού. Το βρίσκω τουλάχιστον παρανοϊκό!!! Βέβαια ότι και να γίνει, είναι απαίτηση της συντριπτικής πλειοψηφίας του λαού να δει τα λαμόγια πολιτικούς να πληρώνουν με κάποιον τρόπο και να τους δει κυρίως στην φυλακή. Το βέβαιο επίσης είναι ότι η ομολογία Μαντέλη ακόμη και η καταδίκη του για οποιονδήποτε λόγο, από μόνη της δεν πρόκειται να ικανοποιήσει το περί δικαίου αίσθημα γιατί ξέρουμε πολύ καλά ότι το πρόβλημα στην Ελλάδα δεν ήταν ο ένας και μοναδικός Μαντέλης…μην τρελαθούμε….Είναι πολλοί, μα πάρα πολλοί αυτοί που φάγανε, οι ίδιοι ή και συγγενείς τους, κάνοντας διαχρονικά τα στραβά μάτια και κάνοντας υπόγεια ντηλ με διάφορες εταιρίες, όχι μόνο με τη Siemens. Θα μου πει κάποιος και που το ξέρω εγώ, ή το άλλο το ωραίο, αν έχεις στοιχεία στον εισαγγελέα. Νομίζω ότι δεν είναι λογικό όταν από τους υπουργούς τοποθετούνται σε διάφορες θέσεις κλειδιά διάφοροι κομματάρχες που κλέβουν (πως αλλιώς εξηγείται άνθρωποι που δεν είχαν δεύτερο παντελόνι να έχουν πλέον τεράστια περιουσία), οι ίδιοι οι υπουργοί να μην έχουν ιδέα ή να μην κάνουν και το δικό τους το κουμάντο. Αν όχι αυτοί τουλάχιστον άνθρωποι του περιβάλλοντός τους γι’αυτούς. Δεν μπορεί να ακούγονται έντονα σε μια κοινωνία ότι ο Α ή ο Β κομματάρχης ξαφνικά έκανε μια περιουσία και ο πολιτικός του προϊστάμενος ή ο τοπικός βουλευτής να μην έχει ιδέα. Έχουν και παραέχουν ιδέα. Όλοι ξέρουν τι γίνεται.. Γιατί δεν μιλάει κανείς λοιπόν; Δεν άκουσα κανέναν υπουργό ή βουλευτή να ξεσκεπάζει συστηματικά διεφθαρμένα κατώτερα στελέχη. Ούτε έναν….Γιατί άραγε; Μήπως γιατί και οι ίδιοι είναι μέσα στο σύστημα της διαφθοράς;
Αυτό που μου προκαλεί αηδία είναι ότι οι πάντες μέμφονται τον Μαντέλη. Όπως όμως είπα ο Μαντέλης ήταν ένας κρίκος του βρώμικου συστήματος και πολλοί από αυτούς που τον αποτάσσονται ίσως έκαναν τα ίδια ή ακόμη και χειρότερα. Δεν είναι τυχαίο ότι από τις μίζες της Siemens λείπει κάτι παραπάνω από 98%.
Το ΠΑΣΟΚ του Σιμήτη πλήρωσε τα φαινόμενα διαφθοράς, χάνοντας καθαρά στις εκλογές του 2004. Και δεν το πλήρωσε λόγω Μαντέλη, αλλά λόγω όλως αυτών των κομματικών παραγόντων που κινούνται μέσα στην κοινωνία και συναναστρεφόμαστε καθημερινά μαζί τους. Αυτός ήταν και ο λόγος που η ΝΔ όχι μόνο κέρδισε στις εκλογές, αλλά έφερε μαζί της μια ελπίδα. Καταπολέμηση της διαφθοράς υποσχέθηκε. Δεν είναι τυχαίο ότι πολλοί ψηφοφόροι του ΠΑΣΟΚ υποδέχτηκαν το αποτέλεσμα χωρίς παγωμάρα. Ήταν μια καλή ευκαιρία η διαφθορά να πάψει. Κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Συνεχίσαμε να βλέπουμε γύρω μας γαλάζιους πλέον ανθρώπους που κατείχαν θέσεις κλειδιά να πλουτίζουν. Ήρθαν και τα σκάνδαλα των μεγάλων του κόμματος και έδεσε το γλυκό. Φυσιολογικά η ΝΔ έχασε στις εκλογές, όμως η ελπίδα για πάταξη της διαφθοράς είχε χαθεί. Η πιθανή τιμωρία του Μαντέλη όμως θα είναι σταγόνα στον ωκεανό και γελιούνται πολλοί όταν πιστεύουν, ότι η θυσία ενός θα δείξει είτε ότι το ΠΑΣΟΚ έφταιγε, είτε ότι το ΠΑΣΟΚ δεν φοβήθηκε να «ματώσει», είτε ότι γίνεται κάθαρση. Η κάθαρση δεν γίνεται με την καταδίκη ενός πολιτικού, αλλά με την παραδειγματική τιμωρία εκατοντάδων άλλων και όχι μόνο της κεντρικής πολιτικής σκηνής αλλά και μικρότερων στελεχών που έχουν φάει τα κέρατά τους…Και φυσικά μιας και από εκεί ξεκινήσαμε, πρέπει να πάψει κάθε παραγραφή για υποθέσεις μίζας και εσκεμμένης κακοδιαχείρισης δημόσιου χρήματος……

Αναγκαίες διευκρινήσεις για τους ποδηλατόδρομους

2010-06-06T13:55:00.000-07:00

Θεωρώ σκόπιμο να δώσω κάποιες διευκρινήσεις σχετικά με την ανάρτηση που έκανα με τίτλο ποδηλατοδρόμων συνέχεια....Προφανώς δεν μπορώ να εκπροσωπώ το 80% του πληθυσμού ούτε ισχυρίστηκα κάτι τέτοιο. Ρητά αναφέρω ότι, αυτή είναι η άποψη στις παρέες που βρέθηκα τελευταία που σαφώς είναι ένα δείγμα, πιθανώς όχι αντιπροσωπευτικό. Δεν είμαι κατά των ποδηλατοδρόμων, εξάλλου και ο ίδιος χρησιμοποιώ ποδήλατο. Η ένσταση μου αφορά τον τρόπο που σχεδιάστηκαν, που είχε σαν συνέπεια το στένεμα των δρόμων κατά βάση (υπάρχει πρόβλημα για ένα ασθενοφόρο ή για τα οχήματα της Πυροσβεστικής ) και την απώλεια πάρα πολλών θέσεων Parking σε μια πόλη που τουλάχιστον στο κέντρο οι θέσεις δεν επαρκούν. Επίσης όπως ανέφερε και ένας άλλος φίλος σε ανάρτησή του, άποψη του καθηγητή που μίλησε στο δημοτικό θέατρο σχετικά με το θέμα είναι ότι θα έπρεπε ο ποδηλατόδρομος να χαραχθεί με απλή διαγράμμιση, κάτι που και θα μείωνε σημαντικά το κόστος του έργου και θα έδινε την ευελιξία αργότερα για επιπλέον αλλαγές.Αναφορικά με την εθνικής αντίστασης, προφανώς και οι κολώνες θα φύγουν κάποια στιγμή και το κομμάτι θα είναι το καλύτερο μιας και δεν επηρεάστηκε στο σημείο εκείνο ούτε το πλάτος του δρόμου, ούτε μειώθηκαν οι θέσεις στάθμευσης. Όμως δεν μπορείς να παραδίδεις ένα κομμάτι και να το διαφημίζεις όταν στην παρούσα φάση υπάρχουν δεκάδες κολώνες και δέντρα εντός του ποδηλατοδρόμου...

Ποδηλατοδρόμων συνέχεια....

2010-06-03T13:44:00.000-07:00

Οι ποδηλατόδρομοι ολοκληρώνονται σιγά-σιγά. Το έργο θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί σύμφωνα με τις εξαγγελίες της Δημοτικής αρχής. Το αποτέλεσμά τους είναι απογοητευτικό για τους Αλεξανδρουπολίτες. Είναι η πρώτη φορά που ένα ζήτημα σχολιάζεται τόσο αρνητικά σε οποιαδήποτε παρέα βρεθώ. Όλοι έχουν να πουν και κάτι κακό. Ειδικά η Καβύρη έχει στενέψει υπερβολικά με αποτέλεσμα η στάση σε οποιοδήποτε σημείο της να είναι απαγορευτική. Μετά βίας χωράει να περάσει ένα λεωφορείο, ενώ για ασθενοφόρο δεν γίνεται ούτε λόγος. Σε έναν δρόμο που πάντα υπήρχε ένα μποτιλιάρισμα, είναι αδύνατο να παραμερίσει ένα αυτοκίνητο για να περάσει ένα ασθενοφόρο. Πληροφορούμε ότι και τα μεγάλα πυροσβεστικά οχήματα δεν χωράνε. Οι ποδηλατόδρομοι σε αρκετά σημεία τους χρησιμοποιούνται κυρίως ως πεζοδρόμιο και η κίνηση των ποδηλάτων έχει αυξηθεί μεν όχι όμως εντυπωσιακά. Σε αυτό συνετέλεσε και η απαγόρευση της ελεύθερης στάθμευσης στο κέντρο της πόλης. Κάποιος που κατοικεί στις παρυφές του κέντρου αδυνατώντας να χρησιμοποιήσει το αυτοκίνητό του μπορεί να χρησιμοποιεί ευκολότερα το ποδήλατό του. Η κίνηση παρόλα αυτά παραμένει περιορισμένη. Ο ποδηλατόδρομος της Εθνικής Αντίστασης έχει γίνει όπως επισημάναμε και παλιότερα πάνω στην ευθεία που είναι τοποθετημένοι οι στύλοι της ΔΕΗ. Βεβαίως το θέμα αυτό έπαιξε και στα τοπικά δελτία ειδήσεων στην συνέχεια. Υποτίθεται ότι στον δρόμο αυτό θα έπρεπε να ξηλωθούν οι υπάρχοντες στύλοι και να τοποθετηθούν νέοι σε μεγαλύτερη απόσταση από τον δρόμο. Μόνο που υπήρχε τόση προσμονή για την κατασκευή του ποδηλατοδρόμου που ο Δήμος δεν μπορούσε να περιμένει την ΔΕΗ και τον εργολάβο που θα αναλάμβανε το έργο του φωτισμού. Παράλληλα χάθηκαν δεκάδες θέσεις στάθμευσης με αποτέλεσμα το παρκάρισμα να γίνεται δυσκολότερο σε δρόμους περιμετρικά της ζώνης ελεγχόμενης στάθμευσης. Η Αλεξανδρούπολη αρχίζει να αποκτά το πρόβλημα των μεγαλουπόλεων. Το κυκλοφοριακό…
Το δε κόστος του έργου είναι αρκετά μεγάλο, είναι μόνιμου χαρακτήρα και το λέω αυτό γιατί υπήρχαν προτάσεις να τοποθετηθούν κολονάκια που θα οριοθετούσαν τον ποδηλατόδρομο, μια λύση σαφέστατα οικονομικότερη και λύση που θα μπορούσε να λειτουργήσει πιλοτικά, θα έδειχνε τα αποτελέσματά της και στην συνέχεια θα μπορούσε να γίνει κάτι μονιμότερο. Ενώ δόθηκαν με ευκολία χρήματα για το έργο αυτό, οι πόροι για την επιδιόρθωση κατεστραμμένων οδοστρωμάτων είναι πενιχροί.
Το μόνο θετικό είναι ότι σε κάποια σημεία αφέθηκαν παρτεράκια με αποτέλεσμα ο ποδηλατόδρομος να έχει λουλούδια και όμορφα χρώματα από την μια του πλευρά. Θα έλεγα όμως ότι έτσι όπως διαμορφώνεται η κατάσταση στο κέντρο της πόλης, τα λουλούδια μας μάραναν..

Λειτουργία (;) ελεγκτικών μηχανισμών

2010-05-26T13:31:00.000-07:00

Πριν λίγες μέρες ήρθαν στο φως της δημοσιότητας στοιχεία από τον έλεγχο που έγινε αναφορικά με δαπάνες σε νοσοκομεία. Τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά μιας και είδαμε ότι πολλά υλικά τιμολογούνται έως και πάνω από 10 φορές περισσότερο σε σχέση με άλλες χώρες της ΕΕ και σταθερά πολύ παραπάνω από τις αντίστοιχες τιμές στην Κύπρο. Η συνέπεια (και) από αυτό είναι ότι διπλασιάστηκαν την τελευταία πενταετία οι ετήσιες δαπάνες των νοσοκομείων. Δεν θα παραθέσω αναλυτικά τα στοιχεία που αναφέρονται στο ΒΗΜΑ της Κυριακής σε δισέλιδο ρεπορτάζ. Εκείνο που μου έκανε εντύπωση είναι ότι το ερέθισμά για την έρευνα αυτή, την κινητοποίηση του Υπουργείου Υγείας την προκάλεσε η αντίστοιχη έρευνα των ελεγκτών της ΕΕ. Αυτοί ήταν που ξετρύπωσαν τα υπέρογκα χρέη και αυτοί μας επέβαλλαν και ορθώς την μείωσή τους. Ήρθαν για 15 μέρες κι ανακάλυψαν πράγματα για τα οποία χαλαρά κανένας δεν έκανε τίποτα, αποδεικνύοντας ότι οι ελεγκτικοί μηχανισμοί του κράτους είναι σε χειμερία νάρκη. Γενικώς τελευταία έρχονται στο φως της δημοσιότητας σκάνδαλα, άλλα μικρά και άλλα μεγαλύτερα που αφορούν την τελευταία –σεμνή και ταπεινή- διακυβέρνηση. Δεν υπήρχαν σκάνδαλα και επί ΠΑΣΟΚ ή έπαψαν να υπάρχουν και τώρα; Σαφώς και υπήρχαν και λογικά συνεχίζουν να υπάρχουν, μόνο που κανένας δεν μπορεί να τα βεβαιώσει με ακρίβεια πέρα από την περιρρέουσα ατμόσφαιρα ότι όλοι έκλεβαν. Το δυστύχημα είναι ότι μόλις τώρα άρχισαν να κινητοποιούνται κάποιοι ελεγκτικοί μηχανισμοί και να αποκαλύπτουν πράματα και θάματα. Μόνο που για να είναι αξιόπιστοι και ανεξάρτητοι θα πρέπει να μην κλείνουν τα μάτια και σε όσα γίνονται και με την σημερινή κυβέρνηση. Αν θέλουμε να είναι αξιόπιστοι οι κρατικοί ελεγκτικοί μηχανισμοί πρέπει να ανακαλύψουν και να ξηλώσουν όλους εκείνους που λυμαίνονται το δημόσιο χρήμα, γαλάζιους και πράσινους. Βεβαίως δεν φτάνουν οι καταγγελίες και η βεβαίωση των παραβάσεων, αλλά και η διόρθωση τους. Οι φαρμακευτικές εταιρίες και οι εταιρίες προμήθειας νοσοκομειακών υλικών κάνουν πάρτι στα νοσοκομεία. Χαίρω πολύ, αλλά θα γίνει κάτι ώστε να μην συνεχίζουν να πλουτίζουν κάποιοι εις βάρος του ελληνικού δημοσίου; Γιατροί (και όχι μόνο) φοροδιαφεύγουν βεβαιωμένα. 30 δις ευρώ είναι βεβαιωμένα από την δικαιοσύνη, αλλά ανείσπρακτά. Θα γίνουν άμεσα κάποιες κινήσεις για να εισπραχθούν; Πρέπει επιτέλους οι μηχανισμοί να λειτουργήσουν για τον σκοπό που υπάρχουν ώστε να μην είναι η προσωρινή τους λειτουργία ένα απλό επικοινωνιακό τρικ για μικροκοματικούς σκοπούς…

Παραίτηση Γκερέκου

2010-05-18T06:25:00.000-07:00

Ποια θα έπρεπε να είναι η αντίδραση της κυβέρνησης, όταν ο σύζυγος μιας υπουργού της, εμπλέκεται σε ένα σοβαρό φορολογικό αδίκημα; Η απάντηση είναι να την αποπέμψει ή να δεχτεί την παραίτηση της. Όπως και έγινε. Οποιαδήποτε άλλη αντίδραση θα ήταν βαρύτατο πολιτικό ολίσθημα, ειδικά όταν μια από τις κυριότερες επιδιώξεις της κυβέρνησης είναι η πάταξη της φοροδιαφυγής. Συνέβη λοιπόν το αυτονόητο. Η παραίτηση της κ.Γκερέκου έγινε αποδεκτή. Δυστυχώς όμως η αυτονόητη αυτή κατάληξη αποτελεί εξαίρεση μεταξύ άλλων δεκάδων περιπτώσεων οι οποίες κουκουλώθηκαν διότι δήθεν δεν υπήρχαν πολιτικές ευθύνες. Η έννοια της πολιτικής ευθύνης είχε χαθεί, ενώ για ευθιξία ούτε λόγος. Για να παραιτηθεί η να αποπεμφθεί ένας υπουργός ή ένας βουλευτής, συνήθως θα πρέπει ο κόμπος να φτάσει στο χτένι. Αυτή ήταν η πάγια πολιτική της προηγούμενης κυβέρνησης και φυσικά το πλήρωσε ακριβά. Παραλίγο η υπόθεση της κ.Γκερέκου να είχε αντίστοιχη εξέλιξη. Πήγε να περάσει η γραμμή ότι άλλο ο πολιτικός και άλλο ο σύζυγος του ή ότι το προ εγγάμου βίου παρελθόν του συζύγου δεν ενοχοποιεί τον πολιτικό. Φυσικά κάτι τέτοιο είναι πέρα ως πέρα λανθασμένο. Το δυσάρεστο στην όλη υπόθεση είναι ότι η λογική αυτή όχι μόνο συζητήθηκε αλλά παραλίγο να επικρατούσε κιόλας. Ευτυχώς έγινε τελικά το αυτονόητο. Οι βεβαιωμένες παραβάσεις του κ.Βοσκόπουλου ήταν σαφώς εις γνώσιν της κ.Γκερέκου. Ως εκ τούτου ήταν συνένοχος στην παράβαση του άντρα της.
Καθυστέρησε η κυβέρνηση να κάνει δεκτή την παραίτηση Γκερέκου; Θα μπορούσε να δράσει και γρηγορότερα, όμως έστω και η αυθημερόν απομάκρυνση της (τέως) υφυπουργού είναι θετική, αν αναλογιστούμε τι συμβαίνει σε αντίστοιχες περιπτώσεις.
Σήμερα το πρωί συνάντησα έναν γνωστό μου στην εφορία. Ήταν έξαλλος και δικαίως. Δεν μπορεί μου λέει να ζητάς από τον κόσμο να σφίξει το ζωνάρι, να πληρώνει τους φόρους του κανονικά, να έχει φορολογική συνείδηση, όταν ο άντρας μέλους της κυβέρνησής σου χρωστάει 5,5 εκατομμύρια ευρώ. Δεν μπορούσα παρά να συμφωνήσω. Και εδώ είναι η μεγάλη ευθύνη και του ΠΑΣΟΚ και της κ.Γκερέκου. Δεν μπορεί να μοιράζεσαι τη στέγη με έναν μεγάλο φοροφυγά και ταυτόχρονα να είσαι μέλος μιας κυβέρνησης που θέλει να καταπολεμήσει την φοροδιαφυγή. De facto η κ.Γκερέκου είχε αποτύχει. Από την άλλη και το ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα προσεκτικό με τα στελέχη του αν δεν θέλει να έχει την τύχη των προηγούμενων. Γενικά πρέπει πρώτα να κοιτάς το σπίτι σου και στη συνέχεια όλους τους άλλους. Πρέπει πρώτα να εξασφαλίσεις την τήρηση κάποιων κανόνων από τα στελέχη σου και μετά να απευθυνθείς στην κοινωνία δίνοντας το καλό παράδειγμα. Αυτό θα πρέπει να προσεχθεί ιδιαίτερα από εδώ και πέρα.
Μια άλλη διάσταση του θέματος είναι ότι ο κ.Βοσκόπουλος, είτε με την ιδιότητα του γνωστού τραγουδιστή, είτε με αυτήν του συζύγου πολιτικού, κατάφερε επί 17 χρόνια και αφού πέρασαν διάφορες κυβερνήσεις, να μην έχει πληρώσει το χρέος του και να μην έχει δημευθεί η περιουσία του,. Γι’αυτό άλλωστε και διατάχθηκε ΕΔΕ από το υπουργείο οικονομικών. Την ίδια ώρα χιλιάδες πολίτες χάνουν το ένα και μοναδικό περιουσιακό τους στοιχείο για μια οφειλή λίγων χιλιάδων ευρώ. Αυτός είναι και ο κυριότερος λόγος που προσωπικά με εξοργίζει στην υπόθεση αυτή. Για άλλη μια φορά αποδεικνύεται ότι αν έχεις το κατάλληλο όνομα και τις κατάλληλες διασυνδέσεις δύσκολα τιμωρείσαι στην χώρα αυτήν.

Κόστος της διαδικτυακής πύλης της βουλής

2010-05-13T13:40:00.000-07:00

Εδώ και καιρό κυκλοφορεί στο διαδίκτυο ότι το κόστος της διαδικτυακής πύλης της βουλής ξεπερνά το 1 εκατ. ευρώ. Πριν λίγες μέρες μου εστάλη η ερώτηση που υπέβαλε για το θέμα αυτό ο βουλευτής του ΛΑΟΣ κ. Βελόπουλος που ερωτά αν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα το ποσό των 1.120.000 ευρώ που δαπανήθηκε για τον σκοπό αυτό. Η απάντηση του κ.Πετσάλνικού είναι καταφατική. Από την μια λέει ότι το θέμα ξεκίνησε επί της προεδρίας της κ.Μπενάκη και ολοκληρώθηκε κατά την θητεία του κ.Σιούφα, από την άλλη τονίζει ότι το 80% του ποσού δόθηκε από κοινοτικούς πόρους και το υπόλοιπο 20% από κρατικούς.
Η πρώτη παρατήρηση (που κάνει και στην ερώτηση του ο κ.Βελόπουλος) είναι ότι το ποσό είναι εξωφρενικό μιας και στην αγορά το κοστολόγιο για μια μεγάλη ιστοσελίδα είναι κάπου 20.000 ευρώ. Αντί για αυτό το ποσό κάποιοι φάγανε σεμνά και ταπεινά 800.000 ευρώ από κοινοτικούς πόρους. με αποτέλεσμα να δικαιώνονται έτσι όλοι όσοι εκτός Ελλάδας έλεγαν ότι οι επιδοτήσεις στην Ελλάδα τρώγονται. Βεβαίως τζάμπα σπαταλήθηκαν και 200.000 ευρώ από κρατικούς πόρους. Θα γίνει αλήθεια κάποια έρευνα επ'αυτών είτε από την βουλή είτε από κάποιον εισαγγελέα; Διότι η απάντηση του κ.Πετσάλνικου είναι μεν χωρίς υπεκφυγές, αλλά σε καμία περίπτωση δεν πρέπει να δοθεί ένα τέλος στο θέμα. Τέλος του στυλ, έγινε και τελείωσε, τι να κάνουμε τώρα. Όχι..σιγά-σιγά πρέπει να δίνονται και ουσιαστικές απαντήσεις. ποίος έδωσε αυτά τα χρήματα, γιατί τα έδωσε και φυσικά που πήγαν...

Ψήφος κατά συνείδηση...

2010-05-07T14:07:00.000-07:00

Ήταν ένα κρίσιμο τεστ για τα δύο μεγάλα κόμματα. Και οι δύο βλέπουν τα ποσοστά τους στις δημοσκοπήσεις να πέφτουν θεαματικά. Το ΠΑΣΟΚ σίγουρα έχει πάρει το μήνυμα. Το πολιτικό κόστος είναι ήδη μεγάλο, οι αντιδράσεις πολλές και οι φωνές για αθέτηση προεκλογικών υποσχέσεων και για σκληρή αντιλαϊκή πολιτική ακούγονται πλέον έντονα και από τους ψηφοφόρους του. Η ΝΔ προσπαθεί να βρει την ταυτότητά της. Έχει το βάρος της προηγούμενης διακυβέρνησης, έχει μεγάλη ευθύνη για τα χάλια της οικονομίας. Αυτό το ξέρουν στην Ρηγίλλης αλλά πρέπει να κοιτάξουν και μπροστά, να γυρίσουν σελίδα και να κάνουν αντιπολίτευση. Μέσα στην κρίση που περνάνε και οι δύο ήταν επιβεβλημένη η κομματική πειθαρχία. Πώς όμως μπορεί να πειθαρχήσει ένας βουλευτής του ΠΑΣΟΚ που νιώθει και δικαίως ότι αναιρούνται πλήρως τα πιστεύω του και όλα όσα του έδωσαν την δύναμη να αγωνίζεται; Μόνο τρεις άκουσαν την καρδιά τους και πήραν αποστάσεις. Δεν γίνανε κοινωνοί στο έγκλημα εκφράζοντας το λαϊκό αίσθημα. Αυτό το πληρώσανε με περιθωριοποίηση. Το να είσαι φωνή του λαού είναι επιζήμιο μερικές φορές. Κρίμα….
Όσο για την Μπακογιάννη τι να πούμε. Δοκίμαζε συνεχώς τις αντοχές του Σαμαρά προκαλώντας. Ίσως και να πίστευε ότι τα μέτρα ήταν αναπόφευκτα και ακολούθησε και αυτή την συνείδησή της. Την έφαγε και αυτήν το σκοτάδι, ανοίγοντας παράλληλα και το δρόμο για νέες πολιτικές διεργασίες και σαφώς ενισχύονται οι ψίθυροι για νέο κόμμα.
Όπως και να έχει είναι λυπηρό να μην μπορεί ένας βουλευτής να διαφωνήσει μέσα σε ένα δημοκρατικό κόμμα, αν και οι διαφορετικές φωνές υπάρχουν μάλλον για να επιβεβαιώσουν την δημοκρατική πολυφωνία, η οποία σε κρίσιμες ψηφοφορίες χάνεται. Οι ζυμώσεις και οι αντιδράσεις υπάρχουν για το θεαθήναι και σε κρίσιμες στιγμές πάνε περίπατο. Υπάρχει πειθαρχία για να μην χαθούν τα κεκτημένα και ο βουλευτής μετατρέπεται απλά σε ένα άβουλο ον. Θα πει κάποιος ότι ειδικά για το ΠΑΣΟΚ η μη ψήφιση του νομοσχεδίου σήμαινε και διαφωνία με την πολιτική του κόμματος και από μια πλευρά η άποψη αυτή είναι σωστή. Ίσως όμως οι 3 ήθελαν με την στάση τους να στείλουν ένα μήνυμα ότι στηρίζουν το ΠΑΣΟΚ αλλά όχι έτσι όπως πάει, δηλαδή με μονόπλευρα μέτρα κοινωνικά άδικά. Ίσως να προσπαθούσαν να προειδοποιήσουν το κόμμα που υπηρετούν ότι άμεσα θα πρέπει να λάβει όλα εκείνα τα μέτρα που θα επιφέρουν μια δικαιότερη κατανομή των βαρών και επιτέλους θα γίνει κάτι και με την ακρίβεια αλλά και με τους κλέφτες. Όμως αυτό που επέβαλλε η συνείδηση τους ήταν για αυτούς μια προσωρινή (;) πολιτική παύση και σαφέστατα μια προειδοποίηση για όλους ότι το κόμμα είναι πάνω από την συνείδηση…

Ε όχι και δίκαια μέτρα!!

2010-05-04T06:22:00.001-07:00

Ανακοινώθηκαν λοιπόν και τα νέα μέτρα. Ναι, αυτά που δεν θα ακούγαμε για το 2010. η συνταγή ήταν η ίδια με την προηγούμενη φορά. Μειώσεις στις απολαβές μισθωτών και συνταξιούχων του Δημοσίου, λες και αυτοί έφταιγαν για την δημοσιονομική διολίσθηση. Έκτακτες εισφορές, αυξήσεις σε ειδικούς φόρους κατανάλωσης, αύξηση στον ΦΠΑ. Μια επανάληψη των προηγούμενων μέτρων, αλλά σε μεγαλύτερη κλίμακα. Μέσα σε όλα αυτά η κυβέρνηση άφησε μια γλυκιά γεύση σύμφωνα με την ίδια πάντα. Εκεί που άφηνε να διαρρέει ότι μπαίνει χέρι στους μισθούς του ιδιωτικού τομέα, τελικά αυτοί γλύτωσαν από την νέα επιδρομή. Επιτυχία σου λέει!! Όπως επιτυχία ήταν και η μη κατάργηση του 13ου και 14ου μισθού στο δημόσιο. Σου λέει δίνουμε και ένα επίδομα της τάξης των 1000 ευρώ. Από εκεί που δεν θα παίρνατε τίποτε όπως φαινόταν μέχρι την Παρασκευή το βράδυ, η κυβέρνησή σας έσωσε την παρτίδα και να… πήρατε 1000 ευρώ (και 800 οι συνταξιούχοι). Δεύτερη μεγάλη επιτυχία λοιπόν. Μάλιστα επειδή αυτά τα 1000 ευρώ δεν είναι για όλους αλλά για όσους λαμβάνουν κάτω από 3000 ευρώ μηνιαίως, τα μέτρα βαφτίστηκαν και κοινωνικά δίκαια!!! Τι;; Σοβαρά; Αυτό αλήθεια δεν το περίμενα, αν και από τους πολιτικούς είμαι έτοιμος να ακούσω τα πάντα. Η δυνατότητα που έχουν να κάνουν το άσπρο μαύρο είναι μοναδική. Όμως δεν μπορείς να αναφέρεσαι έστω σε προσπάθεια για κοινωνική δικαιοσύνη όταν όλη η Ελλάδα παρακολουθεί παγωμένη όσα συνέβησαν και όσα έρχονται κυρίως. Θα μπορούσατε να πείτε ότι τα μέτρα αυτά ελήφθησαν υπό πίεση και ότι στο μέλλον θα υπάρξει προσπάθεια για μεγαλύτερη κοινωνική δικαιοσύνη, θα μπορούσατε να ανακοινώσετε και μέτρα με μεσοπρόθεσμη απόδοση που θα πλήττουν κατά κύριο λόγο τα υψηλά εισοδήματα, θα μπορούσατε να σημάνετε έναν πόλεμο ενάντια σε αυτούς που έχουν ληστέψει το κράτος και μας έχουν φέρει ως εδώ, θα μπορούσατε γενικότερα να κάνετε και να πείτε κάτι αντισταθμιστικά με αυτά που ανακοινώσατε. Αλλά όχι και να ακούμε για προσπάθεια κοινωνικής δικαιοσύνης. Ούτε για αστείο δεν υπήρξε κάτι τέτοιο, και φυσικά δεν υπήρξε κανένα ελπιδοφόρο μήνυμα ότι οι θυσίες αυτές θα θεραπεύσουν την σαπίλα που μας χαρακτηρίζει. Έτσι όχι μόνο το παρόν αλλά και το μέλλον φαντάζει μαύρο….

AIΣΧΟΣ!!!

2010-04-29T13:48:00.000-07:00

Παρακολουθούμε τις τελευταίες ημέρες ειδήσεις για την υποτιθέμενη διαπραγμάτευση μεταξύ της κυβέρνησης και της περίφημης τρόικας των τεχνοκρατών του ΔΝΤ της Ευρωπαϊκής ένωσης. Μας γέμισαν με αυταπάτες, ότι η ελληνική πλευρά έχει ισχυρά επιχειρήματα, λες και δεν ξέραμε ότι οι κύριοι δεν χαρίζουν κάστανα. Προκειμένου να μας δανείσει το ΔΝΤ 10δις ευρώ με χαμηλό επιτόκιο, ποσό ίσο με τις δανειακές ανάγκες του Μαΐου, και η ευρωζώνη άλλα 100 δις με επιτόκιο όσο της Πορτογαλίας, ποσά που δεν μας χαρίζει κανένας και που θα αποπληρώσουμε με το παραπάνω, θα μας γίνει ο βίος αβίωτος για τα επόμενα υποτίθεται 3 χρόνια, αλλά στην πραγματικότητα για την επόμενη δεκαετία τουλάχιστον. Κόβεται 13ος και 14ος μισθός στο Δημόσιο. Πέραν δηλαδή της μείωσης που είχαμε μέχρι τώρα, θα πρέπει να προσθέσουμε και άλλο ένα 15% τουλάχιστον. Από το μέτρο δεν θα γλιτώσουν και οι συνταξιούχοι που το 60% από αυτούς ήδη έπαιρνε συντάξεις στα 700 ευρώ και κάτω. Πάνε και αυτοί!! Ακολουθεί ο ιδιωτικός τομέας που απ’ότι διαρρέεται θα κοπούν και εκεί οι δύο μισθοί αλλά θα ισχύσουν κάποια μπόνους (για τα οποία πολύ αμφιβάλλω), όμως επί της ουσίας θα υπάρξει μείωση των ετήσιων απολαβών, όλων των υπαλλήλων. Προφανών τα εκατομμύρια των συνταξιούχων και των υπαλλήλων θα αρχίσουν αιματηρές περικοπές μιας και τα πάγια έξοδά τους για δάνεια και λειτουργικά έξοδα όχι μόνο δεν θα μειωθούν αλλά φημολογούνται και αυξήσεις. Έτσι το επακόλουθο θα είναι να στενάξει η αγορά και να υποστούν ισχυρότατες πιέσεις και οι ελεύθεροι επαγγελματίες. Η αύξηση της ανεργίας είναι δεδομένη. Όλα αυτά είναι επιταγές για μερικά δις, δανεικών επαναλαμβάνω. ΑΙΣΧΟΣ!!!
Φυσικά κανένα μέτρο για το κεφάλαιο. Ή μάλλον το αντίθετο. Οι επιχειρηματίες, οι μεγάλοι τουλάχιστον θα γλιτώσουν 15% από τους 2 μισθούς των υπαλλήλων τους (γιατί για τους μικρούς είπαμε, θα τους φάει η λιτότητα και αυτούς και τους υπαλλήλους τους). Δεν ακούσαμε τίποτε, ούτε συζητιέται κανένα μέτρο που θα φέρει πτώση τιμών στα βασικά αγαθά, για να μειωθούν οι απώλειες.
Άκουγα σήμερα ότι η Αγροτική Τράπεζα είχε 25% περίπου κέρδη, σε χρονιά κρίσης παρακαλώ. Όλοι οι Έλληνες έχουν δανειστεί. Άλλος κάρτες, άλλος στεγαστικό. Τα περιθώρια κερδών των τραπεζών είναι πολύ μεγάλα, από τα μεγαλύτερα στην Ευρώπη. Δεν θα ήταν απαραίτητο να γίνει μια κίνηση, ώστε την ώρα που όλοι οι μικρομεσαίοι αιμορραγούν, να μειωθούν τα περιθώρια κερδών όλων των τραπεζών από τόκους δανείων; Όχι κανένα μέτρο για αυτούς. ΑΙΣΧΟΣ!!!
Η κόντρα ΠΑΣΟΚ και ΝΔ εντωμεταξύ συνεχίζεται για το ποιος φταίει περισσότερο, όμως και οι δύο συμφωνούν επί της ουσίας για την αναγκαιότητα των μέτρων. Τις ημέρες καταστροφής του Έλληνα μικρομεσαίου, πάνω από το πτώμα του μαλώνουν, χωρίς να έχουν πάρει χαμπάρι ότι η καταστροφή είναι αποτέλεσμα πολιτικών ετών και ετών, νοοτροπιών που και οι δύο ευνόησαν, έθρεψαν και δεν έκαναν την παραμικρή προσπάθεια αλλαγής. Δεν έχουν πάρει χαμπάρι για ότι συμβαίνει. ΑΙΣΧΟΣ!!!

Μαύρα χάλια...

2010-04-23T13:59:00.000-07:00

Το διήμερο που ζήσαμε ήταν τραγικό. Άνοδος των spreads σε δυσθεώρητα επίπεδα, αυξημένο έλλειμμα από την eurostat κατά μια ακόμη μονάδα και φυσικά προσφυγή στον μηχανισμό στήριξης. Τις δύο αυτές μέρες ακούστηκαν εκατέρωθεν κατηγορίες από ΠΑΣΟΚ και ΝΔ, κάτι που όχι μόνο δεν μπορεί να θολώσει το τοπίο, αλλά ξεκαθαρίζει ακόμη περισσότερο τις διαχρονικές ευθύνες που υπάρχουν για την κατάντια της χώρας.
Ξεκινάμε την χθεσινή ημέρα με την ανακοίνωση της eurostat για αναθεώρηση του ελλείμματος που είναι αυξημένο κατά μια περίπου μονάδα, στο 13,6%. Η ανακοίνωση εκτοξεύει τα spreads. Ο εκπρόσωπος της ΝΔ μας ανακοινώνει πως αν κυβερνούσε η ΝΔ το έλλειμμα θα έκλεινε στο 9%, δηλ. 4,5% κάτω, ή αλλιώς θα υπήρχε εξοικονόμηση κατά 8 δις ευρώ. Πως θα γινόταν αυτό; Μας το είπε και αυτό. Με τα μέτρα που προεκλογικά είχε ανακοινώσει ο πρώην πρωθυπουργός δηλαδή με το πάγωμα των μισθών (που στην πραγματικότητα εξοικονομεί λίγες εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ) και την τακτοποίηση των ημιυπαιθρίων από την οποία τα έσοδα ήταν μερικές χιλιάδες ευρώ, μιας και ούτε 10 ήταν οι πολίτες που οικιοθελώς έτρεξαν να τακτοποιήσουν το ζήτημα με τους παράνομα κλεισμένους ημιυπαίθριους. Αργότερα μπορεί να υπήρχε επέμβαση της πολεοδομίας για τακτοποίηση όλων των εκκρεμοτήτων αλλά αυτό σαφώς δεν θα γινόταν μέσα στο 2009. Μέγιστη κοροϊδία λοιπόν από την ΝΔ. Ήταν απλά αδύνατο το έλλειμμα να βρίσκεται στο 9% με τα μέτρα της.
Ερχόμαστε στην σημερινή μέρα…Όπως διαμορφώθηκε η κατάσταση ήταν μονόδρομος η προσφυγή στον μηχανισμό, όμως σαφώς ο μηχανισμός δεν είναι τόσο αθώος και ευρωπαϊκός όπως εμφανίζεται από την κυβέρνηση. Οι ευρωπαίοι ουσιαστικά απαιτούν ότι και το ΔΝΤ. Οι υπουργοί δεν φαίνονται να μπορούν να εφαρμόσουν την πολιτική που ίσως να είχαν στο μυαλό τους και απ’ότι φαίνεται αργά αλλά με βεβαιότητα θα υλοποιήσουν τελικά της επιταγές και του ΔΝΤ και των Βρυξελών. Η εθνική κυριαρχία χάθηκε. Δεν θα έχουμε λόγο για όσα συμβαίνουν στην χώρα μας. Αυτό το έχουν καταλάβει οι πάντες και είναι καταφανέστατη η αγωνία της διαφαινόμενης εθνικής ήττας στα πρόσωπα όσων υπουργών έχουν εμφανιστεί στην τηλεόραση, όσο και να προσπαθούν να μας πείσουν για το αντίθετο. Και σαφώς είναι ψέμα να προσπαθούν να μας πείσουν για την δυνατότητα διαπραγμάτευσης των επιταγών ειδικά του ΔΝΤ και για οριοθέτηση κόκκινων γραμμών. Επίσης απ’ότι φαίνεται ο μηχανισμός μόνο έτοιμος και άμεσα διαθέσιμος δεν είναι. Οι Γερμανοί αντιδρούν έντονα ακόμη και με το δεδομένο κέρδος που θα τους αποφέρει ο δανεισμός (δανείζονται με 3% και θα μας δανείσουν με 5%) και είναι σαφώς αιφνιδιασμένοι, οι δε λεπτομέρειες για το ευρωδάνειο δεν έχουν ακόμη καθοριστεί. Η κυβέρνηση υποτίθεται θα τα έβγαζε πέρα χωρίς να κάνει χρήση του μηχανισμού, όλοι μας έλεγαν ότι δεν υπάρχει τέτοιο θέμα. Αυτά μόλις μια εβδομάδα πριν. Ίσως να ήταν στο πλαίσιο ενός παιχνιδιού με τις αγορές, όμως μάλλον θα έπρεπε να εκτιμήσουν καλύτερα ότι οι αγορές δεν χαμπαριάζουν από μπλόφες. Και εκεί είναι η ευθύνη του ΠΑΣΟΚ. Δεν εκτίμησε σωστά ότι δεν είχαμε το πάνω χέρι. Το αντίθετο μάλιστα….
Νομίζω ότι ο μηχανισμός αυτός καθαυτός μας έκανε κακό, υπό την έννοια ότι προκαλέσαμε τις αγορές να δοκιμάσουν τις αντοχές μας. Επίσης η εμπλοκή του ΔΝΤ ήταν μια μεγάλη ήττα. Θα μου πείτε ότι εδώ που φτάσαμε δεν γινόταν τίποτε άλλο, αλλά νομίζω ότι θα έπρεπε να παλέψουμε με νύχια και με δόντια το πρόβλημα να το κρατήσουμε εντός Ευρώπης. Θα έπρεπε να τους πείσουμε ο μηχανισμός να είναι αμιγώς ευρωπαϊκός. Σε τελική ανάλυση οι ευρωπαίοι εταίροι μας όπως είπα κερδισμένοι βγήκαν. Σαν αντάλλαγμα έπρεπε να απαιτήσουμε την μη εμπλοκή του ΔΝΤ στο οικονομικό σκέλος της βοήθειας. Αυτό θα ήταν μια νίκη σε αντίθεση με ότι ζούμε, που είναι επιβίωση μεν αλλά με ταπεινωτικούς όρους.
Μπαίνουμε σε μια μαύρη περίοδο, όμως κανένας μέχρι τώρα δεν έχει αναλάβει την παραμικρή ουσιαστική ευθύνη για το κακό που θα ζήσουμε. Το μόνο που κάνουν οι κυβερνόντες οι νυν και οι πρώην είναι να εκτοξεύουν κατηγορίες για τους άλλους. Ούτε ανάληψη ευθυνών, ούτε προτάσεις, ούτε πολιτικό παράστημα. Αλλά τέτοιοι που είμαστε μάλλον μας αξίζουν….

Όχι στον νέο τρόπο πρόσληψης των εκπαιδευτικών

2010-04-17T14:14:00.000-07:00

Πριν λίγες ημέρες ανακοινώθηκαν οι βασικοί άξονες του πολυνομοσχεδίου για την εκπαίδευση. Μια ακόμη αλλαγή στις τόσες που έχουν γίνει τα τελευταία χρόνια με σκοπό το σχολείο να γίνει πιο παραγωγικό και η διαδικασία της μάθησης να εναρμονιστεί με τις ανάγκες της σύγχρονης κοινωνίας. Τα σχέδια στα λόγια τουλάχιστον φαντάζουν πολύ όμορφα, αλλά μήπως οι προηγούμενες προσπάθειες στερούνταν παρόμοια γαρνιτούρα;
Το θέμα που προκάλεσε μεγαλύτερη συζήτηση όμως είναι ο τρόπος πρόσληψης των εκπαιδευτικών. Θα γίνεται σε 3 χρόνια αποκλειστικά μέσω ΑΣΕΠ. Να θυμίσω ότι κάτι τέτοιο σχεδιαζόταν να γίνει και με την μεταρρύθμιση Αρσένη το 1997, όπου υπήρχε ο σχεδιασμός μετά από 5 χρόνια να καταργηθεί η τότε επετηρίδα και η πρόσληψη των εκπαιδευτικών να γίνεται αποκλειστικά μέσω ΑΣΕΠ. Μάλιστα τότε υπήρχε συζήτηση κατά πόσο το ΑΣΕΠ μπορεί να κρίνει με τις εξετάσεις του την ικανότητα διδασκαλία ενός ατόμου. Τελικά τα σχέδια του Αρσένη ανατράπηκαν με την δημιουργία διαφορών πινάκων με εκπαιδευτικούς που είχαν προϋπηρεσία 16 μηνών και στην συνέχεια 24 και 30 μηνών καθώς και ο ενιαίος πίνακας που στον οποίο εντάσσονταν οι εκπαιδευτικοί ανάλογα με την προϋπηρεσία που είχαν και την επιτυχία τους στους δυο προηγούμενους διαγωνισμούς του ΑΣΕΠ. Από τον ενιαίο πίνακα διορισμός διορίζονταν το 40% του συνόλου των καθηγητών. Το σύστημα αυτό ήταν και το δικαιότερο μιας και έδινε την ευκαιρία σε όλους τους καθηγητές και κυρίως στους νέους να διεκδικήσουν μέσω διαγωνισμού μια θέση στην δημόσια εκπαίδευση, ενώ συνάμα έδινε και την ευκαιρία σε κάποιον αποκτώντας προϋπηρεσία (που στις περισσότερες περιπτώσεις ξεκινούσε ύστερα από κάποια επιτυχία στο διαγωνισμό του ΑΣΕΠ), να διοριστεί μετά από κάποια χρόνια δουλειάς ως μόνιμος εκπαιδευτικός. Το σύστημα αυτό είχε ένα αγκάθι που παρέκαμπτε την αξιοκρατία. Ήταν η ενισχυτική διδασκαλία (ή αλλιώς ΠΔΣ). Πολλοί κατάφερναν να πάρουν μια αξιοσέβαστη προϋπηρεσία ως ωρομίσθιοι καθηγητές στον θεσμό, να ανέβουν αρκετά στον ενιαίο πίνακα και να διοριστούν μετά από κάποια χρόνια χωρίς κανέναν πραγματικά κόπο. Το πρόβλημα ήταν ότι για την πρόσληψη στην ΠΔΣ δεν υπήρχαν (ή τουλάχιστον δεν εφαρμοζόταν) αντικειμενικά κριτήρια. Αυτό το ήξερε η νέα ηγεσία του υπουργείου Παιδείας και το διόρθωσε στην αρχή της νέας χρονιάς όπου έθεσε ως μοναδικό κριτήριο δημιουργίας πίνακα για την πρόσληψη στην ΠΔΣ, τον χρόνο κτίσης πτυχίου. Αντί να γίνει μια προσπάθεια για να κοπούν τα όποια παραθυράκια σε ένα σύστημα που ήταν αποδεκτό από όλους, αποφασίστηκε ως μέθοδος θεραπείας του πονοκεφάλου…..ο αποκεφαλισμός. Έτσι γυρίσαμε δέκα χρόνια πίσω και στις αντιδράσεις που υπήρχαν τότε και καλώς για την κατάργηση της επετηρίδας. Υπάρχουν εκατοντάδες αν όχι χιλιάδες καθηγητές που με κόπο και συμμετοχή και επιτυχία σε διαδοχικούς διαγωνισμούς κατάφεραν να βρεθούν σε μια αξιόλογη θέση του ενιαίου πίνακα και που πίστεψαν ότι σε 3-5 χρόνια θα καταφέρουν να διοριστούν επιτέλους. Πολλοί από αυτούς αποδέχθηκαν 6-10 ώρες σε σχολεία νησιών, δυσπρόσιτων περιοχών και περιοχών μακριά από το σπίτι τους με απολαβές που δεν ξεπερνούν τα 350 ευρώ μηνιαίως, παράτησαν για τα χρήματα αυτά οικογένεια και δουλειά. Είναι τουλάχιστον απάνθρωπο να έρθει το νέο νομοσχέδιο και να στερήσει στους μισούς από αυτούς την πρόσληψη τους στην δημόσια εκπαίδευση. Αυτοί οι άνθρωποι επένδυσαν κάπου, όχι σε κάτι ουτοπικό, αλλά σε κάτι που πήγαζε από την νομοθεσία την οποία οι περισσότεροι σεβάστηκαν και δεν παρέκαμψαν. Είμαι γενικά της άποψης ότι οι ακραίες καταστάσεις και αποφάσεις είναι σίγουρα χειρότερες από τις μέσες λύσεις. Εδώ μια μέση λύση με τρωτά σίγουρα σημεία καταργήθηκε για μια ακραία και απόλυτη διαδικασία. Οι αντιδράσεις είναι απολύτως δικαιολογημένες.

Η πολιτική των διαρροών

2010-04-11T13:37:00.000-07:00

Η πολιτική των διαρροών βρήκε εφαρμογή σε μεγάλη κλίμακα με την προηγούμενη κυβέρνηση και ειδικά όσο κινούσε τα νήματα ο κ.Ρουσόπουλος. η τακτική ήταν απλή. Κάποιοι του στενού κύκλου μιλούσαν σε δημοσιογράφους, το όποιο θέμα γινόταν είδηση, όχι όμως επίσημη. Στη συνέχεια μετρούσαν αντιδράσεις. Έβλεπαν την αντίδραση των σχολιαστών των δελτίων ειδήσεων και άλλων τηλεοπτικών και ραδιοφωνικών εκπομπών, παίρνανε μετρήσεις gallop και αναλόγως η είδηση ανακοινώνονταν επίσημα ή απλά παρέμενε ως φήμη. Η πολιτική αυτή είχε αποτελέσματα μιας και τα πρώτα 3 χρόνια η ΝΔ δεν είχε καταγράψει κάποια ουσιαστική φθορά. Η πολιτική αυτή επιλογή με έβρισκε αντίθετο μιας και θεωρώ ότι κάθε κυβέρνηση πρέπει να έχει ξεκάθαρη πολιτική και να παίρνει αποφάσεις αφού πρώτα τις μετρήσει πολύ καλά και εξετάσει όλες τις παραμέτρους. Γι’αυτό εξάλλου υπάρχουν –υποτίθεται- και οι σύμβουλοι που είναι –υποτίθεται- σοφότεροι από εμάς.
Η πολιτική αυτή συνεχίζεται δυστυχώς και με την σημερινή κυβέρνηση που σε αρκετές περιπτώσεις έχει αφήσει να διαρρεύσουν νέα τα οποία ανάλογα με τις αντιδράσεις είτε επισημοποιούνται είτε αποσύρονται. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το νέο φορολογικό νομοσχέδιο όπου τα τεκμήρια και οι διάφορες φορολογικές κλίμακες άλλαζαν από μέρα σε μέρα, αφού πρώτα δινόταν ως διαρροές και στη συνέχεια αποσύρονταν ύστερα από τα σχόλια δημοσιογράφων και προέδρων φορέων και οργανισμών. Οι τηλεσχολιαστές συνεχίζουν να καθορίζουν σε κάποιες περιπτώσεις που θα πάει η βάρκα και δεν είναι καθόλου τυχαίο ότι οι διαρροές προέρχονται συνήθως για ζητήματα συγκεκριμένων υπουργείων και κυρίως του υπουργείου οικονομικών. Αυτό δείχνει ότι κάποιες ομάδες δεν δουλεύουν καλά και δεν έχουν σιγουριά στις αποφάσεις τους. Πρέπει να συντονιστούν καλύτερα να αφουγκραστούν την κοινωνία, να διαβουλευτούν πραγματικά μαζί της και όχι τύποις και να αφήσουν την πολιτική των διαρροών στην άκρη, που είναι μεν ασφαλής, αλλά δεν χαρακτηρίζει μια στιβαρή κυβέρνηση που ξέρει τι θέλει και πώς να το πετύχει. Λιγότερο παρασκήνιο λοιπόν και πολύ δουλειά…

Τα Ελευθέρια της Αλεξανδρούπολης και οι Πανελλαδικές εξετάσεις

2010-04-06T14:10:00.000-07:00

Το πρώτο θέμα του δελτίου ειδήσεων της ΔΕΛΤΑ ΤΗΛΕΟΡΑΣΗΣ την Δευτέρα 5 Απριλίου 2010, ήταν η ερώτηση που κατέθεσε ο βουλευτής Έβρου κ.Δερμεντόπουλος αναφορικά με το γεγονός ότι η 14η Μαΐου ημέρα έναρξης των πανελλαδικών εξετάσεων συμπίπτει με τον εορτασμό των Ελευθερίων στις πόλεις της Κομοτηνής και της Αλεξανδρούπολης. Ερωτάτε λοιπόν η Υπουργός Παιδείας τι θα γίνει με την αποζημίωση των εκπαιδευτικών που θα εμπλέκονται στις εξετάσεις παρόλο που είναι ημέρα αργίας για αυτούς. Θα πληρωθούν υπερωριακά; Επίσης επισημαίνει ότι δεν είναι σωστό να στερηθεί από τους μαθητές και ειδικά τους σημαιοφόρους και τους παραστάτες να παρελάσουν τιμώντας έτσι την γιορτή αυτή. Μάλιστα σε τηλεφωνική παρέμβασή του εγκαλεί το Υπουργείο Παιδείας, είτε επειδή δεν γνώριζε την ύπαρξη της γιορτής, είτε επειδή παρότι το γνώριζε όρισε ημερομηνία διεξαγωγής των ανήμερα της τοπικής γιορτής. Σαφώς είναι ένα θέμα η υπερωριακή αποζημίωση των εμπλεκομένων εκπαιδευτικών, όπως και είναι σωστό να μην στερηθούν οι σημαιοφόροι την τιμή να παρελάσουν την ημέρα αυτή. Το πρώτο είναι σαφώς θέμα του υπουργείου και νομίζω ότι θα αντιμετωπιστεί με την χορήγηση υπερωριακής αποζημίωσης, ενώ το δεύτερο μάλλον λύνεται με την μετάθεση της παρέλασης κατά μια ώρα, έτσι ώστε τα παιδιά να προλάβουν την παρέλαση. Αυτό που όμως μου προκάλεσε εντύπωση είναι το ύφος του βουλευτή, όπως και το γεγονός ότι παρουσίασε το περιστατικό ως ιδιαίτερα υποτιμητικό για την περιοχή. Ψάχνοντας λοιπόν στο διαδίκτυο βρήκα ότι ολόκληρη η Κέρκυρα γιορτάζει στις 21 Μαΐου της ένωση της με την Ελλάδα, ο Μιστράς το ίδιο στις 29 Μαΐου και ένα σωρό πόλεις έχουν Πολιούχους και άρα επίσημες αργίες την ημέρα αυτή. Να θυμίσω ότι και φέτος όπως και κάθε σχεδόν χρόνο η 21η και η 29η Μαΐου είναι ημέρες διεξαγωγής εξετάσεων. Έμαθα μάλιστα ότι πολιούχος της Λάρισας είναι ο Άγιος Αχίλλειος που γιορτάζεται στις 15 Μαΐου, ημέρα έναρξης των εξετάσεων πέρυσι. Άρα κ.Δερμεντζόπουλε το πρόβλημα δεν είναι ότι το υπουργείο μας υποτίμησε. Όποτε και να οριζόταν οι πανελλαδικές εξετάσεις, όλο και θα συνέπιπταν ημερολογιακά με κάποια τοπική γιορτή ή αργία. Αυτό σαφώς θα έπρεπε να το γνωρίζετε όπως θα έπρεπε να γνωρίζετε και τον τρόπο που αντιμετωπίστηκε στις άλλες περιοχές εδώ και πολλά χρόνια και να κάνετε τις προτάσεις σας στους τοπικούς φορείς για την αντιμετώπιση των όποιων δυσκολιών υπάρχουν που συμφωνώ ότι υπάρχουν. Θεωρώ λοιπόν ότι η κατάθεση της ερώτησης είναι άστοχη, αλλά και άκαιρη έλεγα. Θα έπρεπε κατά την γνώμη μου να κατατεθεί ερώτηση αν δεν αποζημιωνόταν υπερωριακά οι εκπαιδευτικοί, αν δεν γινόταν δηλαδή από την πλευρά του υπουργείου το αυτονόητο. Η κατάθεση της ερώτησης είχε σαφώς πολιτική σκοπιμότητα, είναι όμως άνευ ουσίας.

Οι 30 φοροφυγάδες του Κολωνακίου. Μόνο αυτοί;

2010-04-01T14:42:00.000-07:00

Ξαναβγήκαν στο προσκήνιο οι γιατροί του Κολωνακίου. Πολλοί εξ’αυτών δήλωναν πενιχρά εισοδήματα που σε μερικές περιπτώσεις ήταν και κάτω από 1000 ευρώ ετησίως. Μετά από αλλεπάλληλους ελέγχους και αφού στο στόχαστρο είχαν μπει 90 από αυτούς, διαπιστώθηκε ότι οι 30 δεν έκοβαν αποδείξεις 3 και 4 φορές. Παρά το γεγονός ότι γνώριζαν ότι έχουν μπει στο στόχαστρο της εφορίας συνέχισαν να μην κόβουν αποδείξεις ίσως επειδή τα πρόστιμα να τους έρχονται φθηνότερα από τους φόρους που θα έπρεπε να πληρώνουν. Όμως κακώς στοχοποιούνται μόνο αυτοί οι 30. Μεγαλογιατροί υπάρχουν παντού, σε κάθε πόλη και σε άλλες συνοικίες των Αθηνών προφανώς και φυσικά δεν είναι μόνο επαγγελματίες αυτού του κλάδου που δηλώνουν πενιχρά εισοδήματα, όμως ζουν πλουσιοπάροχα. Δεν είναι δυνατόν να έχεις 4-5 υπαλλήλους, να νοικιάζεις γραφεία με κόστος χιλιάδες ευρώ, να έχεις πολυτελή σπίτια και αυτοκίνητα, και να φαίνεται ότι ζεις με 500 ευρώ τον μήνα. Φυσικά οι περιπτώσεις αυτές είναι μερικές χιλιάδες, ίσως και δεκάδες χιλιάδες, πάντως σίγουρα πολλαπλάσιες από τις 30 βεβαιωμένες περιπτώσεις των γιατρών. Επειδή μάλιστα τα πρόστιμα και οι διάφοροι διακανονισμοί είναι ένα χάδι για τους περισσότερους από αυτούς είναι άμεση ανάγκη να υπάρξουν σκληρές ποινές για τους παραβάτες. Εννοώ αυτούς που συνειδητά δεν κόβουν αποδείξεις και που ζουν πλούσια, και όχι για έναν μεροκαματιάρη που έχει ένα μαγαζάκι και που πολλές φορές με το πρώτο σφάλμα εξαντλείται όλη η αυστηρότητα του κράτους επάνω του. Δεν λέω, όταν κάνεις μια παράβαση πρέπει να τιμωρείσαι, όμως τα πρόστιμα πρέπει να είναι κλιμακωτά. Πρέπει επίσης να πολλαπλασιαστούν οι υπάλληλοι της υπηρεσίας ειδικών ελέγχων για να μπορούν να πραγματοποιούν πολλαπλάσιους ελέγχους. Ίσως μόνο με τον φόβο να υπάρξει μια συγκράτηση της μάστιγας της φοροδιαφυγής γιατί συλλογική ευθύνη και συνείδηση δεν υπάρχει.

Σπάταλο κράτος

2010-03-28T11:39:00.001-07:00

Πριν λίγες ημέρες έφτασε στο mailbox μια ακόμη ιστορία υπέρογκης (παραλίγο) δαπάνης. Θα δινόταν λέει πριν λίγους μήνες από την προηγούμενη κυβέρνηση το ποσό των 2 εκατομμυρίων ευρώ για να γίνουν τα μάρμαρα πέριξ της βουλής σαγρέ. Με την έλευση της νέας κυβέρνησης το ποσό κρίθηκε πολύ μεγάλο και έπεσε στις 400 χιλιάδες ευρώ. Ευτυχώς βρέθηκε κάποιος πριν δοθούν τα χρήματα και έριξε την ιδέα να αγοραστεί το κατάλληλο μηχάνημα από την βουλή και το έργο να το εκτελέσει η τεχνική υπηρεσία της. Το κόστος είναι μόλις 20 χιλιάδες ευρώ!!! Για την ελληνική πραγματικότητα είναι πραγματικά είδηση το γεγονός ότι υπήρξε μια τεράστια εξοικονόμηση χρημάτων εξαιτίας της εκμετάλλευσης των δυνατοτήτων που έχει το ίδιο το κράτος. Και φυσικά είναι άπειρες οι περιπτώσεις όπου ένας κρατικός λειτουργός δίνει ελαφρά τη καρδία εντολή για αποδέσμευση ενός μεγάλου χρηματικού ποσού για την εκτέλεση κάποιου έργου ή για μια δημόσια δαπάνη. Βλέπετε το κρατικό χρήμα δεν το πονάμε όπως αυτό που βρίσκεται στην τσέπη μας, αν και στις δύο περιπτώσεις πρόκειται για δικό μας χρήμα. Πέρα από αυτό είναι σπάνιο φαινόμενο να υπάρξουν καινοτόμες (ή μη) ιδέες που θα προσφέρουν οικονομικές λύσεις. Είναι δε τόσο μεγάλο το πρόβλημα της εξεύρεσης ιδεών που συνήθως ανατίθενται σε ιδιωτικούς φορείς με την ταμπέλα ΜΕΛΕΤΗ, με το αζημίωτο φυσικά. Στην Αλεξανδρούπολη το ξαναείπαμε ότι ένας τέτοιος φορέας θα κληθεί για να μας πει ποια είναι η κατάλληλη χρήση για το οικόπεδο που στέγαζε την παλιά ψαραγορά, λες και ο Δήμος δεν μπορεί να έχει άποψη, λες και είναι δυσεπίλυτο επιστημονικό πρόβλημα που μια οικονομοτεχνική μελέτη μπορεί να λύσει.
Η ιστορία με τα σαγρέ μάρμαρα είναι η εξαίρεση που επιβεβαιώνει τον κανόνα. Το δημόσιο δεν λειτουργεί καλά κυρίως γιατί υπάρχει δεν υπάρχει συνείδηση από τους υπαλλήλους του και τους αιρετούς προϊσταμένους τους. Οι υπουργοί, οι δήμαρχοι και όλοι οι δημόσιοι υπάλληλοι θα πρέπει να προσέχουν την δημόσια περιουσία σαν δικιά του και όχι να την διαχειρίζονται σαν να τους ανήκει. Σε πρώτη φάση μπορούν να συσταθούν επιτροπές σε κάθε υπουργείο που να ελέγχει διεξοδικά τις κάθε λογής δαπάνες. Να κοπούν οι εύκολες χρηματοδοτήσεις και οι απευθείας αναθέσεις. Να ελεγχθούν δήμαρχοι, διευθυντές και προϊστάμενοι που με μεγάλη ευκολία σκορπούν το δημόσιο χρήμα και σε πολλές περιπτώσεις το οικειοποιούνται σε μεγάλο ή σε μικρότερο βαθμό. Είναι απαράδεκτο να υπάρχουν δημόσιοι φορείς που αγοράζουν μεγάλες ποσότητες υλικών ακριβότερα από την τιμή μονάδας που ισχύει για τον κάθε ένα από εμάς, ενώ θα έπρεπε να συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο. Από τον έλεγχο αυτό δεν πρέπει να ξεφύγουν και οι απλοί δημόσιοι υπάλληλοι. Μου έλεγε κάποιος που εργάστηκε σε κάποιον δημόσιο φορέα του εξωτερικού ότι ανά τακτά διαστήματα οι υπάλληλοι χρεώνονταν κατά κάποιο τρόπο γραφική ύλη. Εδώ ένα κουτί στυλό ή μολυβιών μπορεί να αναλωθεί με πολύ μεγάλη ευκολία και φυσικά όχι για τις ανάγκες της υπηρεσίας. Όπως επίσης αγοράζονται μηχανήματα σε μεγαλύτερες ποσότητες από τις αναγκαίες και χρησιμοποιούνται επίσης για τις ανάγκες του καθενός και όχι της υπηρεσίας. Όλο αυτό το σκηνικό ανευθυνότητας και διαφθοράς μας έχει φέρει σε αυτό το χάλι. Θα το ξαναπώ…έχω την αίσθηση ότι παρά τις αδυναμίες της ελληνικής οικονομίας, λεφτά υπάρχουν, αλλά είναι τέτοια η σπατάλη που τα εξαφανίζει τελικά.

Φέρτε πίσω τα λεφτά...

2010-03-20T15:40:00.000-07:00

Στα τέλη της προηγούμενης εβδομάδας κυκλοφόρησε η είδηση ότι ο γενικός επίτροπος Επικρατείας του Ελεγκτικού Συνεδρίου, διέταξε να ερευνηθεί αν όντως υπήρξαν περιπτώσεις στον Δημόσιο τομέα στις οποίες οι αμοιβές ήταν ιδιαίτερα υψηλές. Μεγαλύτερη έμφαση θα δοθεί στην έρευνα που θα διεξαχθεί από επιθεωρητές στην ΕΡΤ, μιας και εκεί οι ετήσιες αμοιβές πολλών προσώπων ξεπερνούσαν τις 100.000 ευρώ και σε μερικές περιπτώσεις ξεπερνούσαν και τις 250.000 ευρώ!!! Τα ποσά αυτά είχαν κυκλοφορήσει και είχαν κάνει ιδιαίτερη εντύπωση. Αυτό που δεν είχε γίνει γνωστό, ήταν ότι βάση Συντάγματος οι απολαβές ενός εργαζόμενου στο Δημόσιο δεν μπορούν να ξεπερνούν τον μισθό του προέδρου του Αρείου Πάγου που είναι λίγο πάνω από 6.000 ευρώ τον μήνα. Άρα όσοι έπαιρναν ετήσιους μισθούς άνω των 85.000 ευρώ χοντρά-χοντρά, παράνομα έπαιρναν αυτά τα χρήματα, τα οποία παρακαλώ θα ζητηθούν πίσω. Δεν μπορώ να πω ότι είμαι αισιόδοξος για την επιστροφή αυτών των χρημάτων γιατί πολύ απλά δεν έφταιγαν αυτοί που έπαιρναν τους υπέρογκους μισθούς, αλλά αυτοί που τους έδιναν και υπέγραφαν τις αποφάσεις για τις μισθοδοσίες τους. Δυστυχώς αν ψάξει κανείς θα βρει πολλές τέτοιες περιπτώσεις. Δεν είναι τυχαίο ότι οι δαπάνες για μισθοδοσία αυξήθηκαν κάπου 50% την τελευταία πενταετία, ενώ βάση εισοδηματικής πολιτικής το ποσοστό δεν θα έπρεπε να ξεπερνά το 10%. Κάποιοι προφανώς έπαιρναν πολλά μα πάρα πολλά χρήματα. Απλά οι μισθοί στην ΕΡΤ βγήκαν πρώτοι στην φόρα και είναι σαφώς προκλητικοί. Όπως είπα δεν είμαι αισιόδοξος ότι θα επιστραφεί έστω ένα ευρώ, αλλά τουλάχιστον με τον έλεγχο που θα πρέπει να υπάρξει θα μπορούσαν να κοπούν πολλά έξτρα χρήματα. Ήδη μιας και μιλάμε για ΕΡΤ οι 3 δημοσιογράφοι της πρωινής ζώνης που κόστιζαν κάπου 900.000 ευρώ ετησίως, έφυγαν για άλλο κανάλι. Σχολιαστές με αμοιβή επίσης εξαφανίστηκαν. Όλες οι συμβάσεις, οι αμοιβές επιτροπών κλπ, πρέπει να περάσουν από το κόσκινο των αρμόδιων επιτροπών και να κοπούν οι υπερβολές. Να κοπούν οι υπερβολές και να αφήσουμε στην άκρη περαιτέρω περικοπές μισθών 1000 ευρώ. Νομίζω ότι είναι απαίτηση του απλού κόσμου, που φωνάζει εντονότερα καθημερινά…Φέρτε πίσω τα κλεμμένα…

Στροφή σε πράσινη ενέργεια

2010-03-14T15:16:00.001-07:00

Πριν λίγες ημέρες μου ήρθε ο λογαριασμός της ΔΕΗ. Πέρα από το γεγονός ότι για μια ακόμη φορά είδα πόσο μεγάλη είναι η φορολογία μας για τον Δήμο, είχε και ένα ακόμη ενδιαφέρον στοιχείο. Οι πηγές ενέργειας που χρησιμοποιεί η ΔΕΗ για την παραγωγή της ηλεκτρικής ενέργειας είναι κατά ένα ποσοστό 78% η λιγνητική (51,42%), η πετρελαϊκή (11,16%) και του φυσικού αερίου (15,79%). Οι ανανεώσιμες πηγές ενέργειας κατέχουν μόλις το 6%. Στο ποσοστό αυτό μπορούμε να προσθέσουμε το 8% που προέρχεται από υδροηλεκτρική ενέργεια, αν και για κάποιους η υδροηλεκτρική ενέργεια δεν είναι ακριβώς ανανεώσιμη. Ακόμη και έτσι μπορούμε να πούμε ότι ένα ποσοστό 14% της συνολικής ενέργειας παράγεται από ανανεώσιμες πηγές, ποσοστό σαφέστατα κάτω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Στην Σκανδιναβία, στην Αυστρία ακόμη και στην Ρουμανία τα ποσοστά είναι εντυπωσιακά, πάνω από 30% και σε μερικές χώρες και πάνω από 50%. Ο υπόλοιπος Ευρωπαϊκός Νότος προσεγγίζει το 20%.
Είναι σαφές ότι πρέπει άμεσα να ληφθούν μέτρα προκειμένου η ΔΕΗ τα προσεχή χρόνια να μπορεί να παράγει ενέργεια εκμεταλλευόμενη την αιολική και ηλιακή ενέργεια που υπάρχει άφθονη στην χώρα μας. Αφενός πρέπει να μειωθεί η χρήση της λιγνητικής ενέργειας που είναι επιβλαβής για το περιβάλλον και αφετέρου πρέπει να καταβληθεί προσπάθεια ακόμη και να μηδενισθεί η χρήση της πετρελαϊκής ενέργειας και αυτής του φυσικού αερίου για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας μιας και η επιβάρυνση της ελληνικής οικονομίας είναι πολύ μεγάλη. Ενδεικτικά να αναφέρουμε ότι το κόστος παραγωγής ενέργειας ανά ΚWh με τη χρήση πετρελαίου είναι περίπου 22 λεπτά, ελαφρώς μικρότερη από το αντίστοιχο κόστος με την χρήση φωτοβολταικών. Το κόστος για την παραγωγή 1KWh με τη χρήση αιολικής ενέργειας είναι 6 μόλις λεπτά. Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι αν αντί για τις μονάδες που χρησιμοποιούν πετρέλαιο υπήρχαν αιολικά πάρκα και πάρκα φωτοβολταικών, το κόστος για την ΔΕΗ θα ήταν μικρότερο, χώρια που θα μπορούσε να υπάρξει ένα σημαντικό όφελος για την ελληνική οικονομία, μιας και τα υπάρχει ήδη στην χώρα μας τεχνογνωσία τέτοια που θα μας επέτρεπε να μην ξοδεύουμε χρήματα για την προμήθεια εξοπλισμού. Πόσα χρήματα θα γλιτώναμε; 100 εκατομμύρια ετησίως τουλάχιστον, μόνο από την εξοικονόμηση πετρελαίου. Άλλα 100 εκατομμύρια ετησίως από την εξοικονόμηση χρημάτων που χρησιμοποιούνται για την εισαγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Παράλληλα με την ανάπτυξη των εταιριών που δραστηριοποιούνται στην αγορά φωτοβολταϊκών πάνελ και αιολικών γεννητριών, θα δημιουργούνταν και χιλιάδες νέες θέσεις εργασίας. Αν θέλουμε να μιλάμε για πράσινη πολιτική και πράσινη ανάπτυξη πρέπει να γίνει άμεση στροφή στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Η στροφή αυτή δεν θα αποτελέσει μόνο περιβαλλοντικό κέρδος, αλλά θα δώσει μεσοπρόθεσμα μεγάλο όφελος και στην Ελληνική οικονομία. Οι πηγές υπάρχουν, η γνώση υπάρχει, μένει μια γενναία πολιτική απόφαση.

Τα γεράκια της Ευρωπαϊκής Ένωσης

2010-03-09T06:51:00.000-08:00

Γνωρίζαμε και το ακούγαμε συχνά πυκνά ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση είχε λόγο για πολλά πράγματα που συμβαίνουν σε μια χώρα. Και αυτό είναι κάπου λογικό μιας και ως ένωση πρέπει να υπάρχουν στα κράτη μέλη κάποιο κοινοί κανόνες. Όμως τους τελευταίους μήνες στο όνομα της προσαρμογής της οικονομίας μας οι παρεμβάσεις πολλών τεχνοκρατών της ΕΕ είναι τόσο ωμές που πραγματικά χάνουμε την κυριαρχία μας όπως λέει και ο Πρωθυπουργός. Αρχικά η κυβέρνηση ήθελε η προσαρμογή να γίνει σε 4 χρόνια για να είναι ηπιότερη. Μας επέβαλλαν την τριετία για την μείωση του ελλείμματος. Είπαμε στην συνέχεια ότι θα υπάρξει πάγωμα στους μισθούς άνω των 2000 ευρώ, και υπό τις πιέσεις της ΕΕ όχι μόνο οι μισθοί πάγωσαν, αλλά τελικά μειώθηκαν τα επιδόματα. Θελήσαμε να σώσουμε τον 14ο μισθό, και πήραμε και στο θέμα αυτό μια μεγαλοπρεπή άρνηση. Και να θυμηθείτε ότι επίκειται και μεγαλύτερη μείωση στα δώρα και τα επιδόματα τώρα που έγινε η αρχή. Το βασικό επιχείρημα των ευρωπαίων είναι ότι στις περισσότερες χώρες της ΕΕ δεν υπάρχει 13ος και 14ος μισθός, όμως οι ετήσιες απολαβές τους πολλές φορές είναι παραπάνω από διπλάσιες.
Το κλιμάκιο των ελεγκτών της ΕΕ χωρίς πολλά πολλά μας είπε ότι ο στόχος για αύξηση των εσόδων κατά 1 δις ως αποτέλεσμα της πάταξης της φοροδιαφυγής δεν είναι εφικτός και επέβαλαν νέες αυξήσεις στα καύσιμα για να φτάσουν και αυτά στα ευρωπαϊκά επίπεδα. Απαιτούν την αύξηση των ορίων ηλικίας στα 67 χρόνια όταν βλέπουν ότι τρέχουν οι διαδικασίες για περικοπή πρόωρων συντάξεων και αύξηση του μέσου όρου ηλικίας συνταξιοδότησης. Ενώ δηλαδή κάτι κινείται στο ασφαλιστικό αυτοί ζητούν επιτακτικά το απόλυτο. Μέσα σε όλα φέρνουν στο τραπέζι και σίγουρα θα πιέσουν πολύ για να το πετύχουν, την κατάργηση του 14ου μισθού στον ιδιωτικό τομέα, την κατάργηση του μάξιμουμ ποσοστού απολύσεων και γενικά αρχίζουν να έχουν επιτακτικά απαιτήσεις για εσωτερικά μας ζητήματα, που κατά την δική τους έννοια πιθανώς να σημαίνει τόνωση της οικονομίας, αλλά σίγουρα όλα αυτά αποτελούν μια νεοφιλελεύθερη πολιτική που επουδενί πρέπει να υιοθετείται από τα κράτη μέλη κυρίως γιατί οι πολίτες ψηφίζουν τα κόμματα για να εφαρμόσουν την δική τους πολιτική. Αν οι πολιτική για την οικονομία, για το ασφαλιστικό, για εργασιακά ζητήματα επιβάλλεται από την ΕΕ τότε όντως κατά μια έννοια χάνουμε την εθνική μας κυριαρχία. Δεν ψηφίσαμε τον Όλι Ρεν για πρωθυπουργό, ούτε και τους τεχνοκράτες των Βρυξελών. Η επιτήρηση είναι καλό να υπάρχει διότι με μπαμπούλα μόνο ο Έλληνας μπορεί να συμμορφωθεί, αλλά είναι άλλο η στενή επιτήρηση και άλλο η δοθείσης ευκαιρία παρέμβαση στα εσωτερικά ενός κράτους μέλλους. Για να διατηρήσουμε την αξιοπρέπεια μας θα πρέπει το συντομότερο δυνατόν να υλοποιηθεί ότι χρειάζεται για να βγούμε από την κρίση για να αρχίσουμε να λέμε και ΟΧΙ σε κάθε αντιλαϊκή απαίτηση του κ.Ρεν και των υπολοίπων χαρτογιακάδων της ΕΕ.

Άδικα μέτρα

2010-03-04T13:39:00.000-08:00

Ανακοινώθηκαν επιτέλους τα μέτρα αλλά δυστυχώς είναι ιδιαίτερα επώδυνα και πέρα από κάθε προσδοκία. Αν πριν από 15 μέρες μας έλεγε κάποιος ότι θα είναι τέτοιας μορφής (αντιλαϊκά) και τέτοιας έκτασης πολύ απλά δεν θα το πιστεύαμε. Τεχνητά όμως καλλιεργήθηκε από τα ΜΜΕ, κάτι που απ’ότι φαίνεται ήταν αναπόφευκτο, ότι τα μέτρα τελικά θα ήταν σκληρότερα απ’ότι έλεγαν οι αρχικές προβλέψεις. Αυτή ήταν η επιταγή της Ευρωπαϊκής Ένωσης . Μιας σκληρά καπιταλιστικής ένωσης που ήθελε άμεσα χρήμα και που απ’ότι φαίνεται δεν την ενδιαφέρει μόνο αυτό, αλλά ξεκινάει από αυτό.
Τα μέτρα μπορεί να ήταν αναπόφευκτά, αλλά σίγουρα για τον εργαζόμενο θα είναι δυσβάστακτα. Όταν οι δημόσιοι υπάλληλοι χάνουν ένα μισθό τουλάχιστον, και μιλάμε για ένα πολύ σημαντικό κομμάτι του πληθυσμού, είναι φυσικό επόμενο η αγορά να τροφοδοτηθεί με λιγότερο ρευστό. Για να τα βγάλουν πέρα οι οικογένειες τους, θα κόψουν κάποιες πολυτέλειες. Θα φάνε έξω λιγότερο, θα ντυθούν οικονομικότερα, θα πάνε για διακοπές λιγότερες ημέρες. Το μέτρο αυτό θα έχει αντίκτυπο σε όλους και φυσικά τα έσοδα και από τον ΦΠΑ και από την επιπλέον φορολογία σε καύσιμα, ποτά και τσιγάρα θα είναι λιγότερα. Φυσικά η αύξηση του ΦΠΑ θα μετακυλήσει σε όλα τα προϊόντα με το παραπάνω, η δε αύξηση της τιμής της βενζίνης κατά 30% σε σχέση με 1,5 μήνα πριν θα επηρεάσει τις τιμές όλων των προϊόντων αφού θα αυξηθούν τα μεταφορικά. Και όπως είπα μετά την πρώτη αύξηση της τιμής της βενζίνης, οι εγχώριοι κερδοσκόποι θα βγουν πάλι από το καβούκι τους φουσκώνοντας τις τιμές αδικαιολόγητα σε μια σειρά προϊόντων. Ήδη την πρώτη ημέρα η τιμή της βενζίνης που υποτίθεται ότι αυξήθηκε 8 λεπτά, αυξήθηκε στην πραγματικότητα κατά 11 με 12 λεπτά γιατί λέει αυξήθηκε και ο ΦΠΑ και τα μεταφορικά. Μόνο που ο ΦΠΑ αυξάνεται σε 10 μέρες. Πρώτη μέρα και οι κερδοσκόποι στον χώρο των καυσίμων χτύπησαν και έπεται συνέχεια…Τα καρτέλ συνεχίζουν να δρουν ανενόχλητα
Την ίδια ώρα λίγες οικογένειες στην Ελλάδα κερδίζουν δισεκατομμύρια ευρώ χωρίς να φορολογούνται επαρκώς, η πλουτοκρατία έχει τα χρήματά της σε ξένες τράπεζες χωρίς να πληρώνει τους νόμιμους φόρους στην χώρα μας, άνθρωποι με μεγάλη οικονομική επιφάνεια δηλώνουν ψίχουλα. Το αποτέλεσμα είναι τα έσοδα να είναι μειωμένα. Την νύφη λοιπόν για μια ακόμη φορά σε πρώτη φάση τουλάχιστον θα την πληρώσει ο λαός. Βέβαια ο κυβερνητικός εκπρόσωπος κάτι ανέφερε για έκτακτη εισφορά, για έναν μεγάλο φορολογικό συντελεστή, και για φόρο μεγάλης ακίνητης περιουσίας, αλλά αυτά ήδη έπρεπε να έχουν γίνει, να αποδίδουν ήδη, ώστε να μην χρειαστεί τα μέτρα να είναι τόσο επώδυνα. Μπορεί η περιρρέουσα ατμόσφαιρα να αφήνει την αίσθηση ότι ο λαός έχει πεισθεί για τα μέτρα, αλλά όταν θα διαπιστώσει ότι τα χρήματα που έχει δεν φτάνουν για να τακτοποιήσει τις υποχρεώσεις του, θα αντιδράσει και τότε δεν θα μπορεί η κυβέρνηση να πείθει για την αναγκαιότητα των μέτρων. Το χειρότερο όλων είναι ότι αυτή η κυβέρνηση μίλησε για κοινωνική δικαιοσύνη, μίλησε για μέτρα που αν ληφθούν θα είναι δίκαια, αλλά μόνο αυτό δεν συμβαίνει. Έχω την αίσθηση πως αν δεν υπάρξουν άμεσα μέτρα πάταξης της φοροδιαφυγής και εισφοροδιαφυγής που θα φέρουν αρκετά χρήματα στα ταμεία του κράτους, έτσι ώστε από την επόμενη χρονιά κιόλας να αρχίσει να φαίνεται φως στο τούνελ, ο κόσμος θα ξεσηκωθεί και θα αντιδράσει πολύ δυναμικά. Ήδη κάτι κινείται. Και αυτό πιθανώς θα είναι μόνο η αρχή…

Οφειλέτες με αρκετά ακίνητα

2010-03-02T05:17:00.000-08:00

Μια από τις ειδήσεις της προηγούμενης εβδομάδας που μάλλον πέρασε στα ψιλά…Λίγο περισσότεροι από 25000 συμπατριώτες μας πιστοποιήθηκε ότι χρωστούν στο δημόσιο κάτι παραπάνω από 500 εκατομμύρια ευρώ. Η είδηση δεν είναι αυτή, αλλά το γεγονός ότι αυτοί οι άνθρωποι έχουν στην κατοχή τους παραπάνω από 100000 ακίνητα (κατά μέσο όρο 4 ο καθένας), αξίας 5 δισεκατομμυρίων ευρώ (κατά μέσο όρο 10πλάσιας αξίας από τις οφειλές. Καταλαβαίνουμε λοιπόν ότι δεν πρόκειται κατά βάση για φουκαράδες που χρωστάνε 10 ή 15 χιλιάδες και επειδή δεν έχουν άλλους πόρους ή χάνουν το σπίτι τους ή πηγαίνουν φυλακή, αλλά για ανθρώπους που θα μπορούσαν απλά πουλώντας κάποιο ακίνητό τους να εξοφλήσουν το χρέος τους. Γιατί δεν το κάνουν; Μα φυσικά γιατί στην Ελλάδα η ατιμωρησία και οι σωστές γνωριμίες βασιλεύουν, οπότε μάλλον κάποια κορόιδα θα προχωρούσαν σε πώληση ακινήτων για να εξοφλήσουν το δημόσιο. Φυσικά έτσι στερούνται τα ταμεία 500 υπερπολύτιμα εκατομμύρια. Μάλιστα το ρεπορτάζ έλεγε ότι τα χρέη που άμεσα μπορούν να εισπραχθούν και δεν εισπράττονται ξεπερνάει το 1,5 δις ευρώ. Μιλάμε για βεβαιωμένα ποσά και όχι για εκτιμήσεις. Όπως βεβαιωμένη είναι και η φοροδιαφυγή των γιατρών του Κολωνακίου. Όλα αυτά πιστοποιούν ότι λεφτά υπάρχουν, ή τουλάχιστον μπορούν να βρεθούν. Και σαφώς αν θέλουμε να μιλάμε για κοινωνική δικαιοσύνη θα πρέπει να φροντίσει η κυβέρνηση ΑΜΕΣΑ πέρα από το να δείχνει την «καλή δουλεία» που κάνει δημοσιοποιώντας τις βεβαιωμένες παραβάσεις, να προχωρήσει σε άμεση είσπραξη των διαφυγόντων εσόδων που θα έπρεπε να έχει, αλλά έχουν γίνει οικόπεδα, εξοχικά ή απλά αποτελούν παχυλό κομπόδεμα μεγαλογιατρών, μεγαλοδικηγόρων και άλλων μεγαλο- που θεωρούν ότι χαλαρά μπορούν να κοροϊδεύουν με κάθε τρόπο το κράτος και να μην πληρώνουν μια. Γιατί από την μια μπορεί οι δημοσκοπήσεις να δείχνουν ότι ο κοσμάκης έχει πειστεί για την ανάγκη λήψης μέτρων, μπορεί να είναι διατεθειμένος να υποστεί θυσίες χάνοντας μέρος από τον μισθό του και πληρώνοντας καπέλα στα καύσιμα, στο ΦΠΑ και σε όλα τα προϊόντα κατ’επέκταση, αλλά σαφώς δεν είναι διατεθειμένος να βγάζει το φίδι από την τρύπα συνεχώς. Η ανοχή θα τελειώσει σύντομα και θα θέλει να δει όλους αυτούς τους μεγάλους επιτέλους κάποια στιγμή να πληρώσουν είτε με τα πολλά τους τα λεφτά, είτε μπαίνοντας για κάποιο διάστημα στην φυλακή.

Ποιός φταίει για τα χάλια μας;

2010-02-25T05:48:00.000-08:00

Η απόφαση ήταν λίγο πολύ προδιαγεγραμμένη. Με την κατάντια της χώρας σε πρωτοφανές σημείο και τους ευρωπαίους να μας έχουν στήσει στα 6 μέτρα, το ΠΑΣΟΚ αποφάσισε να συσταθεί από τη βουλή εξεταστική επιτροπή για να βγει πόρισμα που να καταδεικνύει τους υπαίτιους για τα χάλια που έχουμε φτάσει.
Στην συνείδηση του κόσμου πέρα από κάθε αμφιβολία ευθύνες έχουν και οι δύο. Η ΝΔ ακολούθησε μια καταστροφική πολιτική, μια πολιτική αυτόματου πιλότου, η οποία με την ανοχή της ευρωπαϊκής ένωσης μας έφερε στο χείλος του γκρεμού. Και το λέμε αυτό γιατί ο πρώην πρωθυπουργός είπε ουκ ολίγες φορές ότι η ελληνική οικονομία είναι πολύ καλά οχυρωμένη από την παγκόσμια οικονομική κρίση που κατάπινε μία μία πολλές οικονομίες παγκοσμίως. Ή ζούσε σε μια εικονική πραγματικότητα, ή απλά πίστευε ότι θα μπορούσε να κουκουλώσει την τραγική μας κατάσταση. Νομίζω ότι ισχύει το δεύτερο και αυτό προκύπτει από το γεγονός ότι τόσα χρόνια με ευκολία κοροϊδεύαμε τους εταίρους μας. Γιατί όχι και τώρα;
Ερχόμαστε στο ΠΑΣΟΚ…Οι κυβερνήσεις του μας δίδαξαν τι σημαίνει δημιουργική λογιστική. Χρησιμοποιήθηκαν διάφορα τρικ για να μετακυλήσει το έλλειμμα σε μεταγενέστερες περιόδους και έτσι πετύχαμε να μπούμε στην ευρωζώνη. Μεγάλη επιτυχία, δεν λέω, αλλά συνέχισε να υπάρχει η ψευδαίσθηση ότι θα επιβιώσουμε κοροϊδεύοντας. Η διαχείριση συνέχισε να γίνεται αλλά Ελλαδιστάν, χωρίς μέτρο. Το κακό παράδειγμα συνέχισε όπως είπαμε ο κ.Καραμανλής, χειρότερα βέβαια γιατί πίστεψε ότι από τον Σιμήτη ήταν εξυπνότερος και θα τα έβγαζε ευκολότερα πέρα με την απόκρυψη και τους αριθμούς. Ας συνεχίσουμε με το ΠΑΣΟΚ…Αυτό που ποτέ δεν μπόρεσα να καταλάβω είναι πως είναι δυνατόν σε μια δημοκρατική χώρα, η αξιωματική αντιπολίτευση να μην έχει πρόσβαση σε όλα τα στοιχεία που αφορούν την ελληνική οικονομία και το κράτος γενικότερα. Δεν μπορεί να ήξερε η τράπεζα της Ελλάδος τα κακά μας χάλια και να το διαπίστωσε ο Παπανδρέου μόλις ένα μήνα πριν τις εκλογές στην συνάντηση που είχε με τον Προβόπουλο. Δηλαδή η τράπεζα της Ελλάδας τόσα χρόνια ήξερε ποια είναι η κατάσταση και η αξιωματική αντιπολίτευση δεν ήξερε; Το χάλι της οικονομίας το διαπίστωσε το ΠΑΣΟΚ ένα μήνα πριν τις εκλογές και σαφώς βρέθηκαν σε πολύ δύσκολη θέση. Γιατί όμως δεν φρόντισαν να έχουν εικόνα όλην την πενταετία που η ΝΔ έκανε τα δικά της, και να ελέγξουν με σκληρό τρόπο ως αντιπολίτευση την τότε κυβέρνηση; Έπρεπε να φτάσει ο κόμπος στο χτένι ή έπρεπε να γίνουν κυβέρνηση για να αντιμετωπίσουν μια κατάσταση που εσχάτως τους βγήκε πιο προβληματική από την αναμενόμενη;
Αν τα βάλουμε σε ένα ζύγι ή οικονομική πολιτική της ΝΔ είναι υπεύθυνη για ότι περνάμε τώρα, αλλά και οι ευθύνες του ΠΑΣΟΚ είναι μεγάλες (σε μικρότερο ίσως βαθμό) γιατί αφενός ήταν οι πρώτοι που απέκρυψαν στοιχεία, αφετέρου γιατί ως αντιπολίτευση δεν μπόρεσαν να ελέγξουν την κυβέρνηση. Όπως είπα και στην αρχή στην συνείδηση του κόσμου και οι δύο έχουν τις ευθύνες τους. Τι χρειάζεται η εξεταστική επιτροπή; Θα αποδώσει ευθύνες; Το πιο πιθανό είναι να βγουν ξεχωριστά πορίσματα, το ΠΑΣΟΚ να βρει ευθύνες στην ΝΔ, η ΝΔ στο ΠΑΣΟΚ και τα άλλα τρία κόμματα θα καταλογίσουν ευθύνες και στους δύο. Μύλος δηλαδή. Την υπόθεση έπρεπε να την αναλάβει έγκριτος και μακριά από κόμματα εισαγγελέας, που ως ανεξάρτητος θα μπορούσε να διερευνήσει το θέμα και να αποδώσει τις όποιες ευθύνες σε πολιτικά πρόσωπα. Ελπίζω όπως και όλοι φαντάζομαι να κάνω λάθος στην εκτίμηση ότι η εξεταστική επιτροπή θα συγκαλύψει και δεν θα αναδείξει ευθύνες.

Tο μισθολογικό "υπόγειο" των τελωνιακών

2010-02-20T11:12:00.000-08:00

Καθαρά Δευτέρα, το πρωί. Γύρω στις 8.30. Η εκπομπή των Καμπουράκη και Οικονομέα έχει προσκεκλημένη την γραμματέα του σωματείου των τελωνιακών υπαλλήλων. Η κυρία είχε μια δυνατή φωνή που μπορούσε να καλύψει τους πάντες και τσαγανό αρκετό όπως επιβάλλεται για μια συνδικαλίστρια. Φυσικά ο ρόλος της ήταν να υπερασπιστεί το δικαίωμα των τελωνιακών για αυτοτελή φορολόγηση και να αντιδράσει στην μείωση των επιδομάτων που επιβάλλονται. Η κυρία όμως μεταξύ των άλλων είπε και ορισμένα πράγματα που προκαλούν το κοινό αίσθημα και έκανε τον φουκαρά τον Καμπουράκη να αλλάξει χρώμα και να βγει (δικαίως) από τα ρούχα του. Η κυρία λοιπόν μας πληροφόρησε ότι το εισόδημά της που ανέρχεται στα 2700 ευρώ όχι μόνο δεν ανήκει στα ρετιρέ των αμοιβών του δημοσίου, αλλά είναι μεταξύ υπογείου και ισογείου!!! Δηλαδή οι μισθοί νοσηλευτών, δασκάλων, υπαλλήλων δήμων και νομαρχιών, που βρίσκονται; Μάλλον στο τέταρτο υπόγειο μιας και είναι οι μισοί σε σχέση με το μηνιαίο εισόδημα της κυρίας. Είπε επίσης ότι η απώλεια που θα υποστούν από την κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης και την μείωση των επιδομάτων, πιθανώς να οδηγήσει κάποιες οικογένειες τελωνιακών στην φυλακή!!! Ναι, στην φυλακή, λόγω της οικονομικής ανέχειας. Και αυτά τα λέει υπάλληλος που ακόμη και μετά τις όποιες μειώσεις, θα αμείβεται με πάνω από 2000 ευρώ. Είναι τουλάχιστον πρόκληση να ακούγονται τέτοιες κουβέντες σε μια χώρα που πάνω από το 20% ζει κάτω από τα όρια της φτώχειας και άλλες τόσες τουλάχιστον υποθέτω ότι ζουν με τα μισά χρήματα ενός τελωνιακού.
Δυστυχώς στην Ελλάδα κάποιες επαγγελματικές ομάδες έχουν κατακτήσει τόσα πολλά που έχουν χάσει το μέτρο. Είναι δε τόσο μεγάλη η δύναμη που έχουν που μια απεργία τους είναι αρκετή για να στερήσει σημαντικό μέρος των κρατικών εσόδων. Οι δάσκαλοι πριν 3 χρόνια απεργούσαν για έναν μήνα με οικονομικό αίτημα να αυξηθούν οι αποδοχές των 1000 και 1200 ευρώ. Οι αγρότες κάθε χρόνο βγαίνουν για εβδομάδες στα μπλόκα. Κανείς δεν τους δίνει σημασία γιατί απλά η κινητοποίησή τους δεν έχει κόστος. Όταν όμως απεργούν οι τελωνιακοί, οι εφοριακοί, οι εργαζόμενοι στον ΟΛΠ, το κράτος τρέμει. Αυτός είναι και ο λόγος που ότι και να λένε οι συνδικαλιστές τους, οι επαγγελματικοί αυτοί κλάδοι έχουν τεράστιες απολαβές σε σχέση με άλλους εργαζόμενους. Σε αυτήν την προκλητική αδικία όμως κάποια στιγμή πρέπει να μπει ένα τέλος. Πήγε να γίνει η αρχή, με την μεγαλύτερη περικοπή των υψηλών επιδομάτων, αλλά υπό τον φόβο δικαστικών προσφυγών, η κυβέρνηση έκανε πίσω. Όμως και η κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης είναι ένα βήμα. Να δείξει επιτέλους μια φορά το δύσμοιρο το κράτος ότι μπορεί να πει όχι σε υπαλλήλους που διαχειρίζονται τα οικονομικά του, για να υπάρχει και ένα αίσθημα δικαίου. Θα μου πείτε τώρα: οι τελωνιακοί σου φταίνε; Είναι ένα παράδειγμα ανισότητας και κυρίως προκλητικής στάσης από την ομοσπονδία τους που πρέπει να διορθωθεί, όπως βέβαια και πολλά, μα πάρα πολλά πράγματα σε αυτήν την χώρα…

Oι μεγάλες ευθύνες του υφυπουργού εσωτερικών κ.Ντόλιου

2010-02-16T05:41:00.000-08:00

Υπήρξε σκληρή κριτική από τα ΜΜΕ για την ολιγωρία που έδειξαν υπουργοί σχετικά με την ανάθεση αρμοδιοτήτων στους υφυπουργούς τους. Και ενώ κάποιοι υφυπουργοί διέρρεαν την δυσαρέσκεια τους για την καθυστέρηση αυτή, ο πιο φρέσκος σύμφωνα με παραπολιτική στήλη ήταν δυσαρεστημένος για τον ακριβός αντίθετο λόγο. Μιλάμε για τον συμπατριώτη μας, τον κ.Ντόλιο, ο οποίος αφού εκπλήρωσε την πολιτική του φιλοδοξία, «παραπονέθηκε» (σύμφωνα με το δημοσίευμα) για το πλήθος των αρμοδιοτήτων που του ανατέθηκαν από τον υπουργό κ.Ραγκούση. Του ανατέθηκαν τα 2/3 των αρμοδιοτήτων του Υπουργείου Εσωτερικών. Να θυμίσω απλά ότι ο κ.Ντόλιος πήρε την θέση του κ.Ρόβλια (τον οποίο ο κ.Ντόλιος έχει σε μεγάλη εκτίμηση), που αναγκάστηκε σε παραίτηση όταν συνεργάτης του ενεπλάκη σε απόπειρα ρουσφετολογικών μεταθέσεων (από κάτι τέτοιο μάλλον δεν κινδυνεύει αφού ήταν συγκεντρωτικός). Να θυμίσω επίσης ότι ο κ.Ρόβλιας διετέλεσε τομεάρχης του ΠΑΣΟΚ για θέματα δημόσιας διοίκησης και ο ρόλος του στην νέα κυβέρνηση ήταν εκ των πραγμάτων σημαντικός. Άρα και ο ρόλος του διαδόχου του θα ήταν σημαντικός. Ελπίζουμε αυτό να το έχει αντιληφθεί ο κ.Ντόλιος και να ανταπεξέλθει στα καθήκοντά του χωρίς μουρμούρες, είτε μεταξύ σοβαρού και αστείου, είτε μεταξύ σοβαρού και πολύ σοβαρότερου. Το σίγουρο είναι ότι πέφτει πολύ περισσότερη δουλειά και από αυτόν και από τους συνεργάτες του, κάτι φυσιολογικό μιας και είναι διαφορετικό να είσαι βουλευτής αντιπολίτευσης από το να είσαι κύριος υφυπουργός. Όπως επίσης σίγουρο είναι ότι έχουν ενταθεί και οι πιέσεις για χατηράκια. Σιγά το νέο θα μου πείτε, αλλά χρειάζεται προσοχή για να μην φαγωθεί όπως ο προκάτοχός του.
Επίσης δεν ξέρω αν έχει προλάβει να στοχοποιηθεί ήδη και αν ναι για ποιόν λόγο αλλά η ίδια παραπολιτική στήλη μίλησε για την αγανάκτηση του βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ.Οικονόμου (παλιάς καραβάνας) διότι παρότι εκλήθη στην συνεδρίαση της επιτροπής Νεολαίας, Ισότητας και Δικαιωμάτων του Ανθρώπου με θέμα την πρόσβαση των ανθρώπων με αναπηρία στις δημόσιες υπηρεσίες, θέμα που προφανώς άπτεται της αρμοδιότητας του, όχι απλά δεν εμφανίστηκε, αλλά ούτε καν μπήκε στον κόπο να ενημερώσει για την απουσία του. Δεν μπορεί το κράτος να συμπεριφέρεται με τον τρόπο αυτό στα άτομα με αναπηρία….Τάδε έφη ο Παντελής Οικονόμου…Όσο πολυάσχολος και να είστε κ. Ντόλιο κάνατε ένα φάουλ που ενόχλησε, σύμφωνα τουλάχιστον με το δημοσίευμα…

Τεστ γνώσεων για χορηγήση Ελληνικής Ιθαγένειας

2010-02-11T02:11:00.000-08:00

Ψηφίστηκε και το περίφημο νομοσχέδιο για την χορήγηση ελληνικής ιθαγένειας σε μετανάστες. Νομίζω ότι σε γενικές γραμμές οι προυποθέσεις που τέθηκαν είναι σωστές ειδικά για τα παιδιά των μεταναστών, για τους μετανάστες όμως πρώτης γενιάς έχω κάποιες διαφωνίες. Δεν ξέρω κατά πόσο η πενταετία είναι ένα αρκετά μεγάλο διάστημα για να δοθεί η ελληνική ιθαγένεια σε κάποιον μετανάστη. Ίσως μια τριετία παραπάνω να ήταν μεν αυστηρότερη προυπόθεση, αλλά θα άφηνε εκτός σίγουρα περισσότερους ανθρώπους που ήρθαν ως περαστικοί στην χώρα μας. Υπάρχει επίσης μια προυπόθεση που την βρίσκω αστεία. Είναι το τεστ γνώσεων στην Γλώσσα, την πολιτική αγωγή και την Ιστορία. Διότι δεν είναι δυνατόν όταν το εκπαιδευτικό σου σύστημα πάσχει, όταν υπάρχει κάποιο ποσοστό νέων παιδιών που δεν ολοκληρώνουν καν την υποχρεωτική εκπαίδευση, να ζητάς από τους μετανάστες γνώση γλώσσας ειδικά γραπτής, ιστορίας και ειδικά πολιτικής αγωγής. Σε κάθε εθνική μας εορτή γίνεται θέμα από τα ΜΜΕ η άγνοια των παιδιών που κάνουν παρέλαση αναφορικά με το γεγονός που γιορτάζουμε. Υπάρχουν έρευνες που λένε ότι η νέοι χρησιμοποιούν ολοένα και φτωχότερο λεξιλόγιο. Σε πρόσφατους δε διαγωνισμούς, όπως το τεστ δεξιοτήτων αλλά και άλλους που είχαν προκηρυχθεί για πρόσληψη υπαλλήλων στο δημόσιο, η αποτυχία στο μάθημα της αγωγής του πολίτη ήταν πάρα πολύ μεγάλη. Και φυσικά μιλάμε για απόφοιτους Λυκείου, πολλούς απόφοιτους ΑΕΙ και ΤΕΙ και σίγουρα για ανθρώπους που γεννήθηκαν και έζησαν στην ελλάδα και γνωρίζουν την πολιτική και πολιτιακή κατάσταση καλύτερα από κάποιον μετανάστη. Υπάρχουν εν κατακλίδη πολλοί ελλήνες που σίγουρα δεν έχουν ιδέα ή τουλάχιστον ξέρουν λίγα πράγματα από ιστορία, πολιτική αγωγή και πέρα από την καθομιλουμένη αγνοούν βασικά πράγματα ορθογραφίας, σύνταξης και γραμματικής. Και όταν λέμε πολλοί αναφερόμαστε σε ποσοστά 20% ή και παραπάνω. Είναι λοιπόν δίκαιο από έναν μετανάστη που πήγε σε άλλη χώρα σχολείο (αν πήγε), να ζητήσουμε μέσω τεστ στοιχεία ελληνικής γλώσσας, ελληνικής ιστορίας και πολιτικής αγωγής, όταν για τα ίδια στοιχεία υπάρχει άγνοια από μια σημαντική μερίδα Ελλήνων πολιτών;

H εγχώρια κερδοσκοπία θα συνεχιστεί....

2010-02-06T13:22:00.000-08:00

Το νέο στο πρόσφατο διάγγελμα του πρωθυπουργού ήταν η αύξηση της φορολογίας στα καύσιμα. Ένα μέτρο που σίγουρα θα πλήξει τους πολλούς, θα δώσει μια ευκαιρία όμως και στους εγχώριους κερδοσκόπους. Βλέπετε τα μεταφορικά αίφνης θα αυξηθούν. Ως συνήθως η αύξηση της τιμής της αμόλυβδης που αναμένεται γύρω στο 7%, πρόκειται να επηρεάσει σε αντίστοιχα ή και μεγαλύτερα ποσοστά τις τιμές μιας σειράς προϊόντων και υπηρεσιών. Τα ταξί και τα μέσα μεταφοράς θα ακριβύνουν και το χειρότερο είναι ότι η αύξηση αυτή θα περάσει και σε όλα τα προϊόντα με βασική δικαιολογία το κόστος των μεταφορικών. Και ενώ αναφορικά με τα ταξί και τα μέσα μεταφοράς η κυβέρνηση αναμένεται να τηρήσει σκληρή στάση με συνέπεια οι κλάδοι αυτοί να πληγούν περισσότερο, στο θέμα της κερδοσκοπίας που θα επιχειρηθεί από τα διάφορα καρτέλ, δεν μπορώ να είμαι αισιόδοξος. Παρεμπιπτόντως η ακρίβεια καλά κρατεί, οι τιμές είναι φουσκωμένες παντού και η κυβέρνηση είναι τόσο απασχολημένη με το πρόγραμμα σταθερότητας που μάλλον δεν βρίσκει χρόνο να ασχοληθεί με ένα πρόβλημα που μας πλήττει όλους, την ακρίβεια που είναι αποτέλεσμα αισχρής κερδοσκοπίας. Ένα θέμα που με την αντιμετώπισή του θα μπορέσει να υπάρξει ένας ισοσκελισμός της απώλειας εσόδων που θα βιώσουν τα προσεχή χρόνια όλοι οι Έλληνες. Διότι καλό είναι το νοικοκύρεμα των δημοσιονομικών μας, αλλά τα γκάλοπ λέγανε πρόσφατα ότι το νούμερο ένα πρόβλημα για τον Έλληνα ήταν η ακρίβεια. Αν λοιπόν θέλεις να είσαι ένα σύγχρονο σοσιαλιστικό κόμμα με δίκαια πολιτική δεν πρέπει να κοιτάς μόνο πόσα λιγότερα θα πάρεις από τους χαμηλόμισθους, αλλά να τους προστατέψεις από τα καρτέλ που λυμαίνονται την ελληνική αγορά και την τσέπη όλων μας.

O ευτελισμός της πολιτικής ευθύνης

2010-02-02T05:49:00.000-08:00

Πέρα από τις κινητοποιήσεις των αγροτών και τα κακά χάλια της οικονομίας, η επικαιρότητα είχε και τη σύσταση επιτροπών στην βουλή για την διερεύνηση διαφόρων σκανδάλων. Τα δύο μεγάλα κόμματα δεν φοβούνται τίποτα. Με μια φωνή λένε όλα στη φόρα. Και ενώ και η τελευταία πέτρα σε αυτήν την χώρα ξέρει ότι υπάρχουν διάφορες συναλλαγές επιχειρηματιών με πολιτικούς, ότι ο κάποια γαλαζοπράσινα παιδιά τα πήραν από τη Siemens και κάποιοι υψηλά ιστάμενοι στην προηγούμενη κυβέρνηση έχουν εμπλακεί στο σκάνδαλο με τα οικόπεδα φιλέτα που πήγαν στην μονή Βατοπεδίου, κανένας εισαγγελέας, πόσο μάλλον επιτροπή βουλευτών δεν πρόκειται να βρει κάτι μεμπτό για κανέναν πολιτικό. Όλα είναι ταχτοποιημένα και οι όποιες ευθύνες υπάρξουν αν υπάρξουν ίσως στιγματίσουν πολιτικά κάποιους εμπλεκόμενους, οι οποίοι όμως επειδή όλα έχουν παραγραφεί θα συνεχίσουν την ζωή τους, θα παίρνουν την βουλευτική τους σύνταξη ή θα συνεχίσουν την επαγγελματική τους δραστηριότητα η οποία λόγω των διασυνδέσεων που έχουν συνήθως είναι λαμπρή. Οπότε ούτε γάτα ούτε ζημιά ανεξάρτητα από τα αποτελέσματα των πορισμάτων.
Για ανάληψη πολιτικών ευθυνών ούτε λόγος. Παραιτήσεις υπήρξαν στο παρελθόν αλλά δεν συνοδεύτηκαν από αντρίκες δηλώσεις ανάληψης ευθυνών. Ο Βερελής και ο Ρόβλιας έφυγαν για να μην δημιουργήσουν πρόβλημα στο ΠΑΣΟΚ. Όταν όμως ο Βερελής δεν συμπεριλήφθηκε στην λίστες του κόμματος έκανε την επανάσταση του γιατί σου λέει εγώ κύριοι έφυγα σαν ήρωας δεν με τιμάτε; Ήταν μια επικοινωνιακού τύπου παραίτηση. Ο δε Ρόβλιας άφησε να εννοηθεί ότι δεν έγινε δα και τίποτα (που ένας του γραφείου του ασχολούνταν με ρουσφετολογικές μεταθέσεις), και έφυγε για το καλό του κόμματος και αυτός, αλλά φυσικά δεν παραδέχτηκε τίποτε. Λες και είναι από άλλον πλανήτη και δεν ξέρει ότι κάθε πολιτικό γραφείο κάνει κάθε είδους εξυπηρετήσεις. Ο υπουργός εργασίας κ. Μαγγίνας που θα έπρεπε με κάθε τρόπο να πολεμά την εισφοροδιαφυγή είχε ανασφάλιστους πακιστανούς στην δούλεψή του. Και αυτός παραιτήθηκε με τα χίλια ζόρια. Ούτε και αυτός παραδέχτηκε τίποτε. Ο κ.Τσιτουρίδης με το καλημέρα της νέας διακυβέρνησης, υπουργός ων μεσολάβησε για την μεταγραφή του υιού του, παραιτήθηκε μεν, αλλά όχι μόνο συγνώμη δεν ζήτησε αλλά ξαναενεπλάκη σε σκάνδαλο (δομημένα ομόλογα) και αφού δεν μπήκε στις λίστες, άρχισε να απειλεί Θεούς και δαίμονες ότι θα μιλήσει για το μπάχαλο των σκανδάλων στην ΝΔ . Είπε ο γάιδαρος τον πετεινό κεφάλα που λέει και ο λαός. Ο δε Ρουσόπουλος που αποτέλεσε την αρχή του τέλους της ΝΔ, ποτέ και αυτός δεν παραδέχτηκε τίποτε για τα όσα του καταλογίστηκαν. Από τις βίλες μέχρι την ιερή σχέση διαπλοκής με τον Εφραίμ. Σε άλλες χώρες αυτοκτονούν. Εδώ ούτε καν μια δήλωση παραδοχής δεν κάνουν…Όλοι τους….
Υπήρξε σκάνδαλο με το χρηματιστήριο; Ναι. Κάποιοι ηθελημένα ή από κακή εκτίμηση έφταιξαν και εκατομμύρια κόσμου έχασαν τις οικονομίες τους. Οι πολιτικά υπεύθυνοι θα έπρεπε να βρίσκονται στην φυλακή. Υπήρξε σκάνδαλο με τα δομημένα ομόλογα; Ναι. Οι πολιτικά υπεύθυνοι θα έπρεπε να πάνε φυλακή. Υπήρξε σκάνδαλο Βατοπεδίου; Ζημιώθηκε το κράτος; Ναι. Οι υπεύθυνοι να πάνε φυλακή. Σε κελί πολυτελές, αλλά μέσα. Ευθύνονται κάποιοι που για πρώτη φορά υπάλληλοι αντί να πάρουν αναδρομικά χρήματα από αυξήσεις, θα δώσουν αναδρομικά χρήματα; Ευθύνονται κάποιοι που για δύο δεκαετίες τώρα 3 φορές έχουμε βρεθεί σε καθεστώς σκληρής λιτότητας. Σαφώς ναι. Δεν ήμουν εγώ που έφερα την χώρα 3 φορές στα πρόθυρα του ΔΝΤ. Κάποιοι πολιτικοί ήταν. Κανείς μα κανείς δεν έχει λογοδοτήσει για αυτά. Όχι μόνο φυλακή δεν πήγαν συνεχίζοντας την ζωή τους κανονικά, αλλά απολαμβάνουν και τα προνόμια που τους παρέχει το κράτος. Ο Αλογοσκούφης αποσύρεται στην πανεπιστημιακή του έδρα. Έτσι απλά…Την ίδια στιγμή για ένα ασήμαντο χρέος στο κράτος κάποιος κακομοίρης που εννοείται ότι δεν έχει τις πλάτες κανενός χάνει το σπίτι του ή οδηγείται στην φυλακή. Οι δε εντιμότατοι πολιτικοί μας ότι κακό και να έκαναν στην δύσμοιρη χώρα μας, όση ζημιά και να προκάλεσαν, συνεχίζουν την καλή ζωή τους, έχοντας σαν μεγαλύτερο βάρος μια εκλογική ήττα ή την απώλεια μιας βουλευτικής έδρας. Βάρος στην συνείδησή τους;….Ουδέν!

Tα spreads τραβάν την ανηφόρα...

2010-01-28T13:53:00.000-08:00

Spread…Σαν όρος μπήκε στην καθημερινότητα όλων μας αμέσως μετά την ανακοίνωση ότι το έλλειμμα ήταν πολύ μεγαλύτερο από αυτό που φανταζόμασταν. Τότε ήταν κάπου στις 150 μονάδες και ανέβαινε. Οι 200 μονάδες φάνταζαν πάρα πολλές. Σήμερα ξεπεράσαμε τις 400 μονάδες. Τι σημαίνει αυτό; Ότι αν εξαρχής το δανειακό το δανειακό πρόγραμμα για το 2010 απαιτούσε δανεισμό περί τα 45 δις ευρώ, οι επιπλέον τόκοι που σήμερα βρίσκονται μπροστά μας και υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα δούμε ακόμη χειρότερες τιμές spread, αγγίζουν το 1δις ευρώ. Δεν ξέρω αν αυτό είναι αποτέλεσμα κερδοσκοπικών παιχνιδιών ή απλά προεξόφληση της χρεοκοπίας μας, αυτό που ξέρω είναι ότι με αυτό το 1δις επιπλέον έλλειμμα που μας ήρθε από το πουθενά, είναι ικανό να τινάξει με το καλημέρα το πρόγραμμα σταθερότητας. Το οποίο πρόγραμμα όπως ακόμη και οι φιλοκυβερνητικές εφημερίδες γράφουν καθυστερεί σημαντικά να υλοποιηθεί. Υπάρχει μια αισιοδοξία παρόλα αυτά στην κυβέρνηση που δεν δικαιολογείται. Λέτε να ξέρουν κάτι παραπάνω από εμάς; Όπως και να έχει οι αγορές βλέποντας μας αισιόδοξους όπως πάντα αλλά όχι και με διάθεση να πάρουμε άμεσα μέτρα συνεχίζουν να στέλνουν δυσοίωνα μηνύματα και πολύ φοβάμαι ότι ιστορικά υψηλά των spread θα δούμε πολλά ακόμη στο μέλλον.
Και μετά; Θα συνεχίζουμε να δανειζόμαστε με ολοένα δυσμενείς όρους και μάλλον θα είμαστε έρμαια στις ορέξεις των συνοδοιπόρων μας στο ευρώ, οι οποίοι ή θα μας βοηθήσουν για να μην χαθούν και αυτοί ή θα μας σουτάρουν το από το ευρώ και θα ψάξουμε την λύση στο ΔΝΤ, οπότε η ζωή μας θα γίνει κόλαση διότι θα καταλάβουμε όλοι πλέον τι σημαίνει σκληρή λιτότητα.
Πως φτάσαμε όμως σε αυτό το χάλι; Διάβασα στο ΒΗΜΑ ότι τα τελευταία χρόνια αυξήθηκαν οι δημόσιες δαπάνες κατά περίπου 8 μονάδες του ΑΕΠ, ποσό που αντιστοιχεί στα 23 από τα 30δις που μας λείπουν από το να πέσει το έλλειμμα στο 3% που επιβάλλει το πρόγραμμα σταθερότητας. Αν δεν υπήρχε η αλόγιστη σπατάλη του δημοσίου χρήματος δεν θα γνωρίζαμε τι σημαίνει spread γιατί απλούστατα θα ήμασταν μια ανάσα από το όριο του 3%. Δεν θα κινδύνευαν οι μισθοί μας, δεν θα ήμασταν έρμαια των απανταχού κερδοσκόπων, δεν θα ανησυχούσαμε για την σκληρή λιτότητα που θα ζήσουμε για τα επόμενα χρόνια (μακάρι να είναι μόνο 3), δεν θα παγώναμε τα όνειρά μας. Δυστυχώς όμως φτάσαμε να είμαστε τόσο στριμωγμένοι που παρακολουθούμε ανήμποροί να κάνουμε κάτι, τα spreads να τραβάν την ανηφόρα….

Aγροτικές κινητοποιήσεις

2010-01-24T14:06:00.000-08:00

Για ακόμη μια χρονιά, την ίδια περίοδο όπως πάντα οι αγρότες βγήκαν στους δρόμους. Βγήκαν για να διεκδικήσουν την υλοποίηση των αιτημάτων τους που άλλα είναι δίκαια και άλλα όχι.
Η πρώτη ένσταση έχει να κάνει με τον τρόπο διεκδίκησης που έχει να κάνει με το κλείσιμο των δρόμων, που σαν τρόπος πίεσης μπορεί να έχει αποτελέσματα αλλά πλήττει και άλλες επαγγελματικές ομάδες του μεροκάματου. Η άλλη ένσταση έχει να κάνει με τον χρόνο των κινητοποιήσεων. Και εξηγούμαι. Όταν κάποιος απεργεί, χάνει το μεροκάματο του, αγωνίζεται με ρίσκο και με κόστος. Την νεκρή περίοδο του χειμώνα οι περισσότεροι τουλάχιστον αγρότες δεν έχουν να χάσουν τίποτα. Προτιμώ την εικόνα που γαλακτοπαραγωγοί χύνουν νταμιτζάνες με γάλα στην είσοδο μιας νομαρχίας. Σπαταλούν την παραγωγή τους δείχνοντας πόσο ευτελές είναι το προϊόν τους.
Επίσης δεν μ’αρέσει η κουβέντα που γίνεται με τις επιδοτήσεις. Γιατί θα έπρεπε ένας επαγγελματικός κλάδος να παίρνει επιδοτήσεις; Η απάντηση είναι γιατί η παραγωγή των αγροτών τιμολογείται τόσο χαμηλά που γι’αυτούς η επιδότηση είναι μια ουσιαστική βοή θεια επιβίωσης. Σε πολλές περιπτώσεις γίνονται κομπίνες με τις επιδοτήσεις. Έχω ακούσει για άσπαρτα στρέμματα που δηλώνονται ότι έχουν σπαρθεί με σιτάρι με αποτέλεσμα ο ιδιοκτήτης που μπορεί να είναι ερασιτέχνης γεωργός να κερδίζει άκοπα κάποια χρήματα. Καλά κάνει λοιπόν ο πρωθυπουργός και λέει όχι σε κρατικές επιδοτήσεις.
Θα μπορούσε όμως έμμεσα να προσφέρει απλόχερα πολλά στους αγρότες και να σταματήσουν για πάντα οι τις κινητοποιήσεις τους. Πως; Πολύ απλά να σταματήσει την αισχρή κερδοσκοπία των μεσαζόντων. Δεν μπορεί το λάχανο να φεύγει με 10 λεπτά να από τον παραγωγό και να καταλήξει με 1 ευρώ στο καλάθι της νοικοκυράς. Ούτε το λάδι να φεύγει με 2 ευρώ το λίτρο από τον παραγωγό για να φτάσει 5,5 ευρώ στο σουπερ μάρκετ. Διασφάλισε 2,5 με 2,7 για τον ελαιοπαραγωγό και διασφάλισε επίσης ότι δεν θα φτάσει στο σούπερ μάρκετ με πάνω από 4,7. Να κερδίσει ο παραγωγός, να κερδίσει ο καταναλωτής και να μειωθούν τα υπερκέρδη των μεσαζόντων και των σουπερ μάρκετ. Αυτή είναι η απαίτηση όλη της κοινωνίας.Να ενισχυθεί εμμέσως ένα σημαντικό κομμάτι της κοινωνίας και να ανασάνουμε όλοι έστω και λίγο από την ακρίβεια που πλήττει την αγορά.
Ένα άλλο που πρέπει να κάνει το κράτος είναι να διαμορφώσει ένα νομικό πλαίσιο και να δώσει τις απαραίτητες επιστημονικές πληροφορίες, ώστε μακροπρόθεσμα οι αγρότες να καταφέρουν και πάλι να φτιάξουν βιώσιμους συνεταιρισμούς. Να καρπώνονται τον κόπο τους οι ίδιοι και οι ίδιοι να ελέγχουν την όλη διαδικασία από την παραγωγή μέχρι την κατάληξη των προϊόντων στον μανάβη ή στο σούπερ μάρκετ. Όπου δημιουργήθηκαν τέτοιοι συνεταιρισμοί τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα, τα αποτελέσματα συνήθως είναι παραπάνω από ελπιδοφόρα, στην δε Ευρώπη η σωστή λειτουργία μεγάλων συνεταιρισμών είναι αρκετή για να μην κατατάσσει τους αγρότες στις κατώτερες οικονομικές τάξεις.
Πρέπει επίσης να προτείνει με εμπεριστατωμένες μελέτες στους αγρότες εναλλακτικές μορφές καλλιέργειας. Διάβαζα για μια ομάδα αγροτών στην Μαγνησία που αποφάσισαν να καλλιεργήσουν τουλίπες. Θησαυρίζουν!
Κάποιο αγρότες έχουν τις γνώσεις, κάποιοι άλλοι έχουν τα χρήματα και μπορούν να υλοποιούνται ιδέες σε μικρές ομάδες με κερδοφόρα αποτελέσματα. Τι θα γίνει με τους υπόλοιπους όμως; Θα πρέπει το κράτος να προβεί σε μέτρα που πραγματικά άλλα άμεσα και άλλα μεσοπρόθεσμα να αυξήσουν το αγροτικό εισόδημα. Και κάτι τέτοιο είναι ευκαιρία να γίνει τώρα σε αυτήν την περίοδο της αναταραχής….

Πάταξη της φοροδιαφυγής

2010-01-19T12:40:00.000-08:00

Ένας από τους μεγάλους στόχους της κυβέρνησης προκειμένου να υλοποιήσει το πρόγραμμα σταθερότητας είναι να εισπράξει περισσότερα έσοδα από την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής. Εκτιμάται ότι κάθε χρόνο το ποσό που δεν εισπράττεται από το κράτος είναι της τάξης των 30 δις.ευρώ!! Δηλαδή το έλλειμμα θα έπεφτε κάτω του 3% όχι σε τρία αλλά μόλις σε ένα έτος και το χρέος μας θα είχε αποσβεστεί σε μια δεκαετία.
Οικονομολόγος δεν είμαι αλλά λένε οι σχετικοί με το αντικείμενο ότι σε περίοδο κρίσης δεν κυνηγάς τους φοροφυγάδες, κάτι ασύλληπτο για τον μέσο εργαζόμενο που βλέπει να είναι στην κορυφή των κατηγοριών που πληρώνει φόρο και από την άλλη προσπαθεί με νύχια και με δόντια να βγάλει τον μήνα με το εισόδημά του που επαναλαμβάνω τον καθιστά ένα από τους πλούσιους Έλληνες. Από την άλλη οι «φτωχοί» γιατροί του Κολωνακίου με ετήσιο εισόδημα ακόμη και κάτω από 1000 ευρώ κάνουν πλουσιοπάροχες διακοπές, ζουν στα βόρεια προάστια σε σπίτι με πισίνα και οικιακή βοηθό, οδηγούν αμάξι 2000 κυβικών και γενικά ζουν πολύ διαφορετικά απ’ότι ο «πλούσιος» μισθωτός. Και δεν είναι μόνο αυτοί. Τα εξοχικά σε κάθε περιοχή αυξάνονται θεαματικά και δεν μιλάμε για το σπίτι του παππού στο χωριό. Οι Mercedes και τα πολυτελή αυτοκίνητα γενικώς που κυκλοφορούν έχουν αυξηθεί εντυπωσιακά σε σχέση με την προηγούμενη δεκαετία, δείγμα ευμάρειας. Και φυσικά αυτά τα αυτοκίνητα και τα εξοχικά στην πλειοψηφία τους δεν ανήκουν στους μισθωτούς που σηκώνουν κατά βάση τα φορολογικά βάρη. Ανάμεσα μας κυκλοφορούν πολλοί που η ζωή τους είναι αντιστρόφως ανάλογη των επίσημα δηλωθέντων εισοδημάτων τους. Αν πληρώσουν το μισό απ’ότι θα έπρεπε θα γίνουν ακόμη φτωχότεροι; Νομίζω πως όχι, απλά θα περικόψουν μερικώς τα λούσα της άνετης ζωής τους.
Πως θα καταφέρεις κράτος να κάνεις όλους αυτούς τους «φτωχούς» να πληρώσουν όσα επιβάλλει ο τρόπος ζωής τους; Θα επαναπαυτείς στον πατριωτισμό τους; Ελπίζεις ότι θα καταλάβουν ότι το να δηλώνουν τα πραγματικά τους εισοδήματα θα είναι μακροπρόθεσμα προς όφελος όλων; Δυστυχώς ο Έλληνας δεν καταλαβαίνει από αυτά. Θέλει βούρδουλα. Θέλει δηλαδή κάποιον να τον ελέγξει και να τον τιμωρήσει. Μόνο έτσι μπορεί να συμμορφωθεί.
Τα πράγματα είναι απλά. Να ελεγχθούν τα περιουσιακά στοιχεία όλων. Είναι εύκολο. Όλοι φακελωμένοι είμαστε. Με το πάτημα ενός κουμπιού σε λίγα δευτερόλεπτα έχεις τα πλήρη στοιχεία στα χέρια σου για κάθε έναν από εμάς. Σίγουρα θα βρεις μερικές δεκάδες χιλιάδες ανθρώπων που αγόρασαν πρόσφατα εξοχικό και μεγάλο αυτοκίνητο τα τελευταία χρόνια που δηλώνει ατομικό εισόδημα κάτω από 10000 ευρώ. Αυτοί είναι υποψήφιοι φοροφυγάδες. Πρώτα προειδοποίησε τους. Ξέρετε κύριοι σαν τσακώσαμε, συμμορφωθείτε γιατί θα σας γίνουμε στενός κορσές. Αν δεν συμμορφωθούν να ξέρουν ότι κάποια στιγμή κλιμάκιο της εφορίας θα γίνει σκιά τους και με το που θα τους τσακώσει να μην κόβουν απόδειξη θα τους επιβληθεί πρόστιμό. Για κάθε επόμενη παράβαση το πρόστιμο θα πολλαπλασιάζεται. Τα έσοδα με τον τρόπο αυτό θα αυξηθούν κατακόρυφα. Αρκεί το σχέδιο αυτό να υλοποιηθεί. Να υπάρξει έλεγχος και τιμωρία….

Ενεργειακά κατάλληλα κτίρια

2010-01-16T06:28:00.000-08:00

Μέσα στο χάος της οικονομίας έπαιξε ως πρώτο θέμα σε αρκετές εφημερίδες. Θα θεσπιστεί με νέο νομοσχέδιο ο έλεγχος ενεργειακής καταλληλότητας νέων κτιρίων, αλλά και κτιρίων που προορίζονται για πώληση ή ενοικίαση. Το δε κόστος της πιστοποίησης θα είναι 1 με 1,5 ευρώ ανά τετραγωνικό μέτρο, που σημαίνει ότι για σπίτι 100 τετραγωνικών μέτρων το κόστος θα κυμαίνεται από 100 έως 150 ευρώ.
Το μέτρο έχει δύο στόχους. Ο ένας είναι εισπρακτικός. Με τον τρόπο αυτό θα εισρέουν στα ταμεία του Δημοσίου κάποια εκατομμύρια ευρώ (όχι πολλά όμως). Ο δεύτερος στόχος είναι να περιοριστεί η σπατάλη σε ενέργεια που καταναλώνεται για την θέρμανση και την ψύξη των κτιρίων.
Αναφορικά με τις νέες οικοδομές και κυρίως αυτές που τα διαμερίσματα τους προορίζονται για πώληση, αυτό που συμβαίνει είναι ότι οι εργολάβοι κάνουν ότι είναι δυνατόν για να μειώσουν το κόστος της οικοδομής και να αυξήσουν με τον τρόπο αυτό το περιθώριο κέρδους τους. Έλλειψη μόνωσης στην ταράτσα πέραν του τυπικού μπλε φελιζόλ, φτηνοί λέβητες των οποίων η ενεργειακή απόδοση πέφτει κάτω από 90% σε πολύ λίγα χρόνια, φτηνά σώματα καλοριφέρ, ελάχιστη μόνωση εξωτερικών τοίχων με ένα συνήθως λεπτό άσπρο φελιζόλ είναι οι συνηθέστεροι τρόποι που χρησιμοποιούν οι εργολάβοι προκειμένου να μειώσουν στο ελάχιστο τα έξοδα θέρμανσης και μόνωσης μιας οικοδομής. Το αποτέλεσμα είναι οι ένοικοι να πληρώνουν για θέρμανση και ψύξη έως και 20% περισσότερα χρήματα σε σχέση με αυτά που θα τους αναλογούσαν αν η μόνωση των κτιρίων ήταν η πρέπουσα και αν τα υλικά για την θέρμανση τους ήταν πιο αποδοτικά. Η μη χρήση των κατάλληλων υλικών από του εργολάβους επιβάλλεται προκειμένου το κόστος κατασκευής να είναι χαμηλό και κατ’επέκταση το «προϊόν» που διαθέτουν να είναι ελκυστικότερο οικονομικά για τους υποψήφιους αγοραστές. Με τον ενεργειακό έλεγχο των κτιρίων οι εργολάβοι θα αναγκαστούν να αυξήσουν το κόστος κατασκευής το οποίο φυσικά θα μεταβιβαστεί στους αγοραστές, κάτι που ίσως αποτελέσει ένα ακόμη πλήγμα στην αγορά ακινήτων. Αν κάποιος τα βάλει κάτω, μια αύξηση της τάξης του 5% που μπορεί να υπάρξει για την αγορά ενός διαμερίσματος ισοσκελίζεται μέσα σε λίγα χρόνια, οπότε αν όχι κερδισμένος, τουλάχιστον δεν θα βγαίνει χαμένος κάποιος που θα αγοράζει ένα «πράσινο» σπίτι. Ποιός όμως σκέφτεται έναν μακροπρόθεσμο ισολογισμό;
Με το νέο μέτρο οι νέες οικοδομές τουλάχιστον θα καλύπτουν κάποια τυπικά στάνταρ ενεργειακής καταλληλότητας. Όπως για να πάρει κάποιος πιστοποιητικό από το ΚΤΕΟ για το αυτοκίνητό του πρέπει να κάνει κάποια ελάχιστα service στο αυτοκίνητό του, έτσι θα συμβαίνει και με τις οικοδομές. Για να πάρει το πιστοποιητικό ο ιδιοκτήτης θα πρέπει να έχει δαπανήσει κάποια χρήματα για την ενεργειακή καταλληλότητα του σπιτιού του.
Αυτό που όμως δεν μας είπαν είναι, τι κυρώσεις θα υπάρξουν γι’αυτούς που δεν διαθέτουν τα ελάχιστα προβλεπόμενα περιβαλλοντικά χαρακτηριστικά. Γιατί για τις νέες κατασκευές είπαμε τι θα συμβαίνει. Θα υπάρχει μια αύξηση του κόστους της τάξης του 5% περίπου. Για τους ιδιοκτήτες ακινήτων όμως που τα προορίζουν για ενοικίαση ή για πώληση τα πράγματα είναι διαφορετικά. Διότι η αντικατάσταση ενός ρυπογόνου λέβητα, η κάλυψη των εξωτερικών τοίχων ή της ταράτσας με μονωτικά υλικά συνιστούν ένα κόστος που για πολλούς ιδιοκτήτες θα είναι δυσβάσταχτο. Επιπρόσθετα δεν θα είναι καθόλου εύκολο να διορθώσει ένας μόνο ιδιοκτήτης που ενδιαφέρεται να πουλήσει π.χ ένα διαμέρισμά του, προβληματικά στοιχεία που αφορούν ολόκληρη την πολυκατοικία. Θα υπάρξουν άραγε κίνητρα ώστε ιδιοκτήτες παλαιών οικημάτων να προχωρήσουν σε πράσινες παρεμβάσεις;
Τα ερωτήματα είναι πολλά. Το σίγουρο είναι ότι με κάποιους τρόπους πρέπει επιτέλους τα σπίτια μας να γίνουν οικολογικότερα και να συμβάλλουμε όσο γίνεται λιγότερο στην περιβαλλοντική επιβάρυνση.

Για την Ελλάδα ρε γαμώτο!!!

2010-01-12T05:34:00.000-08:00

Καθημερινά ακούμε για την οικονομία. Θα χρεοκοπήσουμε; Θα επανέλθει το έλλειμμα στο 3%. Θα τα καταφέρουμε μόνοι μας ή θα συνδράμουν και οι εταίροι μας στην Ευρώπη ή το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο; Τι μέτρα θα παρθούν για την δημοσιονομική εξυγίανση και πόσο επώδυνα θα είναι; Καθημερινά προσπαθούν τα ΜΜΕ να δώσουν απάντηση στα θέματα αυτά. Και να μην είσαι ειδικός κάποια μυρωδιά παίρνεις και κάτι καταλαβαίνεις.
Πέρα από τα παραπάνω γίνεται όμως και προσπάθεια τόνωσης της εθνικής μας υπερηφάνειας. Ποιοι είναι οι «ευρωπαίοι» που θα μας βγάλουν άχρηστους και θα μας πουν τι θα κάνουμε; Το είπε και ο πρωθυπουργός. Κινδυνεύει η εθνική μας ακεραιότητα, υπό την έννοια ότι άλλοι θα μας καθορίζουν σε λίγο την εγχώρια πολιτική (είδατε που το ΚΚΕ μας το έλεγε αλλά έτσι όπως τα λέει που να μας πείσει). Άρχισαν λοιπόν η κυβέρνηση, η αξιωματική αντιπολίτευση και τα ΜΜΕ φυσικά να καλλιεργούν ανάλογο κλίμα. Πρέπει όλοι να συμβάλλουμε με τον τρόπο μας στην προσπάθεια εξόδου από την κρίση. Πως; Να σταματήσουμε την φοροδιαφυγή και την διασπάθιση δημοσίου χρήματος; Να ζητάμε αποδείξεις; Να καταγγέλλουμε αυτούς που δεν δίνουν (σύντομα θα υπάρξει και τετραψήφιος τηλεφωνικός αριθμός για το θέμα αυτό). Όλα αυτά….για την Ελλάδα ρε γαμώτο!!!
Θα μας πείσουν ότι πρέπει να αποκτήσουμε φορολογική συνείδηση; Ότι πρέπει να κοιτάμε το κοινό καλό συνεισφέροντας τα νόμιμα και ότι αυτό θα είναι μεσοπρόθεσμα καλό για την οικονομία της χώρας και για όλους μας κατ’επέκταση; Ότι όλα αυτά είναι εθνική υπόθεση; Οι αντιδράσεις από διάφορες επαγγελματικές κατηγορίες δεν με κάνουν αισιόδοξο. Εξάλλου εθνική υπόθεση για πολλούς είναι ένα αθλητικό γεγονός και για άλλους οτιδήποτε έχει να κάνει με την σημαία μας, με την διαφύλαξη της ιστορία μας ή με την διαφύλαξη της εδαφικής μας κυριαρχίας. Καλά όλα αυτά, αλλά και η εθνική μας οικονομία είναι εθνική υπόθεση. Σωστά;

Αναλογικότητα στις συντάξεις

2010-01-08T06:30:00.001-08:00

Πριν μέρες ο Υπουργός Εργασίας ο κ.Λοβέρδος μίλησε για συντάξεις που πρέπει να παρουσιάζουν μεγαλύτερη αναλογικότητα. Για να δούμε τι εννοούσε και που πάει το πράγμα ας δούμε τι ισχύει τώρα.
Το βσικό ποσό σύνταξης στο ΙΚΑ αγγίζει τα 600 ευρώ. Αν κάποιος συνταξιοδοτηθεί με τα ελάχιστα ένσημα και σε σχετικά μικρή ηλικία, όπως ισχύει για τις μητέρες με ανήλικα τέκνα θα πάρει αυτό το ποσό περίπου. Το ποσό φτάνει στα 750 ευρώ για εργαζόμενο με 10.000 ευρώ ετήσιο εισόδημα και 5000 ημερομίσθια, που αντιστοιχούν σε 17 έτη πλήρους απασχόληση. Ένας άλλος εργαζόμενος με τις ίδιες αποδοχές και 3000 ένσημα περισσότερα δηλαδή 10 χρόνια παραπάνω εργασίας θα πάρει 850 ευρώ. Η ψαλίδα μεταξύ των συντάξεων των δύο παραδειγμάτων είναι πραγματικά μικρή. Είναι προφανές ότι αν κάποιος έχει να επιλέξει μεταξύ απώλειας 100 ευρώ μηνιαίως και 10 χρόνων εργασίας επιλέγει το πρώτο εφόσον θεμελιώσει βέβαια δικαίωμα σύνταξης. Αν όμως το ποσό της σύνταξης ήταν άναλογο με τα έτη ασφάλισης, ο εργαζόμενος της δεύτερης περίπτωσης θα έπαιρνε 60% περισσότερα χρήματα από τον πρώτο, δηλαδή αν ο πρώτος συνέχιζε να παίρνει 750 ευρώ, ο δεύτερος θα έφτανε στα 1200!!
Φυσικά κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να γίνει ποτέ. Θα υπάρξει προσπάθεια για μία ενδιάμεση κατάσταση, για ένα σημαντικό όφελος για κάποιον που φτάνει εργαζόμενος τα 65 του χρόνια. Για τα παραδείγματα που αναφέραμε ίσως να υπάρχει μια διαφορά στα ποσά της τάξης του 30%, ώστε να υπάρχει κίνητρο για όσο το δυνατόν περισσότερες ημέρες ασφάλισης.
Το σημαντικότερο κίνητρο προς την κατεύθυνση αυτή όμως πιστεύω θα είναι άλλο. Βλέπω να υπάρχει μια δραματική μείωση στα ποσά τόσο των κατώτερων, όσο και των πρόωρων συντάξεων. Με τον τρόπο αυτό θα υπάρξει μια έμμεση αύξηση των ορίων ηλικίας. Διότι αν η κατώτατη σύνταξη του ΙΚΑ πάει στα 400 ευρώ από 600 περίπου που είναι σήμερα, καταλαβαίνει κανείς ότι οι πάντες θα ψάχνουν τρόπους να την βελτιώσουν. Ο καθένας θα εξαντλεί τα χρονικά περιθώρια για να λάβει μια αξιοπρεπή σύνταξη.
Βλέπω εν κατακλήδει να έρχεται μια σημαντική μείωση σε ποσά πρόωρων συντάξεων και συντάξεων μειωμένων ημερομισθίων, διατήρηση ή και βελτίωση συντάξεων που λαμβάνονται στα 65. Με τον τρόπο αυτό δεν αυξάνονται τα όρια ηλικίας(αυτό θα μας πουν), ούτε θίγονται οι ασφαλισμένοι που είτε εξαντλουν την 35ετία, είτε φτάνουν στο όριο των 65 ετών.

Σπάταλοι Δήμοι

2010-01-04T10:52:00.000-08:00

Μόλις πριν λίγες μέρες το πρώτο θέμα στα δελτία ειδήσεων ήταν η δολοφονία του Δημάρχου Παγγαίου. Αιτία ήταν ένα έλλειμμα της τάξης των 700.000 ευρώ στα ταμία του Δήμου. Δεν θα ασχοληθώ ρίχνοντας ευθύνες στον μακαρίτη ή στους δολοφόνους για την δημιουργία του ελλείμματος. Το θέμα είναι ότι δημιουργήθηκε μια σεβαστή τρύπα στα ταμία ενός μικρού Δήμου, που αποκαλύφθηκε ύστερα από εργασία ορκωτών λογιστών. Παρόμοια υπόθεση υπήρξε και στον Δήμο Ορεστιάδας με ένοχο έναν υπάλληλο. Φαντάζομαι ότι οι περιπτώσεις αυτές δεν είναι οι μόνες.
Πολύ περισσότερες όμως είναι οι περιπτώσεις όπου δήμοι δαπανούν τεράστια ποσά για έργα και μελέτες, ποσά που φαντάζουν εξωπραγματικά πολλές φορές. Ένας πολύ μικρός δήμος στην Πελοπόννησο ξόδεψε το ποσό των 450.000 ευρώ για μια μελέτη που είχε σαν στόχο την καταγραφή των πηγών του δήμου και την διαχείριση τους. Ο δήμος Αλεξανδρούπολης για την ανάπλαση των κεντρικών δρόμων (πριν την κατασκευή των ποδηλατοδρόμων) ξόδεψε 3 εκατομμύρια ευρώ, ποσό που φαντάζει αρκετά μεγάλο, ακόμα και βάση των πολυδάπανων υλικών που χρησιμοποιήθηκαν. Άλλα 1,7 εκατομμύρια στοιχίζει η ανάπλαση της οδού Εθνικής Αντίστασης μέχρι το νέο κολυμβητήριο (τα ποσά τα παραθέτω με επιφύλαξη για τον Δήμο Αλεξανδρούπολης αλλά νομίζω ότι θυμάμαι καλά).Να αναφέρω εδώ ότι για την κατασκευή των πεζοδρομίων στον Δήμο Αλεξανδρούπολης χρησιμοποιείται μια από τις ακριβότερες πλάκες πεζοδρομίου της αγοράς, ενώ και τα κράσπεδα είναι μαρμάρινα και βεβαίως κοστίζουν πολύ περισσότερο από τα τσιμεντένια. Σε μια εποχή οικονομικής κρίσης λοιπόν οι Δήμοι σπαταλούν υπέρογκα ποσά για έργα χλιδής. Κάποια από τα ποσά αυτά εκταμιεύονται από κωδικούς υπουργείων, κάποια άλλα προέρχονται από δάνεια αυξάνοντας τα χρέη των Δήμων και κάποια είναι κοινοτικά κονδύλια. Απ’όπου και αν προέρχονται δεν παύουν κατά ένα μέρος τους να αποτελούν πεταμένα χρήματα υπό την έννοια, ότι θα μπορούσαν για τα ίδια έργα να δαπανηθούν πολύ λιγότερα χρήματα, με προμήθεια φθηνότερων υλικών και με την επίτευξη τιμών συμφερουσών για τους Δήμους. Είναι αδιανόητο ένας Δήμος για ένα πολύ μεγάλο έργο να αγοράζει υλικά ακριβότερα από ότι αγοράζει ένας τυχαίος εργολάβος με πολύ μικρότερο κύκλο εργασιών. Και μέσα σε όλη την αλόγιστη σπατάλη (για να επανέρθουμε από εκεί που ξεκινήσαμε), ένα μέρος του προϋπολογισμού διαφόρων έργων πηγαίνει σε κάποιες τσέπες. Σε άλλες περιπτώσεις αποδεικνύεται, ενώ σε άλλες παρότι βοά ο τόπος δεν υπάρχει η παραμικρή κίνηση αποκάλυψης. Βεβαίως την κίνηση αυτή δεν θα την κάνω εγώ, ούτε κάποιος πολίτης ρομπέν των δασών, αλλά κάποιος που έχει την ευχέρεια να ελέγξει την τοπική αυτοδιοίκηση μέσω των γνώσεων που έχει. Αυτοί πρωτίστως είναι οι βουλευτές των εκάστοτε περιφερειών. Διότι δεν είναι δυνατόν να μην άκουσε κάποιος Καβαλιώτης βουλευτής για κακοδιαχείριση στο Δήμο Παγγαίου. Δεν είναι δυνατόν να παρατηρούμε καθημερινά φαινόμενα υπερτιμολόγησης έργων ή έργα χλιδής και οι βουλευτές να μην έχουν παρατηρήσει τίποτε. Ακούσατε ποτέ κανέναν βουλευτή να κοντράρεται ή να καταγγέλλει έναν δήμαρχο για σπατάλη; Υποτίθεται ότι ψάχνουμε τρόπους να περιορίσουμε τις δαπάνες. Εγώ κύριοι δεν έχω την δύναμη να το κάνω. Είμαι ένας απλός πολίτης. Εσείς όμως κ.Δήμαρχοι, βουλευτές και βεβαίως κ.Υφυπουργέ αξιότιμε κ.Ντόλιο και μπορείτε και οφείλετε να το κάνετε…

Η παράκαμψη των Τεμπών

2010-01-01T14:47:00.000-08:00

Είχα προγραμματίσει εδώ και καιρό το ταξίδι. Η πτώση των βράχων στην κοιλάδα των Τεμπών θα το έκανε δυσκολότερο από κάθε άλλη φορά. Οι εναλλακτικές λύσεις είναι 3 έως και 5, ανάλογα με τον προορισμό. Σε όλες τις περιπτώσεις υπάρχει καθυστέρηση που πάλι ποικίλει ανάλογα με τον προορισμό. Όταν μιλάμε για ένα ταξίδι Θεσσαλονίκης-Λάρισας (ή Λαμίας ή Αθηνών) η ελάχιστη καθυστέρηση είναι περίπου 40 λεπτά μέσω της διαδρομής που ακολουθεί τα παράλια του Νομού Λάρισας.
Είναι πραγματικά πολύ άσχημο για την χώρα μας, ένα ατύχημα σε ένα πολύ μικρό κομμάτι της εθνικής οδού να προκαλεί τόσο μεγάλη ταλαιπωρία στο επιβατικό κοινό. Οι καθυστερήσεις κάποιες ημέρες έφταναν και τις 2 ώρες για την διαδρομή που προανέφερα. Ενώ κινείσαι σε έναν δρόμο πραγματικά πολύ καλό αναγκάζεσαι να μπεις σε παρακάμψεις και να διανύσεις κάποια χιλιόμετρα σε δρόμους στενούς που δεν μπορούν να σηκώσουν τον πολύ μεγάλο όγκο των οχημάτων που κινούνται στην περίοδο των εορτών.
Ας επιστρέψω στο ταξίδι. Η ταλαιπωρία και η καθυστέρηση ήταν αναμενόμενη. Έπεισα τον εαυτό μου ότι είναι και μια καλή ευκαιρία να γνωρίσω και μέρη που δεν θα επισκεπτόμουν υπό κανονικές συνθήκες, ταξίδεψα και σε μέρα που η κίνηση ήταν χαμηλή σχετικά, οπότε η ταλαιπωρία μετριάστηκε.
Υπήρξαν όμως δύο πράγματα που μου έκαναν άσχημη εντύπωση. Το ένα είχε να κάνει με τις τιμές τις βενζίνης στα πρατήρια που συνάντησα στην παράκαμψη αυτή. Ήταν 3-5 λεπτά ακριβότερες απ’ότι στην Λάρισα ή στην Κατερίνη. Φυσικά ήταν πολύ χαμηλότερες από αυτές στην Εθνική οδό, όπου η κερδοσκοπία πηγαίνει σύννεφο εδώ και χρόνια. Οι 10 περίπου πρατηριούχοι της παράκαμψη αυτής βρήκαν την ευκαιρία ν τσιμπήσουν λιγάκι τις τιμές των καυσίμων μιας και αφενός ήταν τα πρώτα πρατήρια μετά από αρκετά χιλιόμετρα και αφετέρου εξυπηρετούσαν ασυνήθιστά για την εποχή υψηλό αριθμό αυτοκινήτων. Φυσικά κανείς δεν ελέγχει ακόμη την όποια κερδοσκοπία στα καύσιμα. Όπως είπα στην εθνική οδό εδώ και χρόνια τα καπέλα είναι 10 και 15 λεπτά, μια απόκλιση της τάξης των 3-5 λεπτών αποτελεί παρωνυχίδα.
Το δεύτερο στοιχείο που δεν είδα με καλό μάτι είχε να κάνει με τις πινακίδες που μας πληροφορούσαν ανά 500 μέτρα σε ποιο χιλιόμετρο της διαδρομής βρισκόμαστε. Ποια ήταν η αναγκαιότητα για τόσο συχνή πληροφόρηση δεν μπόρεσα να καταλάβω. Γιατί έπρεπε να υπάρχουν 160 ταμπελάκια με τον αριθμό των χιλιομέτρων; 40 (ανά δύο χιλιόμετρα) δεν έφταναν; Προφανώς κάποιοι έφαγαν από τα ταμπελάκια αυτά. Πόσα δεν μπορώ να ξέρω, πολλά δεν ήταν σίγουρα, αλλά σίγουρα επρόκειτο για μια ακόμη αχρείαστη δαπάνη. Μου θύμισε το πρώτο μου ταξίδι στις Σέρρες όπου ανά χιλιόμετρο υπήρχε μια μεγάλη ταμπέλα που με πληροφορούσε πόσο ακόμη απέχω από την πόλη. Το φαγοπότι συνεχίζεται και οι ελεγκτικοί μηχανισμοί, εφόσον υπάρχουν, συνεχίζουν να αδρανούν….

XΡΟΝΙΑ ΠΟΛΛΑ

2010-01-01T08:27:00.000-08:00

Μέσα από το ιστολόγιο σας ευχόμαστε το 2010 να είναι μία χρονιά γεμάτη με χαρές και περισσότερες ευτυχισμένες στιγμές. Να είναι μια χρονιά εποικοδομητική στην οποία να υλοποιηθούν στόχοι, να μπουν καινούργιοι και να κυριαρχήσει η ελπίδα για ένα καλύτερο αύριο για όλους μας. Να βελτιωθούμε σαν άτομα και να προσπαθήσουμε περισσότερο να βελτιώσουμε τις συνθήκες που ζούμε. Χρόνια πολλά και καλά για όλο τον κόσμο!!

Aφιλόξενες πόλεις

2009-12-28T10:56:00.000-08:00

Παραμονή Χριστουγέννων στην Αθήνα. Ο καιρός θυμίζει άνοιξη, το κέντρο είναι γεμάτο κόσμο. Οικογένειες, παρέες νέων παιδιών, μικροπωλητές με την πραμάτεια τους. Μια πόλη γεμάτη ζωή αλλά και βαβούρα. Ανεβαίνω στο λεωφορείο για την επιστροφή. Πέφτουμε σε μποτιλιάρισμα. Άλλοι να κορνάρουν νευρικά, άλλοι ήρεμοι με το χέρι στο πηγούνι να περιμένουν υπομονετικά. Έτσι είναι η καθημερινότητα εδώ. Ο οδηγός του λεωφορείου ατάραχος, βγάζει ένα μήλο και με έναν σουγιά το καθαρίζει σε χρόνο ρεκόρ, αλλά φαίνεται να το απολαμβάνει. Εκμεταλλεύτηκε τον χαμένο χρόνο στο τιμόνι τρώγοντας το δεκατιανό του. Η πόλη αυτή προσφέρει πολλά για να παρατηρήσεις. Μετά από λίγο συναντιέμαι με την οικογένεια μου. «Είμαστε οι μόνοι που κυκλοφορούμε με μωρό και καροτσάκι» μου λέει. Συνειδητοποιώ ότι όσες ώρες κυκλοφορούσα στο κέντρο δεν είχα δει όντως κανένα μωρό. Λες και δεν υπήρχαν σε αυτήν την πόλη. Για τις επόμενες δύο ώρες συνεχίζουμε να κυκλοφορούμε στους δρόμους. Δεν εντοπίσαμε κανένα καροτσάκι. Συναντήσαμε στο διάβα μας χιλιάδες ανθρώπους, αλλά ούτε ένα μωρό. Παράξενο ε; όχι τόσο αν δεν δεις την κατάσταση από κοντά. Ελάχιστες ράμπες και όσες υπήρχαν συνήθως καλυπτόταν από παρκαρισμένα αυτοκίνητα. Στενά πεζοδρόμια σε πολλά σημεία, σκαλιά σε άλλα. Η κίνηση με καροτσάκι ήταν πραγματικά δύσκολη. Μετά μπήκα σε ένα μεγάλο supermarket. Διέθετε ράμπες στην είσοδο, όμως δεν διέθετε ασανσέρ για τον όροφο. Με χίλια ζόρια διαχειρίστηκα την κατάσταση. Τι θα έκανε όμως κάποιος συνάνθρωπός μας καθηλωμένος σε αναπηρικό καροτσάκι; Απλά δεν μπορεί να κυκλοφορήσει σε κάποιες περιοχές. Αν όμως ζει σε κάποιαν από αυτές, η βοήθεια από κάποιον άλλο φίλο ή συγγενή του είναι μονόδρομος. Φυσικά για τους ανθρώπους αυτούς δεν υπάρχει η ικανοποίηση της αυτοσυντήρησης. Η πόλη τους θυμίζει συνεχώς με τις ανυπέρβλητες δυσκολίες της ότι είναι ανάπηροι και δυστυχώς λόγω της αναπηρίας τους και πολίτες με μειωμένα δικαιώματα.
Όλα αυτά τα κακώς κείμενα βεβαίως δεν είναι χαρακτηριστικά της Αθήνας. Συμβάντα ανάλογα, με απαγορευτική πρόσβαση σε καροτσάκια αναπηρικά και μη σε καταστήματα και δημόσιες υπηρεσίες μπορούμε να τα συναντήσουμε σε οποιαδήποτε πόλη της Ελλάδας. Δεν πρέπει όμως να αντιδρούμε μόνο όταν αντιμετωπίζουμε το πρόβλημα, αλλά με κάθε μας κίνηση ως οδηγοί ή ως καταστηματάρχες να σεβαστούμε τους συνανθρώπους μας που προσπαθούν να κυκλοφορήσουν με καροτσάκια αναπηρικά και μη. Είναι ελάχιστες πράξεις ανθρωπιάς, χωρίς κόστος.

Υποτροφίες από την Transbalkan (εταιρία κατασκευής πετρελαιαγωγού). Πόσο αθώα είναι η κίνηση;

2009-12-22T03:24:00.000-08:00

Όπως έχω και παλιότερα είμαι αντίθετος με την κατασκευή του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη, όχι όμως φανατικά. Έχω σοβαρές επιφυλάξεις, φοβάμαι και εγώ μήπως δεν τηρηθούν οι περιβαλλοντικοί όροι, φοβάμαι το λάθος εκείνο που θα καταστρέψει περιβαλλοντικά τον τόπο μας. Όλα αυτά πηγάζουν όμως κυρίως από την ανεπάρκεια και την έλλειψη ελεγκτικών μηχανισμών σε αυτήν την χώρα, φαινόμενο που από μόνο του αρκεί να ενισχύσει την δυσπιστία κατά πόσο το όλο εγχείρημα θα λειτουργήσει σύμφωνα με αυστηρά περιβαλλοντικά πρωτόκολλα.
Πριν λίγες ημέρες άκουσα στο ραδιόφωνο μια ανακοίνωση σύμφωνα με την οποία η εταιρία που συστάθηκε για την κατασκευή του αγωγού προσφέρει υποτροφίες σε φοιτητές από τον Έβρου που σπουδάζουν σε σχολές που έχουν σχέση με το περιβάλλον. Έψαξα περισσότερες πληροφορίες και βρήκα ότι η εταιρία προσφέρει 15 υποτροφίες των 2500 ευρώ σε πρωτοετείς φοιτητές που φοιτούν σε ΑΕΙ και ΤΕΙ με γνωστικό αντικείμενο σχετικό με το περιβάλλον. Οι πρωτοετείς φοιτητές από τον Έβρο σε τέτοιες σχολές δεν ξεπερνάν τους 15 άρα καταλαβαίνετε ότι αφορά στην ουσία το σύνολο των φοιτητών στα τμήματα αυτά. Οι υποτροφίες από εταιρίες που δραστηριοποιούνται σε διάφορες περιοχές δεν είναι ασυνήθιστο φαινόμενο, όταν όμως αφορούν το σύνολο των φοιτητών κάποιας ειδικότητας τότε μοιάζει περισσότερο με προσπάθεια εξαγοράς συνειδήσεων. Προπληρώνονται άνθρωποι που λόγω επαγγελματικής ιδιότητας η γνώμη τους για τις όποιες περιβαλλοντικές επιπτώσεις του έργου θα έχει βαρύνουσα σημασία.. Ίσως να κάνω και λάθος και η εκτίμησή μου να είναι εσφαλμένη, αλλά η χορήγηση αυτών των υποτροφιών δεν μου μοιάζει αθώα και από μόνη της ενισχύει την δυσπιστία που έχω για την κατασκευή του έργου αυτού. Μακάρι να πρόκειται για μια κίνηση καλής θέλησης και η καχυποψία μου να είναι αβάσιμη....

Αυτοτελής φορολόγηση και περικοπή επιδομάτων

2009-12-17T05:22:00.000-08:00

Ένα δεύτερο σχόλιο σχετικά με τα μέτρα που εξήγγειλε ο πρωθυπουργός αφορά την κατάργηση της αυτοτελούς φορολόγησης και την περικοπή (υψηλών;) επιδομάτων κατά 10%.
Με όλη αυτήν την κουβέντα μάθαμε ότι κάποιο επαγγελματική κλάδοι και κάποια επιδόματα φορολογούνται αυτοτελώς, δηλαδή με μικρότερους συντελεστές απ’ότι οι υπόλοιποι. Φυσικά αυτή η τακτική δεν ήταν δίκαιη για την πλειοψηφία των περιπτώσεων. Μέρος εισοδημάτων γιατρών, δικηγόρων, μηχανικών, υπαλλήλων του υπουργείου Οικονομικών, επιδομάτων εκτός έδρας, αμοιβές τραγουδιστών, αθλητών φορολογούνται με μικρότερους συντελεστές απ’ότι οι υπόλοιποι. Υποτίθεται ότι καθώς αυξάνεται το εισόδημα ενός πολίτη αυξάνεται και ο συντελεστής φορολόγησης. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί για κάποιες περιπτώσεις ένα επιπλέον εισόδημα να φορολογείται με μικρότερους συντελεστές. Η κατάργηση λοιπόν της αυτοτελούς φορολόγησης είναι στην σωστή κατεύθυνση, αρκεί να μην υπάρξει πλήρης ισοπέδωση. Αυτό το λέω γιατί στην αυτοτελή φορολόγηση εντάσσονται και κοινωνικά επιδόματα σε αναπήρους και πολυτέκνους. Αυτά δεν θα πρέπει να θιγούν κατά την γνώμη μου. Ούτως ή άλλως το όφελος θα είναι περίπου 2 δις ευρώ, ποσό ιδιαίτερα σημαντικό και σε μόνιμη βάση. Κλείνοντας το θέμα αυτό να πω ότι η ιδέα δεν είναι φρέσκια, αλλά συζητείται από την προηγούμενη κυβέρνηση.
Το δεύτερο θέμα είναι η μείωση των επιδομάτων κατά 10%. Εδώ χρειάζονται πολλές διευκρινήσεις. Αν το μέτρο αφορά όλα τα επιδόματα τότε μιλάμε για έμμεση μείωση των μισθών όλων των δημοσίων υπαλλήλων μιας και όλοι έχουν επιδόματα που αυξάνουν τους μισθούς τους. Στην περίπτωση αυτή η όποια αύξηση θα δοθεί το 2010 στην καλύτερη περίπτωση θα ισοσκελίσει την μείωση που θα προέλθει από την μείωση των επιδομάτων. Βέβαια έχει διαρρεύσει ότι η μείωση θα αφορά υψηλά επιδόματα κάτι που εν μέρει είναι σωστό μιας και υπάρχουν κατηγορίες υπαλλήλων
που με τα επιδόματα φτάνουν τις 3000 ευρώ ή και παραπάνω. Από την άλλη πρέπει να καθοριστεί με σαφήνεια (κάτι που θα το δούμε στο μέλλον) ποια επιδόματα θεωρούνται υψηλά. Αυτά των 300 των 500 ή των 1000 ευρώ; Και η περικοπή θα αφορά μεμονωμένα υψηλά επιδόματα ή θα αφορά ένα υψηλό σύνολο επιδομάτων; Αλλιώς θα αντιμετωπίζονται 5 επιδόματα των 200 ευρώ από 1 επίδομα των 1000 ευρώ. Τα ερωτήματα είναι πολλά και δεν ξέρω αν ο σύντομος χρόνος που διαθέτει η κυβέρνηση επαρκεί για να δοθούν απαντήσεις…

Ένα πρώτο σχόλιο για την ομιλία του πρωθυπουργού

2009-12-15T06:12:00.000-08:00

Ήρθε η στιγμή που όλοι περιμέναμε. Ο Πρωθυπουργός της χώρας μας ανακοίνωσε κάποια μέτρα, άλλα γενικά και άλλα πιο συγκεκριμένα, που αποτελούν το σχέδιο εξόδου από την κρίση, σχέδιο για την ανάταση ελληνικής οικονομίας. Κάποια από αυτά ακούγονται μεν ωραία, αλλά η πράξη θα δείξει αν είναι χειροπιαστά, όπως η πάταξη της φοροδιαφυγής, η μείωση των δαπανών στα υπουργία και στα ασφαλιστικά ταμεία κατά 10%, η απλούστευση της φορολογικής νομοθεσίας. Κάποια άλλα σίγουρα θα μειώσουν το κόστος στο κράτος, όπως η περικοπή των (υψηλών) μισθών διοικητών και μελών ΔΣ ΔΕΚΟ και οργανισμών, κατάργηση μπόνους υψηλόβαθμων στελεχών που σε πολλές περιπτώσεις ήταν προκλητικά, όπως τα μπόνους σε στελέχη του ζημιογόνου ΟΣΕ. Εδώ ακούστηκε το πρώτο για εμένα χάϊδεμα του πρωθυπουργού. Επειδή λέει δεν μπορούν να απαγορευτούν τα μπόνους στα στελέχη των ιδιωτικών τραπεζών, αυτά θα φορολογηθούν με τον εξωφρενικό συντελεστή 90%. Καλή η υψηλή φορολόγηση των μπόνους, αλλά όχι τόσο μεγάλη. Το χειρότερο όμως στοιχείο στην εξαγγελία αυτή ήταν η έλλειψη αναφοράς σε αυτούς που δίνουν τα μπόνους. Στις τράπεζες. Χτυπάς δηλαδή τα στελέχη των τραπεζών που είναι οι αποδέκτες ενός μικρού μέρους των τεράστιων κερδών των τραπεζών, αλλά δεν προβλέπεις μέτρα για αυτούς που πραγματικά καρπώνονται τα τεράστια κέρδη αυτών των οργανισμών. Μπορεί να υπάρξει κάποια ανακοίνωση στο μέλλον, αλλά εχθές δεν ακούσαμε κάτι προς την κατεύθυνση αυτή.
Ένα άλλο στοιχείο που δεν είναι και καινούργιο είναι το πάγωμα των μισθών για αποδοχές άνω των 2000 ευρώ. Όχι για βασικό μισθό, αλλά για αποδοχές 2000 ευρώ. Τι από τα δύο θα ισχύσει θα το δούμε, αλλά εδώ υπάρχει μία ακόμα ένσταση. Είναι οικονομικό ρετιρέ η τετραμελής οικογένεια ενός μονόμισθου δημοσίου υπαλλήλου με μηνιαίες αποδοχές 2050 ευρώ και δεν είναι η τετραμελής οικογένεια δύο δημοσίων υπαλλήλων με μηνιαίο μισθό 1900 ευρώ έκαστος; Με άλλα λόγια μήπως θα πρέπει να κοιτάξει η κυβέρνηση με κάποιον τρόπο το πορτοφόλι της οικογένειας και όχι του κάθε δημοσίου υπαλλήλου ξεχωριστά; Προσωπικά ψηφίζω το πρώτο.
Ένα τελευταίο σχόλιο επί του παρόντος έχει να κάνει με το πάγωμα των προσλήψεων, για το 2010 και την τήρηση μιας αναλογίας 1/5 μεταξύ των νεοδιοριζόμενων και των υπαλλήλων που συνταξιοδοτούνται μετά το 2011. Καταρχήν να πω ότι είμαι κατά των γενικεύσεων. Ναι ο δημόσιος τομέας έχει πολλούς δημοσίους υπαλλήλους, αλλά υπάρχουν τομείς πέραν της υγείας, της παιδείας και της ασφάλειας που χρειάζονται επειγόντως προσωπικό, όπως τα ΕΛΤΑ (για τα οποία θα ασχοληθούμε εκτενώς σύντομα). Όπως υπάρχουν και υπηρεσίες στην υγεία, στην παιδεία και στην ασφάλεια που είναι στελεχωμένες με πλεονάζων προσωπικό. Υπάρχουν κέντρα υγείας με ένα ασθενοφόρο και δέκα οδηγούς, σχολεία με καθηγητές ειδικοτήτων που κάθονται, αστυνομικά τμήματα, πυροσβεστικοί και λιμενικά σταθμοί ειδικά στην περιφέρεια με προκλητικά πλεονάζων προσωπικό. Το μυστικό εδώ είναι να υπάρξει καταγραφή μιας προς μια των θέσεων που είναι καλυμμένες στον δημόσιο τομέα και στους ΟΤΑ. Όπου υπάρξει πλεονάζων προσωπικό να υπάρξει μετάταξη του και άμεση κάλυψη άλλων κενών οργανικών θέσεων που είναι ανάγκη να καλυφθούν. Να υπάρξει επιτέλους σωστή διαχείριση του προσωπικού και να δοθεί ένα τέλος στα ρουσφετάκια κομματαρχών που επί δεκαετίες έκαναν παράνομες «μετατάξεις». Σωστά;

Το πρότυπο Ιρλανδικό μοντέλο....

2009-12-12T06:11:00.000-08:00

Δεν έχουν περάσει ούτε 4 χρόνια από τότε που ΠΑΣΟΚ και ΝΔ βρισκόταν σε αντιπαράθεση για το καλύτερο οικονομικό μοντέλο. Το ΠΑΣΟΚ υπεράσπιζε το Σουηδικό μοντέλο, ενώ η ΝΔ με μπροστάρη τον τότε τσάρο της οικονομίας κ.Αλογοσκούφη υποστήριζε το ιρλανδικό μοντέλο. Ένα μοντέλο που έφερε την χώρα (την Ιρλανδία) σε μεγάλη οικονομική ανάπτυξη μόλις σε μια εικοσαετία. Όχι μόνο δεν υπήρχε έλλειμμα, αλλά πλεόνασμα, η ανεργία ήταν τόσο χαμηλή που η Ιρλανδία έγινε πόλος έλξης νέων μεταναστών, οι ρυθμοί ανάπτυξης ήταν τεράστιοι, η απορροφητικότητα του Γ’ κοινοτικού πλαισίου άγγιξε ταβάνι και έφερε ζεστό χρήμα στην χώρα.
Δυστυχώς για εκείνους αλλά και για εμάς το ιρλανδικό θαύμα, αποδείχθηκε μια μεγάλη φούσκα και οι ιρλανδοί τρέχουν και δεν φτάνουν. H ανεργία αυξάνεται, το έλλειμμα είναι όσο και το δικό μας και η μόνη λύση ήταν και παραμένει η μείωση των μισθών. Μάλιστα η αντιπρόταση των συνδικάτων για 12 ημέρες άδειας άνευ αποδοχών, που είναι μια έμμεση μείωση των μισθών, έπεσε στο κενό.
Δυστυχώς για εμάς υπέρμαχος του ιρλανδικού μοντέλου ήταν ο κ.Αλογοσκούφης και να που φτάσαμε. Θα μου πείτε τώρα αν ήταν το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία και ακολουθούσε ο κ.Παπακωνσταντίνου το Σουηδικό μοντέλο, τα πράγματα θα ήταν καλύτερα; Κανείς δεν μπορεί να απαντήσει με σιγουριά μιας και η ερώτηση είναι υποθετική. Επιπλέον κανένα μοντέλο στην ελληνική πραγματικότητα δεν μπορεί να αφομοιωθεί πλήρως. Πολλές φορές ούτε κατ’ελάχιστο μπορεί να εφαρμοστεί μιας και εμείς την όποια αντιγραφή την κάνουμε με τα δικά μας πρότυπα. Το μόνο βέβαιο είναι ότι το Σουηδικό μοντέλο δεν έχει βουλιάξει και οι Σουηδοί ζουν απολαμβάνοντας υψηλούς μισθούς και κοινωνικές παροχές…

100.000.000 ευρώ το χρόνο κοστίζουν τα κρατικά κινητά τηλέφωνα

2009-12-08T06:59:00.000-08:00

To νούμερο φαντάζει απίθανο και όμως είναι αληθινό. 100.000.000 ευρώ ετησίως για κρατικά κινητά. Κινητά που προφανώς δεν δίνονται μόνο σε βουλευτές, υπουργούς, γενικούς γραμματείς, διοικητές οργανισμών, νομάρχες, ίσως δημάρχους αλλά και σε πολλούς άλλους. Αν φανταστούμε ότι ένας επιχειρηματίας που είναι όλη μέρα στο τηλέφωνο δεν πληρώνει παραπάνω από τα 5.000 ετησίως, κάνοντας έναν απλό λογαριασμό προκύπτουν 20.000 τέτοια 5χίλιαρα. Που βρέθηκαν τόσοι πολλοί; Πέραν των παραπάνω που δεν ξεπερνούν τους 2000 υπάρχουν και πολλοί παρατρεχάμενοι. Ειδικοί σύμβουλοι και συνεργάτες, οδηγοί, γραμματείς και φαρισαίοι. Χιλιάδες κόσμου που λυμαίνονται το άφθονο χρήμα του ελληνικού δημοσίου. Φυσικά όλοι αυτοί δεν μιλάνε για υπηρεσιακά θέματα πάντα. Σίγουρα μιλάνε και με φίλους, με τα παιδιά τους και με άλλους συγγενείς. Αλλιώς δεν μαζεύεται το ποσό. Φανταστείτε πόσο διαφορετικά θα ήταν τα πράγματα αν υπήρχε αφενός μεν σαφή περιορισμός των «δικαιούχων», αφετέρου σκληρός έλεγχος των τηλεφωνημάτων που γίνονται από αυτούς τους αριθμούς. Γιατί αν ήξερε ο σύμβουλος ή ο βουλευτής ότι πραγματικά θα ελεγχθεί και θα πληρώσει από την τσέπη του τις κλήσεις που κάνει για να μιλήσει π.χ. με το παιδί του που σπουδάζει, σίγουρα θα περιόριζε την χρήση του. Αλλά να ξέρει ότι πραγματικά θα ελεγχθεί και όχι τυπικά. Η ακόμη χειρότερα για αυτούς. Φανταστείτε να χρειαζόταν να κάνουν δαπάνες και να αναφέρουν αναλυτικά τις κλήσεις που έγιναν για υπηρεσιακούς λόγους προσκομίζοντας λογαριασμούς κινητής τηλεφωνίας ως παραστατικά. 10 υπάλληλοι θα ήταν αρκετοί, ασχολούμενοι με το ζήτημα αυτό αποκλειστικά, ώστε να υπήρχε μια δραματική μείωση των δαπανών για τα λεγόμενα κρατικά κινητά. Ίσως και να πετύχαιναν μια εξοικονόμηση της τάξης των 80 ή 90 εκατομμυρίων ευρώ γιατί ακόμη και τα 20 ή τα 10 εκατομμύρια ευρώ φαντάζουν αρκετά. Και φυσικά το θέμα των υπέρογκων δαπανών για τα κρατικά κινητά είναι ένα από τα πολλά που αποδεικνύει ότι το δημόσιο χρήμα το σπαταλάνε πολλοί Έλληνες αλόγιστα, άλλοι περισσότερο και άλλοι λιγότερο. Το έχουμε πει και θα το πούμε και άλλες φορές. Χρήματα υπάρχουν αλλά πάνε χαμένα. Χρειάζονται πολιτικές αποφάσεις και άνθρωποι που θα συγκεντρώσουν όλες αυτές τις μικρές περιπτώσεις διασπάθισης δημοσίου χρήματος που ως μονάδες φαίνονται ασήμαντες αλλά δίνουν ένα υπολογίσιμο σύνολο.

Λέτε να είχε δίκιο ο Καραμανλής για τον χρόνο προκήρυξης των ελλογών;

2009-12-06T07:13:00.000-08:00

To ερώτημα αυτό άρχισε να με προβληματίζει εντονότερα μόλις άρχισαν τα δύσκολα για την κυβέρνηση. Είχε υπάρξει ολόκληρη φιλολογία για το θέμα πριν τις εκλογές. Κάποιο εισηγήθηκαν εκλογές και κάποιοι άλλοι ήταν αντίθετοι. Μάλιστα ο ξάδερφος του τέως πρωθυπουργού, ο κ.Λιάπης παραιτήθηκε από την διεκδίκηση έδρας διατυπώνοντας με τον πλέον ηχηρό τρόπο την διαφωνία του. Διαφώνησε και ο κ.Σαμαράς, ήπια όμως και με τρόπο γιατί είχε στο μυαλό του την επόμενη μέρα.
Στην πολιτική, αλλά και στην ζωή γενικότερα λένε ότι τα πράγματα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Έτσι η εκλογική συντριβή της Νέας δημοκρατίας δεν άφησε περιθώρια για συζητήσεις επί της απόφασης του τέως πρωθυπουργού για προσφυγή στις κάλπες. Η απόφαση του χαρακτηριστικέ άμεσα λανθασμένη ειδικά από τους Νεοδημοκράτες και το θέμα έκλεισε εκεί.
Η γνώμη μου είναι διαφορετική. Όπως αποδεικνύεται η επόμενη μέρα είναι δύσκολη για το ΠΑΣΟΚ, το οποίο εκ των πραγμάτων, αναγκαζόμενο να διαχειριστεί την κακή οικονομική κατάσταση της χώρας, θα αναγκαστεί να πάρει μέτρα με πολιτικό κόστος. Η φθορά του λοιπόν είναι θα είναι δεδομένη. Αυτό το ήξερε ο Καραμανλής. Ήξερε για το διψήφιο έλλειμμα, όπως ήξερε ότι όποτε και να γινόταν οι εκλογές θα έχανε. Αν άφηνε τον χρόνο να περάσει μέχρι τον Μάρτιο όπου θα είχαμε ούτως ή άλλως εκλογές με αφορμή την εκλογή του προέδρου της Δημοκρατίας, αφενός η φθορά της κυβέρνηση του θα ήταν μεγαλύτερη, αφετέρου δεν θα υπήρχε δεύτερη ευκαιρία. Το ΠΑΣΟΚ θα κέρδιζε και θα κυβερνούσε τουλάχιστον μέχρι το 2014. Στις εκλογές του Οκτωβρίου έπαιζε το τελευταίο του χαρτί. Αν έχανε με μικρή διαφορά, έως και 5 μονάδες φαντάζομαι, θα εξέθετε το ΠΑΣΟΚ στην εξουσία για ένα 4μηνο, θα φαινόταν ότι δεν τηρεί σε πολλά ζητήματα τις προεκλογικές του δεσμεύσεις και θα προκαλούσε στην συνέχεια εκλογές με αφορμή την Προεδρική εκλογή όπου απέναντι του δεν θα είχε πλέον μια δύναμη ελπίδας, αλλά ένα αφερέγγυο ΠΑΣΟΚ. Πήρε το ρίσκο και έχασε. Αμφιβάλλει όμως κανείς ότι αν περίμενε μέχρι τον Μάρτιο τα πράγματα θα ήταν διαφορετικά και θα είχε ανατρέψει την εις βάρος του κατάσταση;

Αχ καϋμένη Ντόρα

2009-12-01T02:40:00.000-08:00

Ήμουνα νιος και γέρασα. Μετά ουσιαστικά το σύντομο πέρασμα του Μιλτιάδη Έβερτ από την προεδρία της ΝΔ, η κ.Μπακογιάννη, η Ντόρα ήταν ένα από τα ονόματα που έπαιζαν για την προεδρία της ΝΔ κάποια στιγμή. Θα διαδέχονταν τον κ.Σουφλιά στην προεδρία του κόμματος. Τους τα χάλασε τότε η ξαφνική υποψηφιότητα Καραμανλή και το βαρύ του όνομα. Η κοπέλα έκανε υπομονή. Θα κερδίσει σου λέει ο Καραμανλής το 2000, άντε και το 2004, και επειδή στην Ελλάδα σπάνια ευδοκιμεί κυβέρνηση για πάνω από 2 τετραετίες, βασιζόταν ότι το 2008 και μετά από δύο θητείες του πρώην πρωθυπουργού, θα γινόταν αρχηγός της ΝΔ. Άντε να περίμενε και άλλες δυο το πολύ, κάπου στα 65 χρόνια θα γινόταν πρωθυπουργός. Αρχικά της τα χάλασε ο Σημίτης. Για λίγες χιλιάδες ψήφους κέρδισε τις εκλογές του 2000, χωρίς να κλονιστεί ο Καραμανλής. Έκανε όμως υπομονή, ήταν νέα. Νομίζω ότι όταν άρχισε η αντίστροφή μέτρηση της προηγούμενης κυβέρνησης με τα απανωτά σκάνδαλα, όλοι σχεδόν πίστεψαν ότι η επόμενη ημέρα θα ήταν της Ντόρας. Περισσότερο από όλους το πίστεψε η ίδια. Απέναντί της δεν φαινόταν να υπάρχει υπολογίσιμος αντίπαλος. Άρχισε να οργανώνεται, άρχισαν να προετοιμάζονται οι μηχανισμοί. Πριν της εκλογές ακόμη ήταν έτοιμη. Μόνο μια έκπληξη, μια νίκη του Καραμανλή ή έστω μια διαχειρίσιμη ήττα θα της χαλούσε τα σχέδια. Τέτοια έκπληξη δεν υπήρχε και έτσι αμέσως μετά την συντριπτική ήττα της ΝΔ, όλα ήταν πλέον έτοιμα. Η Ντόρα απέναντι στον Σαμαρά, τον Αβραμόπουλο και τον Ψωμιάδη. Πόσο μικροί ήταν όλοι τους μπροστά της. Οι δημοσκοπήσεις την έφεραν πρώτο και μεγάλο φαβορί, πολύ μπροστά από όλους τους υπολοίπους. Και εκεί που δεν το περίμενε, έκανε το λάθος να συναινέσει σε εκλογή του Προέδρου από την βάση, νομίζοντας ότι όπως ήλεγχε τους συνέδρους θα ήλεγχε και την βάση. Ταυτόχρονα η αργοπορία της να συναινέσει έδειξε ότι έχει καβαλήσει και λίγο το καλάμι, τσατίστηκε και ο Αβραμόπουλος και μέσα σε δύο εβδομάδες η κατάσταση ανατράπηκε. Έχασε και μάλιστα πανηγυρικά. Ούτε καν στον δεύτερο γύρο πήγε. Και τώρα; Τι γίνεται; Όσο και αν προσπάθησε να χαμογελάσει και να δείξει ενωτική, είναι έτοιμη να σκάσει και με το δίκιο της. Τόσα χρόνια αναμονής και να την φάει ο Σαμαράς που αφενός είναι μαύρο πανί για το Μητσοτακέϊκο, αφετέρου είναι και αυτός νέος και φρέσκος. Η μόνη της ελπίδα πλέον είναι να τα θαλασσώσει ο Σαμαράς και να παραιτηθεί κακήν κακώς κάποτε. Όμως ο Σαμαράς νέος είναι, αλλά χθεσινός δεν είναι. Κανονικά θα έπρεπε να παρατήσει οριστικά τα σχέδια της, αλλά με το κρητικό της το γινάτι, μάλλον δύσκολα θα τα παρατήσει….

Λέτε να χρεοκοπήσουμε;

2009-11-27T10:14:00.000-08:00

Με αυτά που διαβάζω τελευταία, το ερώτημα αυτό έρχεται συνεχώς στο μυαλό μου. Είναι σαφές ότι η ελληνική οικονομία είναι στο στόχαστρο όλου του κόσμου. Όποιος έχει λόγο για την παγκόσμια οικονομία κάτι κακό έχει να πει για την δική μας. Οικονομικές εφημερίδες, τραπεζικοί οργανισμοί, Βρυξέλλες και λοιποί μας έχουν στην μπούκα και πολύ επιθετικά μάλιστα. Τα spreads παρουσιάζουν αύξηση 70% τις τελευταίες μόλις 2 εβδομάδες κάτι που από μόνο του αρκεί για να ανατρέψει τον προϋπολογισμό. Οι πιέσεις για μόνιμα μέτρα ασκούνται από παντού και η αλχημεία που επιχειρήθηκε για μια ακόμη φορά δεν φαίνεται να περνάει. Από τα 8,4 δις που θα εξοικονομήσουμε τα μισά είναι από έκτακτα μέτρα (έκτακτες εισφορές κλπ) και άλλα 2 περίπου αφορούν εξοικονόμηση από συσσωρευμένα χρέη προηγουμένων ετών που εμφανίστηκαν το 2009 (χρέη νοσοκομείων). Στην πραγματικότητα λοιπόν θα εξοικονομήσουμε 2 άντε 2,5δις και με αυτόν τον ρυθμό το έλλειμμα θα φτάσει στο πολυπόθητο 3% σε μια δεκαετία στην καλύτερη περίπτωση. Και επειδή μας έχουν καταλάβει μας πιέζουν για μόνιμα μέτρα. Το ΠΑΣΟΚ ζήτησε ουσιαστικά 100 μέρες για να νοικοκυρέψει τα πράγματα στη χώρα. Αυτό το περιθώριο δεν το καταλαβαίνουν οι αγορές και εκεί που δεν το περίμενε η νέα κυβέρνηση, πριν κλείσει μήνα, άρχισε να συμβιβάζεται με το γεγονός ότι θα κληθεί να πάρει δύσκολες αποφάσεις και σίγουρα όχι φιλολαϊκές. Η συζήτηση για το ασφαλιστικό άνοιξε και σίγουρα ο κ.Λοβέρδος θα πάρει πίσω τις εξαγγελίες του για μη αύξηση των ορίων ηλικίας. Τουλάχιστον εκεί πάει το πράγμα. Η κυβέρνηση βρέθηκε προ δυσάρεστων εκπλήξεων. Ή μήπως δεν ήταν έκπληξη η όλη κατάσταση με τα οικονομικά; Κατά τον κ.Προβόπουλο, ο κ.Παπανδρέου ήταν ενήμερος από τις 8 Σεπτεμβρίου για το ύψος του ελλείμματος. Και επιβεβαιώνεται αν σκεφτούμε ότι επανειλημμένως ο κ.Παπανδρέου ρωτούσε τον κ.Καραμανλή και την προηγούμενη κυβέρνηση πόσο μεγάλο είναι το έλλειμμα. Φαντάζομαι το γνώριζε και ο κ.Παπακωνσταντίνου, αλλά δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι το ήξεραν πολλοί μέσα στο ΠΑΣΟΚ. Απ’ότι φαίνεται τα αποτελέσματα του υπέρογκου ελλείμματος έχουν αρχίσει όλοι στην κυβέρνηση να το συνειδητοποιούν, αυτό φαίνεται και από όσα γράφουν καθημερινά οι εφημερίδες που είναι φιλικές προς την κυβέρνηση, οι οποίες μιλούν για τα αναγκαία μέτρα που θα πρέπει να ληφθούν και θα αρχίσουμε να το νιώθουμε και στο πετσί μας σε λίγο καιρό.
Σήμερα έγινε μια προσπάθεια στήριξης της οικονομίας, κάτι που φαίνεται να πιάνει προς το παρόν τόπο. Μήπως τελικά δεν είναι τόσο τραγικά τα πράγματα; Ότι είναι περισσότερο άσχημα από τότε που μπήκαμε στην ζώνη του ευρώ δεν τίθεται ζήτημα. Είμαστε στην χειρότερη φάση. Υπέρογκο έλλειμμα και χαμένη αξιοπιστία. Το θέμα είναι ότι τα κακά νέα συνήθως έρχονται σε μια νύχτα. Και το ερώτημα είναι, αν θα γίνει κάτι από εμάς, και όχι από τις νταντάδες της Ευρώπης για να μην ξυπνήσουμε μια μέρα φτωχοί.

Αξιοκρατική (;) διαδικασία στελέχωσης υπουργείων από Γενικούς Γραμματείς

2009-11-26T02:40:00.000-08:00

Η διαδικασία είναι πρωτόγνωρη για την Ελλάδα. Μέχρι τώρα ο κάθε υπουργός κουβαλούσε μαζί του ένα επιτελείο συνεργατών-συμβούλων, φίλων του, πολιτικών εννοείται, αλλά και προσωπικών, που πολλοί από αυτούς είχαν σαν σημαντικότερο στοιχείο στο βιογραφικό τους την υψηλή θέση στην κομματική ιεραρχία. Ο πιο προβεβλημένος και αυτός με το μεγαλύτερο κύρος ήταν ο Γενικός Γραμματέας. Ένας άνθρωπος έμπιστος του υπουργού, έτσι ώστε να υπάρχει καλή συνεργασία και να κάνει εν λευκώ τη βρώμικη δουλειά που απαιτεί η θέση.
Από την πρώτη ημέρα ανακοινώθηκε ότι θα υπάρξει αξιοκρατία αναφορικά με τη στελέχωση των υπουργείων με Γενικούς Γραμματείς (για τις θέσεις των συμβούλων κανείς δεν είπε τίποτε). Υπήρξε ανοιχτή πρόσκληση προς όλους ώστε να βρεθούν οι άριστοι και όχι οι αρεστοί. Γύρω στους 25.000 κατέθεσαν βιογραφικό. Λογικό ήταν το ξεσκαρτάρισμα μόνο για να επιλεγούν καμιά 200αριά για την τελική αξιολόγηση πήρε κάπου 3 εβδομάδες. Έτσι διέρρεαν τουλάχιστον. Υπήρξε διαδοχικό φιλτράρισμα βιογραφικών ώστε να καταλήξουν σε 10 περίπου βιογραφικά για κάθε θέση. Έτσι διέρρεαν τουλάχιστον επαναλαμβάνω, κάπου ένα μήνα πριν. Ο καιρός περνούσε και αν εξαιρέσουμε τον Γ.Γ του Υπ. Δικαιοσύνης που άμεσα έπιασε δουλειά η ανακοίνωση των υπολοίπων ονομάτων καθυστερούσε. Ίσως η καθυστέρηση να οφειλόταν στην πρόωρη ανακοίνωση του ενός Γενικού. Όπως αποδείχτηκε άμεσα, φίλος του υπουργού ήταν. Στενός! Οπότε σου λέει ας καθυστερήσουμε αφενός για να δείξουμε ότι ασχολούμαστε πραγματικά με βιογραφικά, αφετέρου για να διασφαλίσουμε ότι δεν θα γίνει καμία παρόμοια γκάφα. Πέρασε λοιπόν πάνω από ένας μήνας και άρχισαν οι ανακοινώσεις. Αποδείχθηκε ότι οι περισσότεροι είναι στελέχη του ΠΑΣΟΚ. Όχι απλά φίλοι του ή περαστικοί. Στελέχη και με τη βούλα. Μάλιστα ένας από αυτούς (γράφτηκε) δεν είχε καταθέσει καν βιογραφικό, καθώς και ένας άλλος που επίσης δεν είχε καταθέσει βιογραφικό δεν δέχθηκε-ευτυχώς- την πρόταση που του έγινε για την ανάληψη αυτής της θέσης ευθύνης. Υπήρξαν βεβαίως και οι εξαιρέσεις. Οικολόγος η κυρία στο Υπουργείο περιβάλλοντος, αλλά στο Υπουργείο αυτό πολύ επικοινωνία βλέπω. Προφανώς είναι και 3-4 άλλοι. Θα μου πείτε από εκεί που όλοι οι Γενικού γραμματείς ήταν καθαρά κομματικές επιλογές, έστω και σε κάποια Υπουργεία υπήρξαν εξαιρέσεις. Σωστό αυτό αρκεί να γίνεται αθόρυβα. Σεμνά και ταπεινά, να μην μετατρέπεται σε show και ένα από τα κορυφαία πολιτικά ζητήματα στην σύντομη ζωή της νέας κυβέρνησης.

Aνακατανομή προσωπικού στον Δημόσιο τομέα

2009-11-23T05:41:00.000-08:00

Προσλήψεις τέλος! Εξαιρούνται Υγεία, Παιδεία και Ασφάλεια. Τα υπόλοιπα κενά θα καλυφθούν λέει με εσωτερικές μετατάξεις. Ως ιδέα ακούγεται καλή. Πόσες φορές έχουμε βρεθεί σε υπηρεσίες όπου βλέπουμε αργόσχολους δημοσίους υπαλλήλους; Ή σε άλλες όπου οι λιγοστοί υπάλληλοί τρέχουν και δεν προλαβαίνουν; Οι πρώτοι που θα μεταταγούν είναι οι εργαζόμενοι στην πρώην ολυμπιακή. 3500 χιλιάδες άτομα. Όπως αναφέρουν τα ΝΕΑ υπάρχουν εκεί 14 δικηγόροι που πληρώνονται χωρίς αντικείμενο πλέον. Αυτούς τους χρειάζεται το ΑΣΕΠ και κάνει κινήσεις για να τους πάρει. Εδώ να αναφέρω ένα περιστατικό που συνέβη πριν 2 χρόνια και δεν πρόκειται να το ξεχάσω ποτέ. Βρέθηκα στο ΑΣΕΠ για μια προσωπική μου υπόθεση και εκεί συνάντησα έναν δύσμοιρο υπάλληλο με μια στοίβα φακέλων δίπλα του, που όμοια της πάνω σε γραφείο δεν έχω ξαναδεί. Ήταν 20 Αυγούστου η Αθήνα ήταν άδεια, οι ρυθμοί της πολύ χαλαροί, αλλά ο φουκαράς στο τμήμα ελέγχου των ενστάσεων μόλις που ασχολήθηκε μαζί μου για λίγα δευτερόλεπτα και πριν προλάβω να τελειώσω ξαναβυθίστηκε στους φακέλους του. Κάποιος από αυτούς τους 14 δικηγόρους ελπίζω να τον βοηθήσει. Την ίδια ημέρα οι 2 από τους 4 υπαλλήλους σε τμήμα της κεντρικής υπηρεσίας των ΕΛΤΑ επί 3 ώρες δεν έκαναν απολύτως τίποτε. Ίσως να έτυχε, αν και δεν το νομίζω.
Η μεγάλη πληγή είναι οι δήμοι. Στις διοικητικές υπηρεσίες ειδικά υπάρχουν ηλεκτρολόγοι, εργάτες και λοιποί. Είναι ένα σωρό οι καθαρίστριες που εκτελούν άλλα χρέη. Όλο το κακό το κάνουν οι γνωριμίες. Πολλές φορές γίνονται προσλήψεις ακόμη και μέσω ΑΣΕΠ για να βολευτούν συγγενείς και φίλοι. Και αν κάποιος τρυπώσει στο δημόσιο με ότι ειδικότητα και να μπει την βρίσκει την άκρη και μέσα σε μια νύχτα αλλάζει ειδικότητα. Η υπουργός παιδείας βρήκε αρκετούς δασκάλους να βγάζουν φωτοτυπίες στο υπουργείο της. Αυτοί λείπουν από τα σχολεία τους. Το ίδιο συμβαίνει και στα Νοσοκομεία και στα Αστυνομικά τμήματα. Πολλοί εργαζόμενοι στους χώρους αυτούς με αποσπάσεις και μετατάξεις έχουν ξεφύγει. Και φυσικά πολλοί δεν καλύπτουν ανάγκες στις θέσεις που πηγαίνουν. Απλά λουφάρουν.
Είναι αναγκαία η καταγραφή του προσωπικού που υπάρχει σε όλους τους τομείς του δημοσίου και η ορθολογική εκμετάλλευσή του είτε με οριστικές μετατάξεις είτε με αποσπάσεις. Απολύσεις δεν μπορούν να υπάρξουν. Είναι ενάντια στο σύνταγμα. Η κυβέρνηση προσανατολίζεται να κάνει μόλις μια πρόσληψη για κάθε πέντε υπαλλήλους που συνταξιοδοτούνται. Υπάρχει πίεση όμως από την Ευρώπη για ακόμη λιγότερες προσλήψεις (ακούγεται μια αναλογία 1/8 προσλήψεις/συνταξιοδοτήσεις). Η στρόφιγγα που οδηγεί στο δημόσιο θα κλείνει συνεχώς. Πρέπει οι ήδη υπάρχοντες δημόσιοι υπάλληλοι να αξιοποιηθούν σωστά γιατί αλλιώς το κράτος θα παραλύσει. Υπάρχουν και χειρότερα για την λειτουργία του κράτους; Σαφέστατα ναι….

Οι νέοι ποδηλατόδρομοι στην Αλεξανδρούπολη

2009-11-20T03:11:00.000-08:00

Ο Δήμος Αλεξανδρούπολης κάνει μια φιλότιμη προσπάθεια για να αναπτύξει ένα δίκτυο ποδηλατοδρόμων Το κάνει όμως πρόχειρα και με άκομψο τρόπο. Που έγκειται η προχειρότητα; Κατ’αρχήν το δίκτυο επί χάρτου δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα. Στην άνοδο δημιουργήθηκε ποδηλατόδρομος μόνο από το καπή και πάνω. Στην δε εθνικής αντίστασης ο ποδηλατόδρομος έχει πλάτος 1μ στην καλύτερη περίπτωση και συχνά διακόπτεται από στύλους της ΔΕΗ και από δέντρα!!!! Δεν είναι καν οριοθετημένος.
Αυτό όμως που με ενοχλεί είναι η διαφήμιση που υπάρχει για το έργο αυτό, λιγότερο από ένα χρόνο πριν τις δημοτικές εκλογές. Στην τηλεοπτική διαφήμιση παρουσιάζονται 3 τμήματα του δικτύου που επαναλαμβάνονται συνεχώς στο πλάνο και δεν έχουν συνολικό μήκος πάνω από 300 μέτρα. Βεβαίως στην λήψη δεν φαίνονται τα δέντρα και οι στύλοι που διακόπτουν τον ποδηλατόδρομο λίγα μέτρα παραπέρα. Επίσης υπήρξαν φάκελοι με διαφημιστικό υλικό που διανεμήθηκαν σε σπίτια για μια ομιλία για το θέμα αυτό. Πολιτική εκμετάλλευση με τα λεφτά του Δήμου νομίζω. Ή κάνω λάθος κ. δήμαρχε; Ποιος πληρώνει για την διαφήμιση αυτή; Η Δημοτική παράταξη, ή ο Δήμος;

Τί γίνεται στην Ουκρανία;

2009-11-17T12:39:00.000-08:00

Όχι δεν αναφέρομαι στον αυριανό ποδοσφαιρικό αγώνα, αλλά στην νέα γρίπη. Οι νεκροί έχουν φτάσει τους 200 και υπάρχει έκδηλη ανησυχία. Σήμερα διάβασα κάτι που μπορεί να αποτελεί εικασία αλλά αν δούμε τα πράγματα συνολικά ίσως να αποδειχθεί και ορθό Η Ουκρανία σύμφωνα με την θεωρία αυτή δεν έχει χτυπηθεί από τη νέα γρίπη αλλά από έναν συνδυασμό ιών, του Η1Ν1 και άλλων, που αποτελούν ένα κοκτέιλ πολύ τοξικό και θανατηφόρο, ή μια μετάλλαξη του ιού της νέας γρίπης, ή ακόμη και κάποιο εργαστηριακό κατασκεύασμα Αν δούμε ότι ο αριθμός των νεκρών αυξήθηκε δραματικά το τελευταίο 15νθήμερο, κάτι που δεν συνέβη αλλού μπορούμε να καταλάβουμε ότι εκεί πράγματι κάτι τρέχει. Αν οι εικασίες αυτές αποδειχθούν αληθινές τότε είμαστε απέναντι σε μια πολύ δύσκολη κατάσταση. Αναρωτιέμαι μήπως αυτός ήταν και ο κρυφός φόβος των επιστημόνων. Μια μετάλλαξη ή ένας συνδυασμός. Ο χρόνος θα δείξει τι πραγματικά συμβαίνει εκεί πέρα, αλλά για να είμαι ειλικρινής πάνω που απομυθοποίησα την νέα γρίπη, μου φαίνεται ότι είμαστε στην αρχή ακόμη πιο νέων ιών περισσότερο επιθετικών....

Πλαστα (;) στοιχεία για την νέα γρίπη

2009-11-15T01:34:00.000-08:00

Διάβασα προχθές ότι τα επιβεβαιωμένα κρούσματα της νέας γρίπης στην Ελλάδα είναι κοντά στις 4000 εκ των οποίων μόλις 22 στην περιοχή της Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης. Οι αριθμοί βέβαια φαντάζουν μικροί. Αυτό όμως που μου έκανε ιδιαίτερη εντύπωση είναι ότι από τα 5 δείγματα που εξετάζονται ως ύποπτα τα 2 βρίσκονται θετικά στον ιό. Με μια απλή πράξη προκύπτει ότι έχουν εξεταστεί πανελλαδικά 10000 μόλις δείγματα. Όταν όλοι καταλαβαίνουμε φέτος ότι οι απουσίες στα σχολεία και στους χώρους εργασίας είναι μεγάλες, πολύ μεγαλύτερες από άλλες χρονιές και πιο μακρόχρονες, ο αριθμός των 10000 υπόπτων κρουσμάτων είναι πραγματικά μικρός. Γιατί όμως ο αριθμός αυτός απέχει τόσο από την πραγματικότητα; Οι έλεγχοι που γίνονται για την νέα γρίπη είναι δειγματοληπτικοί και γίνονται σε περιστατικά που είτε χρίζουν νοσηλείας είτε έχουν βαριά συμπτώματα. Υπάρχουν δύο λόγοι που οδηγούν στον έλεγχο μικρού αριθμού δειγμάτων. Ο ένας είναι οικονομικός το κόστος της εξέτασης είναι γύρω στα 30 ευρώ. Το κυριότερο όμως είναι ότι τα αποτελέσματα της εξέτασης συνήθως καθυστερούν και καταλαβαίνετε ότι αν ο αριθμός των δειγμάτων ήταν πολλαπλάσιος, θα ήταν πολλαπλάσια και η αντίστοιχη καθυστέρηση. Με λίγα λόγια η ίαση θα προλάβαινε τα αποτελέσματα. Οι ίδιοι οι γιατροί όμως υπολογίζουν ότι τα έχουν φτάσει τις 200000 στην Ελλάδα, συνεκτιμώντας ότι το 1/3 των περιπτώσεων δεν εμφανίζουν καν σοβαρά συμπτώματα, αλλά και τον δειγματοληπτικό χαρακτήρα των ελέγχων. Τώρα γιατί μας εμφανίζουν έναν αριθμό που απέχει 50 φορές από την πραγματικότητα, μπορεί να έχει διάφορες εξηγήσεις. Ίσως ένας αριθμός κατ’εκτίμηση (οι 200000 που ανέφερα) να είναι ριψοκίνδυνος, ίσως να μην θέλουν να πανικοβάλουν τον κόσμο, ίσως κάτι άλλο. Όπως και να έχει, αυτό το χάσμα μεταξύ επίσημων στοιχείων και πραγματικού αριθμού μάλλον μας δείχνει ότι οι πιθανότητες να την περάσουμε σχετικά ελαφριά αν νοσήσουμε είναι πολλές.

Η πληγή της ανεργίας

2009-11-11T13:34:00.000-08:00

Ερέθισμα για το άρθρο αυτό μου έδωσε μια διαπίστωση του Εβρίτη δημοσιογράφου κ.Τομαδάκη στο blog του. Είναι δύσκολο να αντικρίσεις και να συζητάς με έναν άνεργο. Τι να του πεις; Οι καθημερινές ανάγκες είναι τόσο πολλές που όλοι αγωνιζόμαστε να τα φέρουμε βόλτα. Όταν κάποιος στερείται το δικαίωμα να παλέψει, χάνοντας την δουλειά του αναγκάζεται να δώσει μία μάχη, την μάχη τις αξιοπρεπούς διαβίωσης, χωρίς όπλα.
H ανεργία πλήττει ολόκληρη την χώρα, ο νομός μας δοκιμάζεται από το φαινόμενο αυτό. Έκλεισαν τα Αλουμίνια, η ΑΝΚΕΡ και η Θράκη στις Φέρες, τα κλωστήρια στην Αλεξανδρούπολη, γίνονται απολύσεις από εργοστάσια στην Ορεστιάδα, γίνεται κουβέντα και για το εργοστάσιο ζάχαρης. Το θέμα επηρεάζει την τοπική κοινωνία. Όσο μεγαλύτερη η ανεργία, τόσο λιγότερα χρήματα μπαίνουν και στα ταμεία των άλλων επιχειρήσεων του τόπου.
Δυστυχώς και στο θέμα αυτό συντεχνίες και πολιτικές πλάτες δίνουν πολλές φορές την λύση. Γιατί οι εργαζόμενοι σε ένα εργοστάσιο τακτοποιούνται με διάφορες νομοθετικές ρυθμίσεις (κλωστήρια στην Νάουσα, αλλαντοβιομηχανία ΘΡΑΚΗ κ.α), ενώ άλλοι μένουν περισσότερα χρόνια άνεργοι και κανείς δεν νοιάζεται γι’αυτούς; Μάλιστα σε μερικές περιπτώσεις η τακτοποίηση γίνεται με καλλίτερους όρους ακόμη και από αυτούς στην προηγούμενη εργασία, πράγμα απαράδεκτο και προκλητικό ακόμη και για εργαζόμενους ανθρώπους, πόσο μάλλον για άλλους ανέργους.Για το θέμα της ανεργίας και για την διασφάλιση θέσεων εργασίας πρέπει να φωνάξουμε όλοι, είτε έχουμε μια μόνιμη δουλειά, είτε είμαστε επαγγελματίες, είτε άνεργοι, είτε πρώην άνεργοι και νυν δημόσιοι υπάλληλοι. Να μην κοιτάμε από απόσταση τους 10 «γραφικούς» του ΠΑΜΕ που είναι πάντα κοντά στους απολυμένους. Και επειδή εδώ η ατομική πρωτοβουλία περιορίζεται απλά στην προσθήκη στους 10 «γραφικούς» με τον κίνδυνο να χαρακτηριστείς κουμουνιστής επειδή ενδιαφέρεσαι για το κοινωνικό σύνολο πράγμα που δεν μ’αρέσει, καλό είναι κ.βουλευτές, νομάρχη, δήμαρχοι να πάρετε πρωτοβουλίες για την πληγή αυτή. Να είσαστε στην πρώτη γραμμή για όλους τους πολίτες. Μαρκάρετε στενά τους βιομήχανους, να μην αυθαιρετούν έναντι των εργαζομένων, δείξτε ότι δεν αστειεύεστε, ξεφύγετε από την τυπική συμπαράσταση, ξεσηκώστε και οργανώστε τον κόσμο. Και επιμένω…σε κάθε περίπτωση και όχι επιλεκτικά

Eίμαστε πια πρωταθλητές...(στην φοροδιαφυγή)!!

2009-11-09T06:18:00.000-08:00

Δεν είναι δα και καινούργιο το νέο ότι στην Ελλάδα υπάρχει φοροδιαφυγή. Αλλά πλέον και με τη βούλα είμαστε στον τομέα της μη καταβολής ΦΠΑ πρωταθλητές Ευρώπης με 28%!!! Τι σημαίνει το ποσοστό αυτό; Ότι από το αναμενόμενο ποσό ΦΠΑ που έπρεπε να εισπράξει το κράτος, το 28% δεν μπήκε στα ταμεία. Ακολουθούν Σλοβάκοι, Ούγγροι και Ιταλοί με ποσοστά άνω του 20% και από εκεί και έπειτα…το χάος. Οι Σκανδιναβοί είναι μεταξύ 2% και 5%, οι δε Ισπανοί στο 2%.
Ποσοτικά αυτό το 28% σημαίνει ότι δεν μπήκαν στα ταμεία του κράτους περί τα 6,5 δις ευρώ. Για σκεφτείτε το 28% να ήταν 18%. Θα υπήρχαν στα ταμεία του κράτους επιπλέον 2,5 δις ευρώ. Αυτά που λέει ότι το ΠΑΣΟΚ χρειάζονται για την αναθέρμανση της ελληνικής οικονομίας. Μάλιστα το συνολικό ποσό των φόρων που θα έπρεπε να καταβάλλονται υπολογίζεται στα 35δις ευρώ ετησίως!!! 35 δις…τεράστιο νούμερο, ικανό να διαγράψει τα χρέη της χώρας σε μια δεκαετία.
Πόσο εύκολο είναι όμως να υπάρξει μεγαλύτερη εισροή χρημάτων στα ταμεία από τους ανείσπρακτους φόρους; Η απάντηση δεν μπορεί να είναι αισιόδοξη. Η φοροδιαφυγή είναι μέρος της ζωής μας, όλοι συμμετέχουμε σε αυτήν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο. Σίγουρα μπορούν να υπάρξουν μέτρα που μπορούν να αυξήσουν τα έσοδα. Ένα από αυτά είναι τα τεκμήρια διαβίωσης. Δεν μπορεί δηλαδή ένας επαγγελματίας να έχει εισόδημα επίσημα 10.000ευρώ και να πληρώνει διατροφή τα μισά και ενοίκιο τα άλλα μισά. Πόθεν έσχες σε όλους. Ένα μεγάλο μέρος των δημοσίων υπαλλήλων κάνει και δεύτερη δουλειά, για την οποία εννοείται ότι δεν πληρώνει φόρους. Κάτι πρέπει να γίνει για το θέμα αυτό. Να υπάρξουν επιτέλους ελεγκτικοί μηχανισμοί που να φέρουν στα ταμεία μέρος των ανείσπρακτων εσόδων.
Αυτά μπορούν να γίνουν άμεσα και να υπάρξει αύξηση των εσόδων από την επόμενη χρονιά κιόλας. Και σαφώς μπορούν ν γίνουν πολλά ακόμη, ειδικός δεν είμαι. Μακροπρόθεσμα όμως πρέπει να γίνει προσπάθεια αλλαγής κουλτούρας. Να καταλάβουμε ότι δεν είναι σε όφελός μας να συμμετέχουμε στο παιχνίδι της φοροδιαφυγής, αλλά για να γίνει αυτό πρέπει πρώτα να μας πείσουν οι πολιτικοί ότι τα χρήματα θα πάρει το κράτος θα γυρίσουν πάλι στον πολίτη και ότι δεν θα καταλήξουν σε διάφορες τσέπες ημετέρων. Οι φόροι που θα έπρεπε να εισπράξει το Σουηδικό κράτος από το ΦΠΑ είναι 40% περισσότεροι από τους δικούς μας. Οι φόροι αυτοί εισπράττονται σχεδόν στο σύνολό τους. Έχει γίνει αντιληπτό όμως εδώ και δεκάδες χρόνια ότι οι φόροι αυτοί είναι ανταποδοτικοί. Γυρίζουν στον πολίτη και κάνουν την ζωή του καλλίτερη. Αυτά στην Ελλάδα μοιάζουν ουτοπικά. Δεν εμπιστευόμαστε το κράτος και όχι άδικα. Μέσα σε μια κοινωνία αναρχίας ο καθένας προσπαθεί να επιβιώσει από μόνος του.
Δώστε κ.Κυβερνόντες τωρινοί και μελλοντικοί το καλό παράδειγμα. Δημιουργήστε ένα κλίμα εμπιστοσύνης για το κράτος. Αναπτύξτε την Παιδεία και δώστε στις νέες γενιές το μήνυμα της κοινωνικής αλληλεγγύης. Να υπερτερήσει το ΕΜΕΙΣ και όχι το ΕΓΩ….

Τα νέα (χρυσά) τέλη κυκλοφορίας

2009-11-06T14:04:00.000-08:00

Ανακοινώθηκαν τα οι νέες τιμές των τελών κυκλοφορίας που θα πληρώσουμε σε λίγες ημέρες. Ακούμε για το θέμα εδώ και καιρό ότι αυτοί που θα ζημιωθούν είναι οι κάτοχοι παλιών και μεγάλων αυτοκινήτων. Σε σχέση με την προηγούμενη ρύθμιση Σουφλιά όντως αυτό συνέβη. Τα νέα τέλη είναι μεγαλύτερα από αυτά που προβλεπόταν για τα παλιά και πολύ μεγάλου κυβισμού αυτοκίνητα άνω των 1929κ.ε.. Η αύξηση σε σχέση με πέρυσι είναι κοντά στο 35%. Μέχρι εδώ όλα καλά. Λίγοι έχουν αυτοκίνητα τόσο μεγάλα και ακόμη λιγότεροι παλιά. Για να έχεις τόσο μεγάλο αυτοκίνητο τα επιπλέον 300 ευρώ ια τους περισσότερους τουλάχιστον θα είναι ένα θέμα, αλλά αντιμετωπίσιμο.
Τί συμβαίνει με τα μικρά αυτοκίνητα όμως; Η αύξηση είναι 70% (75ευρώ) για τα αυτοκίνητα 15ετίας μέχρι 1357 κ.ε και 75% (150ευρώ) για αυτά από 1358 έως 1928κ.ε. Για τα αυτοκίνητα 10ετίας η αντίστοιχη αύξηση είναι 45% (50ευρώ) και 50% (100ευρώ). Παρατηρούνται διαφορές από 25 έως 40 ευρώ και από 50 έως 70ευρώ αντίστοιχα για τις παραπάνω κατηγορίες οχημάτων ακόμη και για μερικές ημέρες διαφορά στην έκδοση της αδείας. Για ένα αυτοκίνητο 1100κ.ε για παράδειγμα με άδεια κυκλοφορίας την 31/12/2004 τα τέλη είναι 43 ευρώ υψηλότερα (45% περίπου) σε σχέση με ένα άλλο με άδεια κυκλοφορίας την 3/1/2005 δηλαδή 4 ημερών πιο καινούργιο!!! Παραθέτω ποσοστά για να γίνει αντιληπτό για τι αυξήσεις μιλάμε. Βέβαια στην μικρή κατηγορία οχημάτων τα νέα τέλη σε σχέση με αυτά που προέβλεπε η ρύθμιση Σουφλιά είναι χαμηλότερα, αλλά αν τα συγκρίνουμε με 2 χρόνια πριν θα δούμε μια μέση ποσοστιαία διαφορά πάνω από 100%.
Να ξεκαθαρίσω ότι και οι δυο ρυθμίσεις (Σουφλιά και Μπιρμπίλη) ήταν σωστές από την άποψη ότι θα έπρεπε να γίνει ένα διαχωρισμός μεταξύ παλαιών και καινούργιων αυτοκινήτων, διότι τα παλιά εκπέμπουν όπως είναι φυσικό περισσότερους ρύπους. Σε γενικές όμως γραμμές. Διότι μην μου πείτε ότι το αυτοκίνητο του Δεκέμβρη του 2004 εκπέμπει τόσους ρύπους παραπάνω από αυτό του Ιανουαρίου του 2005, ώστε να πληρώσει 45% περισσότερα τέλη. Το σκεπτικό να διαμορφώνονται τα τέλη ανάλογα με την παλαιότητα δεν είναι απολύτως σωστό και σίγουρα ο κατάλογος των τελών των 5 γραμμών που εξεδόθη ήταν πρόχειρος.
Θα πρέπει να γίνει μια μελέτη και να βγει λίστα με τέλη κυκλοφορίας που θα χρεώνονται με τους ρύπους κάθε αυτοκινήτου, έναν συντελεστή παλαιότητας και έναν συντελεστή για τον κυβισμό. Θα μπορούσε η εφορία να ζητάει φωτοτυπία της κάρτας ελέγχου καυσαερίων και βάση αυτής, της παλαιότητας και των κυβικών αλλά με περισσότερες κλίμακες να γίνεται ο υπολογισμός των τελών. Το όφελος έτσι θα ήταν τριπλό. Πρώτα απ’όλα το μέτρο περιβαλλοντικά θα ήταν δίκαιο. Δεύτερον τα τέλη θα βάραιναν όπως και τώρα τους κατόχους μεγαλύτερων και παλαιότερων οχημάτων διότι αυτά γενικά έχουν μεγαλύτερο κόστος συντήρησης και κίνησης. Όμως οι περισσότερες κλίμακες θα διασφάλιζαν και την μικρότερη διαφορά από έτος σε έτος, αλλά και κάποια διαφορά που τώρα δεν υπάρχει στον κυβισμό. Για παράδειγμα θα έπρεπε να ήταν διαφορετικά τα τέλη για αυτοκίνητο 1800κ.ε από ένα άλλο 1400κ.ε. Τρίτον με την υποβολή των στοιχείων από την κάρτα ελέγχου καυσαερίων το κράτος θα εισέπραττε υποχρεωτικά από όλους τους κατόχους Ι.Χ το ποσό των 10 ευρώ που αναλογεί ετησίως για την έκδοσή της και που τώρα δεν το εισπράττει μιας και στην επαρχία τουλάχιστον δεν υπάρχει έλεγχος για κάρτα καυσαερίων και πολλοί είναι αυτοί που δεν την έχουν.

Ανανανεώσιμες πηγές ενέργειας...

2009-11-03T14:18:00.000-08:00

Τα νούμερα που ακολουθούν είναι εντυπωσιακά. Η ΔΕΗ πληρώνει για την καύσιμη ύλη που χρησιμοποιεί για την ηλεκτροδότηση των νησιών, όσα και για τον λιγνίτη που χρησιμοποιείται για την ηλεκτροδότηση όλης της ηπειρωτικής χώρας. Ξοδεύονται για μαζούτ και ντίζελ για να λειτουργήσουν μικροί ηλεκτροπαραγωγικοί σταθμοί καλύπτοντας τις ανάγκες του 10% του πληθυσμού, όσα χρήματα ξοδεύονται και για το υπόλοιπο 90%, χωρίς να λάβουμε υπόψη και τις επιπλέον ανάγκες που υπάρχουν στην ηπειρωτική χώρα από μη οικιακούς καταναλωτές. Το κόστος αυτό ανέρχεται σε μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ και θα μπορούσε να περιοριστεί μόνο αν αναπτύσσονταν ευρέως δίκτυα ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Τη στιγμή που τα νησιά μας είναι ηλιόλουστα τους περισσότερους μήνες του χρόνου και το αιολικό δυναμικό σε πολλά από αυτά είναι υψηλότατο, μόνο η Κρήτη καταφέρνει να καλύπτει το 15% των αναγκών της εκμεταλλευόμενη ήλιο και αέρα. Το αντίστοιχο ποσοστό για τα υπόλοιπα νησιά είναι από 0% έως 5%.
Αυτά συμβαίνουν όταν στην μουντή Γερμανία το 20% των αναγκών καλύπτονται από ανανεώσιμες πηγές και στην Σκανδιναβία φτάνει στο 40%. Βέβαια εκεί υπάρχουν άλλες συνθήκες, ρηχές θάλλασες με τεράστια υπεράκτια αιολικά πάρκα, αλλά το πρόβλημα είναι ότι εδώ η νομοθεσία είναι πολύπλοκη και δεν αποτελεί πρώτη προτεραιότητα η ανάπτυξη μεγάλων αιολικών πάρκων. Για την κατασκευή ενός αιολικού πάρκου απαιτούνται πάνω από 40 υπογραφές από διαφορετικούς φορείς. Το Υπουργείο μεταφορών θέλει για την ασφάλεια των πτήσεων να υπάρχει κόκκινο χρώμα στους πυλώνες σε κάποιες περιοχές ενώ το το υπουργείο περιβάλλοντος κόβει το σχέδιο για το χρώμα των πυλώνων που δεν ταιριάζει με την αρχιτεκτονική των περιοχών αυτών!!! Παράλληλα για άγνωστο λόγο υπάρχουν αντιδράσεις από τις τοπικές κοινωνίες για άγνωστο λόγο και εμείς συνεχίζουμε αυτό που κάνουμε πάντα. Να πληρώνουμε και σαν κράτος και σαν καταναλωτές υψηλό κόστος παραγωγής. Εκτός των άλλων σε λίγα χρόνια το μεγάλο όπλο της Ελλάδας, αυτό μου μας κρατάει ήσυχους, ο λιγνίτης θα αρχίσει λόγω της ρύπανσης που προκαλεί να φέρνει πρόστιμα. Πρέπει να δράσουμε άμεσα. Για το περιβάλλον και για την τσέπη μας…

Tα αποπαίδια των stage

2009-11-01T09:48:00.000-08:00

Το πρώτο δυνατό crash test της νέας κυβέρνησης είναι η υπόθεση stage. Τελικά είναι 30.000 οι εργαζόμενοι μέσω stage στον δημόσιο τομέα, ένα νούμερο που είναι σχεδόν διπλάσιο από αυτό που υπολογιζόταν προεκλογικά.
Ένα θέμα σαφώς και είναι αν καλώς έπραξε η παρούσα κυβέρνηση προχωρώντας στην ανακοίνωση ότι οι συμβάσεις δεν πρόκειται να ανανεωθούν. Αν το δούμε αυστηρά το θέμα η απάντηση είναι ότι καλώς έπραξε. Ένας λόγος είναι ότι το πρόγραμμα είναι για απόκτηση εργασιακής εμπειρίας. Αυτό που θα έπρεπε να συμβαίνει κατά την γνώμη μου θα ήταν να υπογράφεται μια σύμβαση ετήσια ή δεκαοκτάμηνη το πολύ. Οι νέοι του προγράμματος αυτού θα βοηθούσαν επικουρικά κυρίως, και ο στόχος θα ήταν να αποκτήσουν εργασιακή εμπειρία πάνω σε ένα αντικείμενο και να μοριοδοτηθούν φυσικά για την εμπειρία αυτή. Στην πράξη βέβαια αυτό δεν λειτούργησε. Ακούω να παραπονιούνται οι εργαζόμενοι με stage ότι κάλυπταν πάγιες και διαρκείς ανάγκες, ότι πολλοί από αυτούς εργάζονται πάνω από 5 χρόνια στα προγράμματα αυτά, ανασφάλιστοι σχεδόν, με πλήρες ωράριο και μισθό μερικής απασχόλησης. Όλα αυτά άρχισαν να βγαίνουν στη φόρα προεκλογικά, εξυπηρετώντας το ΠΑΣΟΚ προφανώς. Από το 1999 που άρχισαν τα stage και μετά, ούτε λόγος. Ξυπνήσαμε ξαφνικά όλοι μαθαίνοντας τι εστί εργασιακός μεσαίωνας και εκμετάλλευση εργαζομένων. Αυτός ήταν ένας από τους λόγους που πρέπει να σταματήσουν τα stage με την σημερινή μορφή τουλάχιστον. Να πάψει η εκμετάλλευση Ένας άλλος λόγος είναι ότι οι προσλήψεις μέσω stage γινόταν πάντοτε με αδιαφανή κριτήρια. Όλοι αυτοί οι άνθρωποι πέρασαν από βουλευτικά γραφεία και πράσινα και γαλάζια. Δεν εξετάζω ποίος έκανε τις περισσότερες και μεγαλύτερες εξυπηρετήσεις Η ρεμούλα είναι παράβαση και όταν γίνει έστω και μια από κάποιον δεν έχει δικαίωμα να μιλά για τον άλλο.
Αν επρόκειτο για μια και μόνο ετήσια σύμβαση, αυτή δίνει στον εργαζόμενο 40 μόρια που με την προσαύξηση του 50% φτάνει στα 60 μόρια, μια πριμοδότηση που στις περισσότερες περιπτώσεις είναι περίπου το 5% της συνολικής βαθμολογίας. Όταν μιλάμε όμως για 5ετή σύμβαση τα μόρια με την προσαύξηση γίνονται 630 και εξασφαλίζουν διορισμό σε προκήρυξη μόνιμων θέσεων. Προφανώς αυτός ήταν και ο λόγος που χιλιάδες άνθρωποι δούλευαν για τόσα χρόνια κάτω από τόσο άσχημες συνθήκες. Κάποιος τους υποσχέθηκε κάτι παραπάνω, κάποιος τους είπε για την δυνατότητα της μοριοδότησης. Όλοι αυτοί όμως που έταξαν και εξυπηρέτησαν δεν έχασαν κάτι. Τα μεγάλα θύματα είναι οι συμβασιούχοι των stage. Επένδυσαν κάποια χρόνια σε κάτι αμφίβολο που τους παρουσιάστηκε σαν μεγάλη ευκαιρία αποκατάστασης. Θύματα είναι και αυτοί και μάλιστα τα μεγαλύτερα, τουλάχιστον οι περισσότεροι εξ’αυτών. Γι’αυτό και δεν πρέπει να τα ισοπεδώσουμε όλα. Ναι τα stage πρέπει να καταργηθούν όπως υπάρχουν σήμερα. Σαφώς και δεν δικαιούνται να διεκδικήσουν την μονιμοποίηση τους ως συμβασιούχοι που καλύπτουν πάγιες και διαρκείς ανάγκες. Εξάλλου έχω την εντύπωση ότι και νομικά δεν μπορούν να τα καταφέρουν. Σαφώς και πρέπει για λόγους ισονομίας να καταργηθεί η προσαύξηση του 50% που ισχύει για όλους τους συμβασιούχους του δημοσίου. Όμως αυτοί οι άνθρωποι εργάστηκαν πάνω σε κάποιο αντικείμενο και πρέπει αυτή η εργασία τους να μοριοδοτηθεί κάπως. Θα μπορούσε φερειπείν να ισχύσει για αυτούς κάποιο διαφορετικό μέγιστο όριο μηνών βαθμολογούμενης εμπειρίας,18 ή 24, ή να δίδεται κάποιο ποσοστό βαθμολογούμενης εμπειρίας στους συμβασιούχους αυτούς. Και βεβαίως τα stage δεν πρέπει να καταργηθούν. Πρέπει να υπάρχει δυνατότητα απόκτησης εργασιακής εμπειρίας από τους νέους κυρίως, αλλά αυτή να έχει ημερομηνία λήξης και να υπάρχουν σαφή και αυστηρά κριτήρια για την επιλογή των συμβασιούχων.

O πατριωτισμός μας....

2009-10-29T06:48:00.000-07:00

Στον απόηχο της παρέλασης και της επετείου της 28ης Οκτωβρίου τίθεται το ερώτημα: Είναι ο πατριωτισμός των Ελλήνων μεγάλος; Οι περισσότεροι απαντούν αρνητικά, βλέποντας την νέα γενιά να μην δίνει καμία σημασία, όχι μόνο στα γεγονότα που συνέβησαν κάποιες δεκαετίες πριν και τα έζησαν οι παππούδες μας, αλλά και για θέματα που μας απασχολούν ως έθνος.
Εδώ κατά τη γνώμη μου υπάρχει μία σύγχυση. Ταυτίζουμε τον πατριωτισμό με το εθνικό μας φρόνημα με τα πιστεύω μας στην πατρίδα ως οντότητα, με την βούληση μας να μην παίζει κανείς τούρκος ή Σκοπιανός με την εθνική μας ακεραιότητα. Πολλές φορές μάλιστα ο πατριωτισμός όπως τον έχουν πολλοί στο μυαλό τους παραπέμπει σε ακροδεξιές απόψεις. Όσοι μάλιστα δεν ασπάζονται τις παραπάνω ιδέες κατηγορούνται για έλλειψη πατριωτισμού.
Σαφώς και όλα τα παραπάνω χαρακτηρίζουν έναν πατριώτη. Τα σύνορά μας είναι αδιαπραγμάτευτα, αξίζει τιμή σε όλους τους ήρωες, μα σε όλους. Και σε αυτούς που πολέμησαν στην Πίνδο, στους αρματολούς και κλέφτες, αλλά και σε όλους όσους πολέμησαν με τον τρόπο τους για να ζούμε εμείς ελεύθεροι. Τιμή σε όλες τις αντιστασιακές οργανώσεις είτε λέγεται ΕΑΜ,είτε ΕΔΕΣ. Τιμή σε όσους αντιστάθηκαν στην Χούντα, στα παιδιά του πολυτεχνείου. Για την Ελλάδα αγωνίστηκαν όλοι.
Δεν μπορώ όμως να καταλάβω τον «πατριωτισμό» που λέει όχι στους ξένους, όταν εμείς ως έλληνες έχουμε ζήσει σαν μετανάστες σε όλες τις γωνιές της γης. Δεν μπορώ να καταλάβω τον «πατριωτισμό» όταν κάποιος υπερασπίζεται με ζήλο οτιδήποτε ελληνικό ακόμη και αν αυτό είναι άσχημο.
Πιστεύω ότι ο πατριωτισμός έχει και μία άλλη διάσταση. Σημαίνει επιπλέον σεβασμό του κράτους, των συνανθρώπων μας, του περιβάλλοντος. Είμαι πατριώτης αν βάζω σημαία στο μπαλκόνι μου, αλλά παράλληλα κλέβω το κράτος και τους συνανθρώπους μου και καταπατώ τους νόμους όταν μπορώ να το κάνω (και δεν αναφέρομαι σε νόμους αστυνόμευσης) ; Όταν ρυπαίνω την πόλη μου, κοιτάζω αδιάφορά τις πυρκαγιές κατηγορώντας το κράτος και μένω απαθής σε άλλα περιβαλλοντικά εγκλήματα; Όταν είμαι ένας αδιάφορος πολίτης που αφήνω τα πράγματα στην μοίρα τους, τι σόι πατριώτης είμαι αν απλά βάλω μια σημαία στο μπαλκόνι μου, συμμετέχω στην παρέλαση και υπερασπίζομαι την πατρίδα μου σε εθνικά θέματα και αξίες που έχουν να κάνουν με την εδαφική μας ακεραιότητα;
Απαντώ και εγώ στο ερώτημα που έθεσα στην αρχή αρνητικά. Είμαστε ένας λαός που αδιαφορεί όχι μόνο για τα εθνικά μας θέματα και την ιστορία μας, αλλά και για την ποιότητα της ζωής μας. Και το τελευταίο είναι το σημαντικότερο γιατί καθορίζει το μέλλον μας…

Το Σκανδιναβικό Μοντέλο

2009-10-26T03:35:00.000-07:00

Διάβαζα προχθές στον «Ταχυδρόμο» των ΝΕΩΝ τις ιστορίες 4 οικογενειών που ζουν στην Σουηδία, ζευγαριών μικρής ηλικίας για τα δεδομένα της Ελλάδας με παιδιά εκτός γάμου. Σε όλες τις ιστορίες το συμπέρασμα ήταν ότι για τους γονείς δεν υπάρχει άγχος αναφορικά με την φύλαξη των παιδιών τους. Είναι δεδομένο ότι υπάρχουν κρατικοί βρεφονηπιακοί σταθμοί, πολλοί από αυτούς σε μεγάλα πάρκα για να μπορέσει το παιδί να είναι κοντά στην φύση και να μεγαλώσει με λιγότερο στρες. Ακόμη και οι part-time εργαζόμενοι λαμβάνουν κάποιο επίδομα από το κράτος. Τα επιδόματα για το πρώτο παιδί είναι 101 ευρώ ανά μήνα μέχρι τα 16 χρόνια του και άλλα τόσα μέχρι τα 20 αν είναι μαθητής. Υπερδιπλασιάζεται δε αν το παιδί σπουδάζει. Η γονική άδεια μπορεί και να ξεπεράσει τα δύο χρόνια και οι κανονικές άδειες είναι υποχρεωτικά 60 μέρες
Πέρα από αυτά για έναν φοιτητή τα άτοκα δάνεια (ή στην χειρότερη περίπτωση με συμβολικό επιτόκιο) είναι δεδομένα, οι παροχές υγείας είναι δωρεάν για όλους και σε πολύ υψηλό επίπεδο. Για φακελάκι ούτε λόγος βέβαια. Ο πολίτης για να βρει το δίκιο του σε μια αντιδικία με το κράτος με μια απλή αίτηση μπορεί να το διεκδικήσει, να παραστεί στην συνεδρίαση για την εξέταση της υπόθεσης του και πολλά άλλα που απέχουν έτη φωτός από την μίζερη ελληνική πραγματικότητα.
Ποια είναι αυτή;
Περίπου 9 ευρώ για το πρώτο παιδί στον ιδιωτικό τομέα και 35 μικτά στον δημόσιο. 1000 ευρώ ετήσιο επίδομα σε φοιτητές εννοείται με χαμηλό εισόδημα. Κρατικοί Παιδικοί σταθμοί χωρίς καθόλου αυλή στα μεγάλα αστικά κέντρα και λίγων τετραγωνικών στις περισσότερες περιπτώσεις. Για να μπει ένα παιδάκι σε δημόσιο παιδικό σταθμό θα πρέπει να είναι τουλάχιστον 2,5 ετών, να έχουν «καθαρίσει» και φυσικά να εργάζονται και οι δύο γονείς σε πρωινό ωράριο. Η άδεια ανατροφής στην καλλίτερη περίπτωση φτάνει στους 9 μήνες στο δημόσιο φυσικά, γιατί στον ιδιωτικό τομέα οι θεσμοθετημένοι 6 μήνες μάλλον μένουν στα χαρτιά. Βλέπετε ο εργοδότης δεν μπορεί να δεχτεί εύκολα να έχει στην δούλεψη του κάποιον υπάλληλο που θα κάθεται 6 μήνες και ας πληρώνεται από τον ΟΑΕΔ. Σε αρκετές περιπτώσεις μια εγκυμοσύνη σημαίνει και απόλυση. Οι παροχές υγείας για κάποιον που δεν έχει τις κατάλληλες γνωριμίες ή δεν έχει χρήματα για να πληρώσει είναι πολύ κάτω του μετρίου. Γενικά κοινωνικό κράτος υπάρχει μόνο στα χαρτιά.
Τι κάνουν οι Σουηδοί (και οι σκανδιναβοί γενικότερα); Επιβάλλουν υψηλότατες φορολογίες στους έχοντες με συντελεστές της τάξης του 60%. Κάνουν αναδιανομή πλούτου. Οι πλούσιοι δεν διαμαρτύρονται. Ούτως ή άλλως με αυτά που τους μένουν πάλι πλούσια ζουν. Το μυστικό βέβαια είναι ότι η παιδεία και η κουλτούρα τους είναι διαφορετική, το σύστημα αυτό εφαρμόζεται δεκαετίες τώρα και το αστείο είναι εφαρμόζεται και από δεξιές κυβερνήσεις.
Υπέρμαχος του Σουηδικού μοντέλου είναι ο Πρωθυπουργός. Έζησε εκεί, το βίωσε στο πετσί του. Μπορεί όμως να εφαρμοστεί στην Ελλάδα; Σε μια χώρα όπου η προηγούμενη κυβέρνηση προσπάθησε να πάρει με την μορφή έκτακτης εισφοράς από τους έχοντες και άμεσα οι μισοί προσέφυγαν στα δικαστήρια; Σε μια χώρα που πολλοί βιομήχανοι και βιοτέχνες, αφού πρώτα γεύθηκαν τις παροχές του κράτους μέσω επιδοτήσεων κρατικών και κοινοτικών με το παραμικρό φεύγουν στις γειτονικές χώρες όπου τα εργατικά χέρια είναι φθηνότερα; Στην χώρα της παράγκας όπου ο καθένας κοιτάει τον εαυτούλη του, μπορεί να εφαρμοστεί το Σουηδικό μοντέλο; Για την ώρα είναι αδύνατο και είναι το πιο βέβαιο πράγμα στον κόσμο. Αλλά και για τις επόμενες δεκαετίες απίθανο φαντάζει, τουλάχιστον για την σημερινή μας ελληνική πραγματικότητα….

Αλχημείες με τα δις...

2009-10-22T04:56:00.000-07:00

Το έργο το έχουμε ξαναδεί το 2004. Η τότε κυβέρνηση έθεσε σαν πρώτη προτεραιότητα την περίφημη απογραφή που έδειξε ότι το έλλειμμα ήταν αρκετά μεγαλύτερο από αυτό που παρουσίαζε η κυβέρνηση Σημίτη. Βέβαια γίναμε περίγελος στην Ευρώπη αλλά επικοινωνιακά η κυβέρνηση Καραμανλή βγήκε κερδισμένη. Έδειξε την ανεπάρκεια της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ και πάτησε στο θέμα αυτό κερδίζοντας με τεράστια διαφορά τις ευρωεκλογές 2 μήνες μετά και τις επόμενες εθνικές εκλογές. Το κόλπο της αποδόμησης του ΠΑΣΟΚ το ομολόγησε σήμερα ο κ.Παπαθανασίου ο οποίος δεν ξέρω αν κατάλαβε τι είπε, προσπαθώντας να υπεραμυνθεί της πολιτικής του. Είπε λοιπόν ότι το ΠΑΣΟΚ τώρα ακολουθεί την γνωστή τακτική να φορτώνει το φουσκωμένο έλλειμμα στους προηγούμενους και επιπλέον θα εμφανίσει (πλασματικά πάντα) μια καλλίτερη εικόνα της οικονομίας το 2010 για να μας πείσει ότι λειτούργησε η πολιτική ΠΑΣΟΚ. Ότι δηλαδή έκανε και η ΝΔ το 2004!!!
Δεν λέω ότι δίκιο έχει το ΠΑΣΟΚ και άδικο η ΝΔ. Η παροιμία λέει από την μία ότι όλα εδώ πληρώνονται (για την ΝΔ αυτό), αλλά από την άλλη να επαναλαμβάνεις το κακό που έκανε ο αντίπαλος σου πριν από 4 χρόνια (για το ΠΑΣΟΚ αυτό), μοιάζει με κακή ρεβάνς. Βέβαια ο κ.Παπακωνσταντίνου λέει ότι το ανεβασμένο έλλειμμα πρωτοδόθηκε από την τράπεζα της Ελλάδας και όχι από το ΠΑΣΟΚ.
Τώρα αν είχε δίκιο η ΝΔ τότε, αν τώρα έχει το ΠΑΣΟΚ και που βρίσκεται η αλήθεια μάλλον με όλες αυτές τις αλχημείες δεν θα το μάθουμε ποτέ ως συνήθως.
Για όλο αυτό το παιχνίδι των αριθμών είχα από το 2004 την εξής απορία και την επαναλαμβάνω και τώρα. Είναι δυνατόν μια σοβαρή αντιπολίτευση που όλα δείχνουν ότι θα γίνει κυβέρνηση (για την ΝΔ το 2004 και για το ΠΑΣΟΚ πρόσφατα) να μην έχει εικόνα για την οικονομία της χώρας; Ζούμε σε δημοκρατική χώρα. Δεν έχει η αντιπολίτευση πρόσβαση στα στοιχεία της οικονομίας; Στα υπουργεία, στην στατιστική υπηρεσία, στην Τράπεζα της Ελλάδας; Και αυτός ο Διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδας πριν γίνουμε διεθνώς ρεζίλι δεν πιάνει τον Υπουργό Οικονομικών και τον Πρωθυπουργό να τους πει δυο λογάκια του στυλ κύριοι θα εκτεθούμε είστε βαθιά νυχτωμένοι. Όπως και να το κάνεις το 6% με το 12,5% έχουν μια τεράστια διαφορά. Διότι ο κ.Προβόπουλος δεν έλεγε τίποτε πριν από τις εκλογές και δεν μιλάω για την προεκλογική περίοδο, μιλάω για ακόμη πιο μπροστά. Όταν ο κ. Παπαθανασίου ονειρευόταν 4 % έλλειμμα, δεν βγήκε να πει δημόσια αυτός τι εκτιμά. Ή έστω κατ’ιδίαν να τον προειδοποιήσει, να το συζητήσουν το θέμα βρε αδερφέ. Έτσι φτάσαμε στην τεράστια διαφορά για την εκτίμηση του ελλείμματος. Αν οι δαπάνες για την υγεία έπρεπε ή δεν έπρεπε να υπολογιστούν είναι ένα άλλο θέμα, ψιλά γράμματα για εμένα και θέμα μικροκομματικής αντιπαράθεσης. Το ζήτημα είναι ότι με αυτά και με αυτά τον ξανατρελάναμε τον φουκαρά τον Αλμούνια, τσατίσαμε τον Γιούννγκερ και αφήσαμε αποσβολωμένο τον Τρισέ να παρακολουθεί. Η εξυπνάδα και η ανωτερότητα που αισθανόμαστε ως Έλληνες ξαναφάνηκε στην Ευρώπη. Ως πότε όμως θα μας ανέχονται και θα τα προσπερνάνε; Όπως τους είδα προχθές μάλλον όχι για πολύ. Το ποτήρι ξεχειλίζει…..

To παιχνίδι με τον αριθμό των μακροχρόνια ανέργων

2009-10-20T22:54:00.000-07:00

Λίγο πριν από τις εκλογές, η στατιστική υπηρεσία ανακοίνωσε ότι ο αριθμός των ανέργων που παραμένουν χωρίς δουλειά για πάνω από 12 μήνες είναι λίγο πάνω από 190.000. Είναι όμως αυτός ο αριθμός ο πραγματικός;
Πολλοί θα μιλήσουν για χιλιάδες ανθρώπους που δουλεύουν ανασφάλιστοι και ως εκ τούτου ο εμφανίζονται ως άνεργοι στα μητρώα του ΟΑΕΔ. Δυστυχώς αυτοί οι εργαζόμενοι χωρίς πρόσωπο και ασφάλεια θα συνεχίσουν να υπάρχουν.
Ο λόγος είναι ότι από την μία η απληστία των εργοδοτών, και από την άλλη το υψηλό ποσοστό των εισφορών επί του μισθού (44%), στέκονται εμπόδιο για την νόμιμη είσοδο των ανθρώπων αυτών στην αγορά εργασίας. Ο εργοδότης είτε δεν θέλει είτε δεν μπορεί να καταβάλει 300 ευρώ τον μήνα επιπλέον για να ασφαλίσει έναν νέο της γενιάς των 700 ευρώ. Έτσι ο νέος συμβιβάζεται με μια δουλειά, ακόμη και αν αυτή είναι ανασφάλιστη. Πόσοι όμως από αυτούς είναι γραμμένοι στα μητρώα ανέργων του ΟΑΕΔ;
Κάθε εκτίμηση του αριθμού αυτού θα είναι σαφώς παρακινδυνευμένη. Μπορεί λοιπόν να υπάρχει ένας μεγάλος αριθμός που επισήμως εντάσσονται σε αυτόν τον αριθμό των μακροχρόνια ανέργων.
Ο παραπάνω αριθμός των 190.000 ανθρώπων που είναι άνεργοι για περισσότερο από 12 μήνες όμως είναι σίγουρα πλασματικός και για έναν άλλο λόγο που αποτελεί ένα τρυκ της κυβέρνησης. Μιλάω για την απαράδεκτη στάση του ΟΑΕΔ να μην προχωρά σε ανανέωση κάρτας ανεργίας, αν παρέλθει η συγκεκριμένη ημέρα του μήνα για την ανανέωση της κάρτας ανεργίας.
Αν για παράδειγμα κάποιος συνάνθρωπός μας βγάλει κάρτα ανεργίας στις 10 Σεπτεμβρίου για παράδειγμα, υποχρεούται να ανανεώσει την κάρτα του την 10η κάθε μήνα. Αν δεν το κάνει την 10η, αλλά προσέλθει στον ΟΑΕΔ την 11η ή την 12η του μήνα, ακυρώνεται η κάρτα ανεργίας, βγαίνει καινούργια και ο χρόνος ανεργίας μετράει πάλι από την αρχή. Αν λοιπόν ο άνθρωπος του παραδείγματος μας είναι γυναίκα που γέννησε από 10 έως 15 του μήνα προφανώς ατύχησε και βγαίνει από την λίστα των μακροχρόνια ανέργων. Το ίδιο αν αρρώστησε, αν έτυχε κάτι δυσάρεστο σε κάποιον συγγενή ή φίλο, αν έλλειψε σε ταξίδι κλπ.. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις παύει να είναι μακροχρόνια άνεργος. Είμαστε λοιπόν βέβαιοι ότι τουλάχιστον στους 190.000 συνανθρώπους μας δεν έτυχε κάτι από τα παραπάνω την προηγούμενη χρονιά. Είναι μια παρηγοριά και αυτή….
Βέβαια ο αντίλογος λέει ότι μπορεί ο άνθρωπος του παραδείγματος μας να εργάστηκε για 2 μέρες από τις 10 έως τις 12 του μήνα, αλλά μάλλον δεν θα πρέπει να ληφθεί υπ’όψην σοβαρά ένα τέτοιο επιχείρημα, χώρια ότι θα μπορούσε να ελεγχθεί.Όπως επίσης θα μπορούσαν να δεχτούν ένα δικαιολογητικό από Νοσοκομείο ή κάποιον άλλο φορέα που να δικαιολογεί την απουσία τους από τα γκισέ του ΟΑΕΔ την συγκεκριμένη ημέρα, αλλά ο ΟΑΕΔ εδώ είναι αμείλικτος. Κανένα ελαφρυντικό, καμία δικαιολογία. Αν υπήρχαν αυτά ο αριθμός των μακροχρόνια ανέργων θα δινόταν από την στατιστική υπηρεσία σίγουρα μεγαλύτερος. Κάτι που δεν συμφέρει….

Η ψαραγορά της Αλεξανδρούπολης

2009-10-18T03:08:00.000-07:00

Πριν λίγες μέρες το δημοτικό συμβούλιο Αλεξανδρούπολης πήρε την απόφαση να κατεδαφίσει το κτίριο που φιλοξενούσε την ψαραγορά της Αλεξανδρούπολης. Ένα κτίριο παραλιακό όπου συγκεντρώνονταν σχεδόν το σύνολο των ιχθυοπωλείον της πόλης και που αποτελούσε σημείο αναφοράς για τους Αλεξανδρουπολίτες επί δεκαετίες. Κατά την γνώμη τη δική μου αλλά και της αντιπολίτευσης στον Δήμο το κτίριο αυτό είτε δεν έπρεπε να κατεδαφιστεί είτε θα έπρεπε να δημιουργηθεί ένα νέο΄που θα στεγάσει όλα τα ιχθυοπωλεία της πόλης μας. Εκείνο όμως που μου έκανε τη χείριστη εντύπωση είναι το γεγονός ότι ο Δήμος γνωρίζει τι πρέπει να κάνει μέχρι και την κατεδάφιση αλλά από εκεί και πέρα δεν έχει κάποιο συγκεκριμένο πλάνο. Το χειρότερο απ'όλα δε είναι ότι θα αναθέσει σε ιδιωτική εταιρία την οικονομοτεχνική μελέτη για να πει σε όλους μας τι θα γίνει με το οικόπεδο και πως πρέπει να αξιοποιηθεί. Δεν μπορεί ο Δήμος και οι υπηρεσίες του να αποφασίσουν για την τύχη του χώρου; Πρέπει ο ιδιώτης να μας το πει; Θα πληρώσουμε σε περίοδο σκληρής λιτότητας μια εταιρία για οικονομοτεχνική μελέτη για έναν χώρο για τον οποίο γνώμη θα έπρεπε να έχουν οι Αλεξανδρουπολίτες μέσω των αιρετών εκπροσώπων τους. Έλεος...

100.000.000 συνταγογραφήσεις τον χρόνο!!!!

2009-10-14T23:06:00.000-07:00

Το νούμερο είναι πραγματικά εντυπωσιακό. Κάθε χρόνο γιατροί όλων των ταμείων συνταγογραφούν 100.000.000 συνταγές κάτι που κοστίζει 17,5 δισ. ευρώ τον χρόνο στο ελληνικό δημόσιο για αμοιβές ιατρών και φάρμακα(όπως αποκάλυψε το "ΒΗΜΑ" σε χθεσινό πρωτοσέλιδό του). Μια μείωση του ποσού αυτού κατά 10% θα σήμαινε εξοικονόμηση 1,75 δισ. ευρώ ποσό διόλου ευκαταφρόνητο
Πως μπορεί να επιτευχθεί αυτή η μείωση; Θα πάψουμε να αρρωσταίνουμε; Προφανώς όχι.
Ας σκεφτούμε όμως κάποια πραγματάκια. Πολλοί συνάνθρωποί μας έχουν χρόνια προβλήματα υγείας και χρειάζονται σε καθημερινή βάση τα φάρμακά τους. Πόσοι όμως από εμάς για μια απλή συνταγογράφηση καταφεύγουμε σε δημόσια Νοσοκομεία, ή τις αρμόδιες υπηρεσίες που διαθέτουν γιατρό μόνο και μόνο για τον σκοπό αυτό. Πολλοί σίγουρα δεν θα γνωρίζουν ότι υπάρχει γιατρός του δημοσίου που ασχολείται μόνο με αυτό (στην Αλεξανδρούπολη βρίσκεται στο παλιό Νοσοκομείο, στον χώρο των εξωτερικών ιατρείων). Έτσι οι δημόσιοι υπάλληλοι τουλάχιστον πηγαίνουν εύκολα στον ιδιώτη γιατρό κόβει ένα ή δυο χαρτάκια μόνο για συνταγογράφηση και χρεώνουν ελαφρά τη καρδία το δημόσιο με 20 ευρώ. Αν υπήρχε η κατάλληλη παιδεία και συνείδηση για την σωστή διαχείριση του δημόσιου χρήματος από όλους μας σίγουρα θα εξοικονομούσαμε μόνο από αυτή μας την κίνηση ένα ποσό δεκάδων αν όχι εκατοντάδων εκατομμυρίων ευρώ. Επίσης το φάρμακο στην Ελλάδα είναι ιδιαίτερα ακριβό και πολλές φορές συνταγογραφούνται ακριβά φάρμακα γιατί οι φαρμακοβιομηχανίες τα προωθούν στους γιατρούς με το αζημίωτο (π.χ παροχές διαμονής σε συνέδρια). Επίσης πολλές δαπανηρές εξετάσεις γίνονται σε ιδιωτικά κέντρα κυρίως λόγω της απαξίωσης και της ελλιπούς λειτουργίας του δημόσιου Νοσοκομείου. Αν αλλάξουμε κουλτούρα βάζοντας και εμείς με τις πράξεις μας ένα λιθαράκι στην εξοικονόμηση χρημάτων που τα ταμεία ξοδεύουν για παροχές υγείας, αν τώρα δοθούν επιτέλους κονδύλια για την πραγματική αναβάθμιση του ΕΣΥ με την πρόσληψη ειδικών γιατρών και την αγορά σύγχρονων μηχανημάτων και αν λειτουργήσουν ελεγκτικοί μηχανισμοί που θα κόψουν πολλές συνταγογραφήσεις που δεν χρειάζονται (υπάρχουν και αυτές και σε μερικές περιπτώσεις είναι πάρα πολλές), τότες σίγουρα σε λίγα χρόνια το ποσό των 17,5 δις θα μειωθεί δραστικά. Στην χώρα αυτή υπάρχει πλούτος αλλά χάνεται δεξιά και αριστερά...

Ενισχυτική διδασκαλία-Πρόσθετη Διδακτική Στήριξη. Το Παραθυράκι για την μονιμοποίηση

2009-10-13T00:45:00.000-07:00

Χθες η νέα υπουργός παιδείας κ. Διαμαντοπούλου εξήγγειλε πως το πρόγραμμα πρόσθετης διδακτικής στήριξης (στα Λύκεια) και ενισχυτικής διδασκαλίας στα Γυμνάσια θα λειτουργήσει και ότι θα τεθούν αξιοκρατικά κριτήρια για την επιλογή των καθηγητών που θα διδάσκουν σε αυτά. Επιτέλους!!!!
Η ενισχυτική διδασκαλία σαν θεσμός ξεκίνησε δειλά-δειλά στις αρχές της δεκαετίας του 90 και άρχισε να μπαίνει δυναμικά στα σχολεία στα τέλη της ίδιας δεκαετίας με την μεγάλη εκπαιδευτική μεταρρύθμιση Αρσένη. Και τότε υπήρχε κριτήριο αξιοκρατικής επιλογής των υποψηφίων εκπαιδευτικών. Ο διευθυντής του κάθε σχολείου είχε μια λίστα με τους υποψηφίους ανά ειδικότητα καθηγητή και θεωρητικά έπρεπε να τους καλεί με βάση τον χρόνο λήψης πτυχίου. Στην πράξη όμως δεν υπήρχε εφαρμογή και αυτό γιατί οι πίνακες δεν ανακοινώνονταν αφενός και αφετέρου η διαχείριση δεν γινόταν από την κεντρική υπηρεσία, όπως είναι αυτή του πίνακα αναπληρωτών και ωρομισθίων. Έτσι καθώς περνούσαν τα χρόνια και επί ΠΑΣΟΚ οι καθηγητές έκαναν στην αρχή της χρονιάς τις καθιερωμένες επισκέψεις από τα γραφεία των διευθυντών των σχολείων και των προϊσταμένων των Διευθύνσεων Δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης. Και το ρουσφέτι καλά κρατούσε και ο Έλληνας είναι να μην βρει παράθυρο και έτσι χρόνο με τον χρόνο οι αδιαφανείς προσλήψεις γινόταν ακόμη περισσότερες, ελλείψει και ενός νομοθετικού πλαισίου που να προβλέπει τις διαδικασίες που πρέπει να ακολουθούνται στις περιπτώσεις αυτές.
Να τονίσουμε εδώ ότι το σημαντικό της πρόσθετης διδακτικής στήριξης δεν ήταν τόσο τα χρήματα όσο η προϋπηρεσία που έπαιρνε κάποιος που συμμετείχε στο πρόγραμμα. Ενδεικτικά να πούμε ότι αν κάποιος καθηγητής έπαιρνε δίδασκε για 11 ώρες την εβδομάδα στο πρόγραμμα (τον μέγιστο αριθμό ωρών δηλαδή θα έπαιρνε αναλογικά για την σχολική χρονιά περίπου 4 μόρια. 24 μόρια με την ισχύουσα νομοθεσία και η βαθμολόγηση του καθηγητή πάνω από την βάση στις εξετάσεις του ΑΣΕΠ, ή 30 μόρια και καμία επιτυχή συμμετοχή σε εξετάσεις του ΑΣΕΠ είναι το κλειδί για να μονιμοποιηθεί κάποιος καθηγητής. Σε 7 χρόνια λοιπόν και χωρίς να έχει ασχοληθεί καθόλου κάποιος με εξετάσεις ΑΣΕΠ θα διοριζόταν και αυτό είναι ένα ακραίο σενάριο. Στις περισσότερες περιπτώσεις και 3 χρόνια βοήθειας (ή 12 μόρια) ήταν αρκετά ώστε ο καθηγητής να μπει σε μια καλή σειρά και να έχει πολλές πιθανότητες να προσληφθεί αξιοκρατικά πλέον από τους πανελλαδικούς πίνακες αναπληρωτών και ωρομισθίων και έτσι να μπορέσει σιγα-σιγά να πιάσει το όριο των 24 η 30 μορίων. Τα φαινόμενα που περιέγραψα παραπάνω δεν ήταν σπάνια και είχαν παρατηρηθεί σε όλη την Ελλάδα.
Έπρεπε να μπει ένα φρένο και ελπίζουμε ότι αυτή τη φορά θα μπει. Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Οι καθηγητές που θα συμμετέχουν στα προγράμματα είναι ωρομίσθιοι. Γιατί λοιπόν να μην προσλαμβάνονται από τον πίνακα των ωρομισθίων καθηγητών που ισχύει για κάθε περιφέρεια και είναι αξιοκρατικός; Μια εγκύκλιος 5 γραμμών αρκεί να φέρει την αξιοκρατία στο θέμα αυτό (μακάρι να γίνει πράξη) και να σταματήσει τα τρωκτικά που στην προκειμένη περίπτωση ήταν και πράσινα και μπλε...

Ένας πτέραρχος στην πολιτική...

2009-10-09T14:24:00.000-07:00

…όπου ο πτέραρχος του αποτελεί το κεντρικό πρόσωπο στο σημερινό άρθρο είναι ο πρώην Υπουργός Εθνικής Άμυνας κ. Σπήλιος Σπηλιωτόπουλος (απλή συνονημία με τον Άρη).
Εχθές λοιπόν ο άνθρωπος αυτός δημοσιοποίησε την επιστολή παραίτησής του, που είχε υποβάλλει στον τότε πρωθυπουργό τον Ιούνιο του 2007. Η δημοσιοποίηση της επιστολής αυτής γέννησε ερωτηματικά. Λες και ήρθε να δώσει μια ακόμη γροθιά στο σύστημα της ΝΔ; Μήπως ήταν οι καλές σχέσεις που έχει με τον Μητσοτάκη, οπότε ενόψει συνεδρίου είπε να κάνει την εμφάνισή του βοηθώντας εμμέσως την Ντόρα; Ακούστηκε ακόμα ότι η επιστολή δεν είναι καν του ιδίου, δεν εστάλη τότε στον Πρωθυπουργό, και ότι δεν εκφράζει τον ίδιο. Μπορεί και να συμβαίνει αυτό, αλλά θα το είχε διαψεύσει νομίζω. Η δική μου άποψη είναι διαφορετική, έχοντας και κάποια επαφή με κύκλους που πρόσκεινται σε αυτόν. Αυτά που φέρεται ότι έγραψε τα πίστευε. Ας δούμε όμως κάποια από αυτά που γράφει στον κ. Καραμανλή:
«…..διέφυγε οριστικά η μεγάλη και μοναδική ευκαιρία της πλήρους κάθαρσης, ώστε να απελευθερωθούν επιτέλους οι υγιείς και παραγωγικές μας δυνάμεις, από τα δεσμά ενός από πολλού χρόνου φθαρμένου και εν πολλοίς διεφθαρμένου συστήματος εξουσίας. Ποιοι και γιατί συμβιβάστηκαν, ποιοι και γιατί υποχώρησαν, ποιοι και γιατί ενέδωσαν και με ποια ανταλλάγματα, το μέλλον θα το δείξει. Έτσι λοιπόν, δεν είναι τυχαίο, ότι ακόμα και σήμερα, η πλειοψηφία των άξιων, των ικανών και των έντιμων πολιτών και πολιτικών, εξακολουθεί να καταδυναστεύεται από την μειοψηφία των κάθε λογής επιτηδείων, οι οποίοι, ελισσόμενοι και συναλλασσόμενοι καταλλήλως στους διαδρόμους αυτού του συστήματος εξουσίας, καταφέρνουν και πάλι να παρακάμπτουν ατιμωρητί τούς αδύναμους θεσμικούς του φραγμούς και τις χαλαρές άμυνές του.»
Κατηγορεί λοιπόν το διεφθαρμένο σύστημα, αυτό που 4 χρόνια μετά οδήγησε στην πιο οδυνηρή ήττα της ΝΔ. Τα είπε τότε στον Πρωθυπουργό χτυπώντας το καμπανάκι και η κουβέντα έμεινε εκεί μεταξύ τους. Θα μπορούσε να δημοσιοποιήσει τότε την επιστολή και να βγάλει και την προσωπική του πικρία. Όμως αυτήν την εξέφρασε στον πρωθυπουργό μόνο. Δεν βγήκε σε κανάλια, σε συγκεντρώσεις στην εκλογική του περιφέρεια (όπως έκαναν οι κ Τσιτουρίδης και Παυλίδης που απ’ότι φάνηκε μόνο το αξίωμα τους ενδιέφερε). Έφυγε αθόρυβα. Έφυγε ενώ θα μπορούσε να παραμείνει βουλευτής Αχαΐας. Εξάλλου εκλεγόταν πάντα άνετα. Έφυγε χωρίς να βάλει λεφτά στην τσέπη και ως στρατιωτικός και πειθαρχημένος άνθρωπος ανέλαβε τις ευθύνες του, είπε αυτά που όφειλε να πει, εκεί που όφειλε να τα πει και πήγε σπίτι του. Και αφού επαληθεύτηκαν οι φόβοι και οι εκτιμήσεις του μετά την συντριπτική ήττα της ΝΔ βγήκε και καλά έκανε και δημοσιοποίησε την επιστολή του. Φέρθηκε αντρίκια και υπεύθυνα τότε και τώρα που ακόμη δεν έχουν πάρει χαμπάρι τι έφταιξε εκεί στην Ρηγίλλης, δημοσιοποιώντας την επιστολή του τους ξαναλέει τι έφταιξε. Η διαφθορά κύριοι, τα τρωκτικά που λέγαμε. Μπορεί να έχω άδικο και να συμβαίνει κάτι από αυτά που κυκλοφορούν γύρω από την επιστολή, αλλά κύριοι…ο άνθρωπος είναι στρατιωτικός πρωτίστως και έπειτα πολιτικός. Έναν πόντο στον Πτέραρχο κ. Σπηλιωτόπουλο από εμάς….

Ποντικοί της κάλπης

2009-10-08T13:19:00.000-07:00

Την επομένη των εκλογών υπήρχε μια είδηση που δεν πρέπει να μείνει ασχολίαστη. Σε εκλογικό τμήμα της Θεσσαλονίκης έγιναν αντιληπτοί από την Δικαστική Αντιπρόσωπο οι εκλογικοί αντιπρόσωποι ΠΑΣΟΚ και ΝΔ που ενώ έβαζαν σταυρούς σε συγκεκριμένους υποψηφίους στα ψηφοδέλτια των κομμάτων τους. Μπράβο στην γυναίκα καταρχήν. Κατά δεύτερον είχαμε ακούσει στο παρελθόν αντίστοιχες περιπτώσεις, αλλά να συνεργάζονται εκπρόσωποι κομμάτων στο συγκεκριμένο θέμα προκαλεί εντύπωση τουλάχιστον. Πήραν και από 3 χρονάκια από το αυτόφωρο και χαίρεται!!.
Πρέπει να μας προβληματίσει όμως το γεγονός ότι 2 επεισόδια (το άλλο με τον υιό του κ. Καρύδη του ΠΑΣΟΚ) βγήκαν στην δημοσιότητα. Κάποια άλλα όμως δεν βγήκαν, όπως και σίγουρα πολύ περισσότερα δεν έγιναν αντιληπτά. Πολλοί εκλογικοί αντιπρόσωποι περιμένουν μια στιγμή αδράνειας του δικαστικού αντιπροσώπου για να βάλλουν κανένα σταυρουδάκι στους υποψήφιους της αρεσκείας τους.
Επίσης δεν μπορώ να καταλάβω πως ενώ γίνεται καταμέτρηση από το πρωτοδικείο στην επανακαταμέτρηση το αποτέλεσμα είναι διαφορετικό. Άκουσα για την περιοχή μας σε τοπικό σταθμό ότι η διαφορά της Κ. Τσιαούση και του κ. Ζαπάρτα ήταν 42 σταυροί και στην επανακαταμέτρηση βρέθηκε στους 21 σταυρούς η διαφορά. Ο κ. Ζαπάρτας μπορεί να προσφύγει στον Άρειο Πάγο. Πως μπορεί εκεί να αλλάξει η διαφορά; Ίσως κάποια ψηφοδέλτια ακυρώνονται γιατί αν το πρόβλημα είναι στην αριθμητική....

Συνήγορος του Πολίτη

2009-10-07T11:51:00.000-07:00

Ακούσαμε σήμερα στις ειδήσεις ότι ο νέος πρωθυπουργός κάλεσε τον Συνήγορο του Πολίτη στο πρώτο Υπουργικό Συμβούλιο για να ενημερώσει τους Υπουργούς για τα προβλήματα των πολιτών που τους οδηγούν σε επικοινωνία με τον Συνήγορο. Τα συνήθη προβλήματα έχουν να κάνουν με νόμους αναχρονιστικούς, συνήθως παλιούς και στους οποίους δεν υπάρχει μέριμνα για την αντιμετώπιση καταστάσεων που προκύπτουν στην πορεία. Έτσι ο Συνήγορος δίνει μια ερμηνεία για τον Νόμο. Σε πολλές περιπτώσεις που διοικητικοί υπάλληλοι δίνουν μια ερμηνεία σε έναν νόμο ο Συνήγορος του πολίτη παίζει διαμεσολαβητικό ρόλο ώστε να αποκατασταθεί η όποια αδικία υπάρχει. Αλληλογραφεί με τα αρμόδια υπουργία ή φορείς και μιλάει με τις νομικές υπηρεσίες τους.
Υπάρχουν όμως περιπτώσεις όπου ο Συνήγορος του Πολίτη δεν μπορεί να παρέμβει. Άλλες είναι προφανείς (π.χ διαφορές μεταξύ ιδιωτών, ζητήματα εθνικής ασφάλειας, υποθέσεις που εκκρεμούν ενώπιον δικαστηρίων), άλλες όμως όχι. Ο Συνήγορος του πολίτη δεν μπορεί να παρέμβει σε περίπτωση που κάποιος πολίτης θεωρήσει ότι θίγεται από το ΑΣΕΠ που είναι ανεξάρτητη αρχή. Μάλιστα το ΑΣΕΠ δεν μπορεί να ελεγχθεί ούτε από τον επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης του Υπουργείου Εσωτερικών όπου υπάγεται. Εκκρεμούν χιλιάδες προσφυγές πολιτών στα Διοικητικά Δικαστήρια εναντίον του ΑΣΕΠ και ούτε ο Συνήγορος ούτε κανένας άλλος μπορούν να κάνουν κάτι γι' αυτό παρά μόνο το τμήμα κοινοβουλευτικού ελέγχου της βουλής. Για τον κοινοβουλευτικό έλεγχο και για την λειτουργία του ΑΣΕΠ έχουμε να πούμε πολλά στο μέλλον....

Πολιτικό Φακέλωμα

2009-10-06T12:49:00.000-07:00

Αληθεύει ότι πολιτικά γραφεία καταχωρούν τα στοιχεία των επισκεπτών τους; Οι μεν πολιτικοί γνωρίζουν ανά πάσα στιγμή τους πιστούς ψηφοφόρους, μπορούν να χρησιμοποιήσουν τα στοιχεία τους για να τους καλούν σε ομιλίες ή να τους στέλνουν ευχητήριες κάρτες (ω τι παρακμή!!) οι δε ψηφοφόροι με την παρουσία τους στο αρχείο μπορούν να ζητήσουν το κατιτίς τους. Το μεταφέρω με κάθε επιφύλαξη γιατί με τα μάτια μου δεν είδα κάτι μιας και αποφεύγω τα πολιτικά γραφεία, αλλά μου ακούγεται λογικό. Σε μια εποχή που υποτίθεται ότι η θεσμική δύναμη των πολιτικών έχει μειωθεί (λόγω ΑΣΕΠ κυρίως), το ρουσφέτι και στο μυαλό μας αλλά και στην πράξη ζει και βασιλεύει. Το καλλιεργούν οι πολιτικοί για να νιώθουν σημαντικοί, αλλά και πολίτες. Όμως αυτό πρέπει να σταματήσει. Αξιοκρατία και διαφάνεια είπαμε...Σωστά;

Τρωκτικά...

2009-10-05T05:54:00.001-07:00

Και τι δεν ακούσαμε. Νωρίς το απόγευμα έφταιγαν τα ΜΜΕ (κατά τον κ. Καράογλου της ΝΔ). Έπειτα άκουσα ότι δεν κατάφεραν να μας πείσουν για την δύσκολη συγκυρία και για τις δύσκολες μέρες που μας έρχονται και άρα ο λαός πείστηκε από τα ευχάριστα λόγια του κ.Παπανδρέου, αλλά σύντομα θα καταλάβουμε το λάθος μας.
Χαίρω πολύ κ.Παπαθανασίου ότι οι μέρες που μας περιμένουν είναι δύσκολες. Άλλα όπως είπα και πριν λίγες μέρες ελπίδα ζητά ο πολίτης, ο ένας του δίνει παράταση ζωής και ο άλλος τίποτα. Και καθώς οι ώρες περνούσαν και πάνω κάτω αυτά που έλεγαν και πριν τις εκλογές οι κύριοι της ΝΔ επαναλαμβανόταν να και ο Πρωθυπουργός, ο οποίος έριξε στην οικονομική κρίση την ήττα, γιατί αυτή λέει τον ανάγκασε να πάρει επώδυνα μέτρα, να πει την πικρή αλήθεια. Και ακολουθούν όλοι οι δελφίνοι κατηφείς αλλά έτοιμοι να κατασπαράξουν. Αλλά στον τομέα αυτό το πάθημα του Βενιζέλου έγινε μάθημα. Και κάτι παραπάνω. Όχι μόνο δεν ανακοίνωσαν πρόθεση για διαδοχή, αλλά εξύμνησαν και το μεγαλείο (;)του ηγέτη (ο κ. Σαμαράς χρησιμοποίησε τους χαρακτηρισμούς εμβέλεια, μεγαλείο,εκτόπισμα για την πολιτική οντότητα του κ. Καραμανλή), που πήρε την απόφαση να παραιτηθεί. Μα υπήρχε περίπτωση να μην παραιτηθεί μετά από μια τέτοια ήττα;. Ο άνθρωπος έκανε το αυτονόητο.
Το μεγαλείο του ηγέτη όμως είναι να κάνει την αυτοκριτική του. Να μην ψάχνει αλλού τις αιτίες και να κοιτάξει τα του οίκου του.
Καταρχήν δεν μπορεί να φταίει η οικονομική κρίση, αλλά η λανθασμένη διαχείριση της. Θυμίζω ότι μόλις πριν λίγες μέρες η Μέρκελ στην Γερμανία (δεξιά και αυτή) κέρδισε άνετα. Τι μαγικό έκανε; Έδωσε μερικές δεκάδες δις στις τράπεζες; Όχι. Στήριξε την βαριά βιομηχανία αποτρέποντας απολύσεις, ελαστικοποιώντας το ωράριο όχι όμως εμφανέστατα εις βάρος τον εργαζομένων και μόλις είδε φως στο τούνελ επέστρεψε στην πρότερη κατάσταση.
Κύριοι της ΝΔ (αλλά και του ΠΑΣΟΚ) το πρόβλημα ήταν (και θα είναι) τα τρωκτικά της πολιτικής. Αυτοί που μόλις δούνε εξουσία μασάνε ακατάπαυστα. Η ΝΔ όχι μόνο δεν μπόρεσε να τα περιορίσει αλλά, αυτά φτάσανε μέχρι το Μαξίμου. Αν λοιπόν κ.Καραμανλή αντί να λέτε γενικώς και αορίστως ότι στείλατε υποθέσεις στην δικαιοσύνη δημιουργούσατε μια πτέρυγα τρωκτικών στον Κορυδαλλό και κλείνατε μέσα τους Ρουσόπουλους, τους Παυλίδιδες και τους κουμπάρους, και αν την περίοδο της κρίσης στηρίζατε τον λαό ώστε να μην υπάρχουν απολύσεις και πάγωμα μισθών, και περιορίζατε την μάσα όλων αυτών των τρωκτικών, μπορεί και σήμερα να ήσασταν νικητής. Ο λαός υπέφερε, έσφιγγε και άλλο το ζωνάρι και έβλεπε παράλληλα τα τρωκτικά να τρώνε με χρυσά κουτάλια. Γι’αυτό υποστείκατε την συντριβή και για κανέναν άλλο λόγο.
Και για να είμαι σαφής υπάρχουν και πράσινα τρωκτικά. Και μην πάμε μακριά. «Πράσινοι» δήμοι υπάρχουν και κάποιοι πράσινοι ποντικοί καλοπερνούσαν και επί ΝΔ. Αν φτάσουν στο Μαξίμου, νύχτα θα φύγει και ο νυν, να μου το θυμηθείτε. Το μεγάλο στοίχημα είναι όλους αυτούς που είναι έτοιμοι να φάνε (που ράβουν κουστούμια διαφορετικά) να καταλάβει ο νέος κάτοικος του Μαξίμου ότι πρέπει να τους καθαρίσει άμεσα και σκληρά. Ο λαός τιμωρεί την κοροϊδία. Αυτό έπραξε εχθές, αυτό θα πράξει και αύριο αν τον ξαναπροκαλέσουν…

Η προεκλογική περίοδος τελείωσε....

2009-10-03T11:25:00.000-07:00

Παρασκευή βράδυ και παρακολουθώ τις τηλεμαχίες της τελευταίας στιγμής. Η ομιλία του πρωθυπουργού στην Αθήνα είχε τελειώσει και ως είθισται μετά από αυτήν ( και τις τηλεμαχίες) τελειώνει και η προεκλογική περίοδος. Κοιμάμαι λοιπόν ανακουφισμένος περιμένοντας η επόμενη ημέρα να είναι άδεια από συνθήματα και εκλογικό υλικό. Μάταια όμως. Στις 10 το πρωί μου έρχεται ένα μήνυμα που δεν ήταν πρόταση ούτε για πρωινό καφεδάκι, ούτε για βραδινό κρασάκι. Ήταν μήνυμα από υποψήφιο. Οι δε εφημερίδες όλο και κάποια ολοσέλιδη καταχώρηση έκρυβαν μέσα τους. Αλλά στην χώρα της παράτασης όλα αυτά είναι φυσιολογικά...

Όλοι μας θυμήθηκαν για ακόμη μια φορά....

2009-10-03T08:48:00.000-07:00

Για μια ακόμη φορά σε προεκλογική περίοδο ένιωσα σημαντικός. Φυλλάδια έφταναν στο σπίτι μου παρουσιάζοντας το προφίλ των υποψηφίων, με τα απαραίτητα σταυρωμένα ψηφοδέλτια μέσα (τι πράγμα και αυτό..). Τυπικές χειραψίες έδιναν και έπαιρναν (αρκεί να καθόσουν για έναν καφέ στο κέντρο της πόλης). Στο σταθερό τηλέφωνο με ενημέρωναν για την δράση υποψηφίων. Ο κ. Τάδε μιλάει στο Χ ξενοδοχείο, ο κ. Δείνα έχει συνάντηση με τους "φίλους του" στο Ψ μαγαζί και όλοι βέβαια εύχονταν να είμαι εκεί, μαζί τους. Στο κινητό τηλέφωνο έφταναν αντίστοιχα μηνύματα και μάλιστα από διάφορες περιοχές της χώρας.
Σαν πολίτης νιώθεις σημαντικός και αυτό δεν είναι τυχαίο γιατί έχεις την δύναμη για μια ημέρα. Μπορείς να στείλεις κάποιον στη βουλή και κάποιον...στο σπίτι του. Αυτήν την ευκαιρία δεν πρέπει να την αφήνουμε να πηγαίνει χαμένη, διότι μετά τις εκλογές...μην είδατε τον Παναή. Στις περισσότερες των περιπτώσεων για να μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Αυτό ο πολίτης το έχει πάρει χαμπάρι. Δεν είναι τυχαίο ότι δεν βλέπεις πλέον ενθουσιώδεις ανθρώπους. Οι περισσότεροι διαλέγουν κυβέρνηση και βουλευτή με βαριά καρδιά, το μη χείρον βέλτιστο που λένε. Ξέρουν ότι μετά από εκείνη την ημέρα θα είναι πάλι ασήμαντοι για τους μεγάλους. Τι ζητά ο πολίτης; Ειλικρίνεια, όχι ψέμα. Να σου τηλεφωνήσει για να σε ενημερώσει για την δράση του και μετά τις εκλογές, να ζητήσει την γνώμη σου, να σου πει μια ζεστή καλημέρα. Και άντε εγώ είμαι ένας αστός, ένας νέος άνθρωπος που μπορώ να ενημερωθώ και να διεκδικήσω ίσως (πολλές βλέψεις έχω τρομάρα μου). Ο παππούς όμως στο Τρίγωνο; Στο Ορμένιο, στην Αισύμη, στο Δέρειο; Που περνάτε από το καφενεδάκι του και του λέτε πόσο σημαντικός είναι και του τάζετε τα χίλια μύρια τι ζητάει από εσάς; Να ξαναπεράσετε μετά τις εκλογές και να τον ρωτήσετε πως πάει. Στο μικρό καφενεδάκι του χωριού, χωρίς παρατρεχάμενους Και εγώ και ο παππούς καλή του ώρα θα σας ξαναψηφίσουμε με τα χίλια. Αυτό είναι συνέπεια. Και όχι να σας βλέπουμε κάθε εκλογική αναμέτρηση άντε και σε κανένα μεγάλο πανηγύρι πρώτο τραπέζι πίστα. Εύχομαι κάποιοι από εσάς κύριοι υποψήφιοι να το λάβετε το μήνυμα. Συνέπεια Κυρίες και Κύριοι. Σεμνά και ταπεινά στην υπηρεσία του Πολίτη. Γιατί ξέρετε όσο εύκολα ανεβαίνεις στην κορυφή, τόσα σιωπηλά σε τρώει το μαύρο το σκοτάδι...

Προεκλογικές Δαπάνες-Εκλογικό επίδομα και δωρεάν εισιτήρια

2009-10-01T14:14:00.000-07:00

Όσα ανέφερα στο προηγούμενο άρθρο από οικονομικής άποψης αποτελούν παρανυχίδα μπροστά στις άλλες σπατάλες που γίνονται για τις εκλογές.
Κατ'αρχήν το εκλογικό επίδομα...Δίνεται σε όλους τους υπαλλήλους των σωμάτων ασφαλείας (συνοριοφύλακες, πυροσβέστες αστυνομικούς και εσχάτως σε λιμενικούς), σε πολλούς υπαλλήλους των Νομαρχιών, σε υπαλλήλους του Υπουργείου εσωτερικών και άλλων φορέων του (π.χ. Γ.Γ Ισότητας..ορίστε;). Κυμαίνεται από 950 ευρώ, έως 2.600 ευρώ. Τόσα πήρε ο οδηγός π.χ του Υφυπουργού εσωτερικών στις προηγούμενες ευρωεκλογές. Να δοθεί μαι υπερωριακή αποζημίωση σε αυτούς που αποδεδειγμένα εργάστηκαν για να γίνουν ομαλά οι εκλογές..ναι το καταλαβαίνω. Αλλά σε όλους ανεξαιρέτως; Σε αυτά είπαμε είμαστε χουβαρντάδες. Πόσο κοστίζει το εκλογικό επίδομα; 140 εκατ. ευρώ. Το ποσό αυτό αντιστοιχεί σε επίδομα θέρμανσης στους οικονομικά ασθενέστερους συμπολίτες μας και περισσεύει κάτι τις. Τα κόμματα επίσης παρέχουν δωρεάν εισιτήρια για τους ετεροδημότες σε ΚΤΕΛ, ΟΣΕ και καράβια και μετ' επιστροφής αεροπορικά εισιτήρια με ένα συμβολικό αντίτιμο. Μερικές δεκάδες εκατομμύρια ευρώ μαζεύονται ακόμη. Θα μπορούσε το κράτος να βοηθήσει (και το κάνει), παρέχοντας εισιτήρια σε μειωμένες τιμές σε όλα τα μέσα συγκοινωνίας Αλλά ο Έλληνας χαζός δεν είναι. Θα πάει τζάμπα ακόμη και αν είναι να ταξιδέψει με τα εισιτήρια του κομματικού αντιπάλου του. Μια σούμα μας κάνει κάπου 200 εκατομμύρια ευρώ τα μισά εκ των οποίων άνετα θα μπορούσε το κράτος να γλιτώσει και να τα δώσει όπως είπα παραπάνω σε ομάδες που πραγματικά έχουν ανάγκη. Ας λέει λοιπόν ο καθένας ότι λεφτά δεν υπάρχουν. Υπάρχουν, αλλά ποιος θα τα διαχειριστεί και πως;
Ποίος πολιτικός έχει το θάρρος να πει κομμένο το εκλογικό επίδομα στο 90% που το παίρνουν χωρίς να κάνουν απολύτως τίποτα, μειωμένες οι δαπάνες στα κόμματα κατά το ήμισυ Ποιος; Θα ξεσηκωθεί η ΑΔΕΔΥ, τα συνδικάτα, το θέμα θα παίξει πολύ στα ΜΜΕ, οπότε όχι μόνο δεν θα υπάρξει περιστολή των δαπανών, αλλά και αύξηση τους στις επόμενες εκλογές...

Προεκλογικές δαπάνες-"χρυσά" ψηφοδέλτια

2009-09-30T23:34:00.000-07:00

Οι εκλογές πλησιάζουν και οι υποψήφιοι έχουν επιδωθεί στην συνιθισμένη προεκλογική επιδρομή. Από χωριό σε χωριό, από καφενειό σε καφενείο, επισκέψεις σε καμία υπηρεσία, άπειρες χειραψείες και χαμόγελα, συζητήσεις στην τηλεόραση και στο ραδιώφωνο και συνεντεύξεις. Εδώ υπάρχει ένα θέμα. Με ποιό κριτήριο επιλέγεται ένας υποψήφιος να μιλήσει στα τοπικά ΜΜΕ μόνος του; Με ποιο κριτήριο η εφημερίδες γράφουν για την δράση ενός Χ υποψηφίου, εμφανίζουν συνεντεύξεις του ολοσέλιδες πολλές φορές, όμως δεν αναφέρουν τίποτε για τον Ψ; Έχω την αίσθηση ότι πολλοί δημοσιογράφοι, καναλάρχες και εκδότες τρίβουν τα χέρια τους με όλη αυτή τη δραστηριότητα. Αυτό είναι το ένα σκέλος, το όποίο απλά το σχολιάζω και ως πολίτη άμεσα δεν με αφορά
Οι πόλεις γεμίζουν με προεκλογικό υλικό. Χιλιάδες αφίσες και φυλλάδια με κωδικοποιημένες τις θέσεις κάθε κόμματος φτάνουν στα χέρια μας. Ποιος τα πληρώνει όλα αυτά; Εμείς φυσικά. Θα πείτε τώρα, δεν χρειάζεται ο πολίτης να ενημερωθεί; να αξιολογήσει τα προγράμματ και να ψηφίσει; Σαφώς και ναι απαντώ. Όμως για κάποιον που είναι ενταγμένος σε ένα κόμμα και δεν το αλλάζει με τίποτε όπως λέει η διαφήμηση η απόστολή κομματικών φυλλαδίων που χρηματοδοτείται από τον κράτος είναι μάταιος κόπος. Για αυτούς που πραγματικά θέλουν να μετρήσουν τα προγράμματα των κομμάτων, μια επίσκεψη στα περίπτερα των κομμάτων είναι αρκετή προς ενημέρωση. Γνώμη μου είναι λοιπόν ότι υπάρχει αφενώς μια μεγάλη οικονομική σπατάλη για την εκτύπωση και διανομή τέτοιων φυλλαδίων από σπίτι σε σπίτι ή στους χώρους εργασίας, αφετέρου δίνεται και ένα αντιοικολογικό μήνυμα, αντίθετο με την πράσινη αναπτυξη και την οικολογική συνείδηση που όλοι ξαφνικά έγιναν τιμητές της.
Τα παραπάνω σε οικονομικό επίπεδο αφορούν τις προεκλογικές δαπάνες που προέρχονται από κρατικές επιχωρηγήσεις. Οι δαπάνες των υποψηφίων είναι ένα άλλο ζήτημα. Αυτοί μπορούν να ξοδε'υουν για την προβολή τους όσα θέλουν. Πρόβλημα δικό τους, όχι δικό μου.
Βέβαια και αυτοί κάτι παίρνουν από το κράτος. Σε δυο φιλικές επιστολές που έχω λάβει στο γραμματοκιβώτιο μου τις τελευταίες μέρες εκτός από το καλαίσθητο φυλλάδιο που παρουσίαζε τον υποψήφιο υπήρχαν μέσα και από 4 ψηφοδέλτια. 8 (σταυρωμένα) ψηφοδέλτι έφτασαν σε εμένα και άλλα δύο που θα χρησιμοποιήσω για να ψηφίσω με την γυναίκα μου, φτάσαμε στα 10. Πόσα ψηφοδέλτια χρησιμοποιήθηκαν για την κάλπη; 2 στα 10, δηλαδή 20%. Βέβαια εδώ πρέπει να υπολογίσουμε και τα επιπλέον 40 ψηφοδέλτια που θα πετάξουμε σαν ζευγάρι στο καλάθι των αχρήστων, μπορούμε να πούμε ότι από τα 50 ψηφοδέλτια που έφτασαν στα χέρια μας μόνο 2 θα χρησιμοποιηθούν δηλαδή το 4%. Το παράδειγμά μου στατιστικά δεν στέκει βέβαια στο πρώτο μισό του γιατί το δείγμα των 10 ψηφοδελτίων είναι πολύ μικρό. Όμως μάλλον είναι ρεαλιστικό ότι το 4% καταλήγει στην κάλπη. Τα υπόλοιπα;
Αν σκεφτούμε ότι το ποσό που δίνεται για την εκτύπωση των ψηφοδελτίων είναι 800.000 ευρώ (ποσό που έχει περάσει σε ΦΕΚ, δεν το έβγαλα από το μυαλό μου), το 4% αντιστοιχεί σε 32.000 ευρώ. Θα μου πείτε δεν πρέπει να τυπωθούν περισσότερα ψηφοδέλτια; Σαφως και ναι, αλλά αν οι υποψήφιοι δεν τα σπαταλούσαν τόσο εύκολα δεν θα γλιτώναμε καμια 50 χιλιάδες; Μάλλον ναι. Τα ψηφοδέλτια που περισσεύουν τί γίνονται; Κάποια από αυτά που παίρνουμε στα εκλογικά κέντρα τα κρατάμε εμείς και στη συνέχεια τα πετάμε στα σκουπίδια. Κάποια άλλα τα πετάμε στην μεγάλη μαύρη σακούλα στα παραβάν. Που πάει αυτή η σακούλα; Πάει για ανακύκλωση;
Αν όλα τα ψηφοδέλτια της μαύρης σακούλας πήγαιναν για ανακύκλωση και υπήρχε και μια επιγραφή του Στυλ " Ρίξτε τα μη χρησιμοποιημένα ψηφοδέλτια στον ειδικό κάδο ανακύκλωσης", τότε το 90% του χαρτίου τουλάχιστον που ξοδεύτηκε ως ψηφοδελτιο θα ανακυκλωνόταν και θα μπορούσε να επαναχρησιμοποιηθεί με σαφώς μικρότερο κόστος (θα γλιτώναμε άλλα 150 χιλιάρικα περίπου) και θα γινόταν η ημέρα των εκλογών μια πανελλήνια οικολογική γιορτή. Αλλά σε αυτά είμαστε χουβαρντάδες σαν λαός και συνείδηση έχουμε μόνο όταν μας την υποδείξουν...

ZHTEITAI ΕΛΠΙΣ

2009-09-29T03:20:00.001-07:00

Από τις εκλογές του 2004 και μετά είναι πλέον φανερό. Ζητείται περισσότερο από τους πολίτες ελπίδα. Το 2004 εμφανίστηκε ο νυν πρωθυπουργός με σημαία την διαφάνεια, την πάταξη της διαφθοράς, την εξαγγελία για μείωση των δαπανών στο δημόσιο. Και οι πολίτες που αναζητούσαν εναγωνίως ελπίδα για την ομαλή λειτουργία του κράτους, τον ψήφισαν και του έδωσαν ένα ξεκάθαρο μήνυμα. Σε ψηφίσαμε για την αλλαγή… Προχώρα.

Τα χρόνια πέρασαν και ελλείψει αξιόπιστης αντιπολίτευσης, τον Σεπτέμβριο του 2007 του δώσαμε μια ακόμη ευκαιρία. Όπως όμως φάνηκε αμέσως και πάλι ο λαός ελπίδα ζητούσε. Απογοητευμένος και από τις επιδόσεις της κυβέρνησης, αλλά κυρίως της αντιπολίτευσης, δημοσκοπικά τουλάχιστον (όπου πολύ ευκολότερα μπορείς να εκφράσεις την αποδοκιμασία σου), άρχισε να δίνει πόντους στον ΣΥΡΙΖΑ, τον ξεκάθαρο νικητή των εκλογών του 2007. Θυμίζω ότι ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ εμφανιζόταν στις βουλευτικές εκλογές παραδοσιακά μεταξύ φθοράς και αφθαρσίας, έφτασε στο 5%. Κάτι καινούργιο άρχισε να φαίνεται και οι πολίτες έδειχναν δημοσκοπικά τουλάχιστον την συμπάθεια τους. Ποσοστά σαφέστατα πάνω από 15% εμφανιζόταν στις δημοσκοπήσεις για αρκετούς μήνες. Τα ποσοστά αυτά είχαν την εξήγησή τους. Ο πολίτης απεγνωσμένα ζητούσε ελπίδα. Οι μήνες περνούσαν αλλά ο ΣΥΡΙΖΑ και κυρίως ο κ. Τσίπρας δεν μπορούσαν να διαχειριστούν την ξαφνική (δημοσκοπική) άνοδο του κόμματος. Άρχισε η εσωστρέφεια, βγήκαν μαχαίρια, καβάλησαν καλάμι κάποιοι και η πτώση ήρθε όσο γρήγορα ήρθε και η άνοδος.

Στις ευρωεκλογές του περασμένου Ιουνίου, ανέτειλε το άστρο των οικολόγων πράσινων. Όλοι είδαμε ότι ξαφνικά εμφάνισαν να έχουν (δημοσκοπικά πάντα), ποσοστά που ξεπερνούσαν το 3% και σιγά-σιγά έφτασαν και στο 10%. Τελικά όταν άρχισαν να καταλαβαίνουν οι υπόλοιποι οι οικολόγοι παίρνουν σημαντικό μέρος από την πίτα του εκλογικού σώματος, άρχισαν οι επιθέσεις σε βάρος τους από όλους τους υπόλοιπους με αποτέλεσμα η μπίλια στις ευρωεκλογές να «κάτσει» στο 4%. Πως εξηγήθηκε αυτή η δημοσκοπική έκρηξη των Οικολόγων; Κατά την άποψη μου ήταν πάλι η ελπίδα για κάτι καινούργιο και προπάντων αγνό.

Και ερχόμαστε στο σήμερα. Το ΠΑΣΟΚ μιλάει για αξιοκρατία και διαφάνεια, για περιστολή των δημοσίων δαπανών (όπως και η ΝΔ το 2004) και όλα αυτά σε συνδυασμό με φρέσκα και άφθαρτα πρόσωπα. Διεκδικεί την εξουσία δημιουργώντας στους πολίτες ένα αίσθημα ότι κάτι καινούργιο μπορεί να συμβεί, δίνοντας του το δικαίωμα να νιώθει συναισθήματα που κρατούν τους ανθρώπους ζωντανούς. Να ονειρεύονται και να ελπίζουν. Αυτός είναι και κατά την γνώμη μου και ο λόγος που το ΠΑΣΟΚ θα κερδίσει. Έχει απέναντι του μια κυβέρνηση που σου στερεί και το όνειρο και την ελπίδα…

Αγωγός Μπουργάς-Αλεξανδρούπολη....Οι πιθανότητες μάλλον είναι εις βάρος μας....

2009-09-25T10:50:00.000-07:00

Τις τελευταίες ημέρες έχει γίνει θέμα προεκλογικής αντιπαράθεσης ο αγωγός Μπουργκας-Αλεξανδρούπολης. Ο κ. Παπανδρέου μιλώντας στην περιοχή μας άφησε ένα ανοιχτό παραθυράκι για επαναδιαπραγμάτευση (;) μερικών -μάλλον- από τους όρους της συμφωνίας, κάτι που δεν άρεσε στους Ρώσους
Ο κ. Καραμανλής μιλώντας επίσης στην Αλεξανδρούπολη υποστήριξε ότι δεν πρόκειται να αλλάξει τίποτε, θέτοντας μάλιστα και σαν σοβαρό οικονομικό κίνητρο το ποσό των 35 εκατομμυρίων ευρώ που θα μένουν ανά χρόνο στην περιοχή.
Υπήρχαν πάντα δυο διαφορετικές απόψεις για την κατασκευή του αγωγού στην τοπική κοινωνία. Η μία έλεγε ότι η κατασκευή του αγωγού θα μετατρέψει την Αλεξανδρούπολη σε έναν μεγάλο ενεργειακό κόμβο, θα φέρει ανάπτυξη στην περιοχή εξασφαλίζοντας πολλές θέσεις εργασίας σε μόνιμη βάση, τουλάχιστον όσο θα λειτουργεί ο αγωγός και θα υπάρχει πετρέλαιο!!
Η άλλη άποψη λέει ότι εκ των πραγμάτων η προσέγγιση στην περιοχή τάνκερ 300.000 τόνων θα επιφέρει μια αλλαγή στο θαλάσσιο περιβάλλον μόνο και μόνο από τα λύματα των πλοίων αυτών. Αν δε, συμβεί και κάποιο ατύχημα, οι ποσότητες που θα διαρρεύσουν θα είναι αρκετές για να μολύνουν μια ευρύτατη περιοχή του Αιγαίου, γύρω από το σημείο που θα γίνει το ατύχημα. Αν συμβεί στην περιοχή μας πλέον δεν θα υπάρχουν παραλίες για τους λουόμενους σε μεγάλο τμήμα της Βόρειας Ελλάδας. Αν συμβεί στις Κυκλάδες η οικολογική καταστροφή θα είναι τεράστια και παράλληλα θα πληγεί η βαριά βιομηχανία, που είναι ο τουρισμός μας.
Αναφορικά με την επιχειρηματολογία περί ναυτικού ατυχήματος, η γνώμη μου είναι ότι και με τις παρούσες συνθήκες, δηλαδή με τάνκερ μισής χωρητικότητας από τα αναμενόμενα, ένα ναυτικό ατύχημα θα ήταν εξίσου καταστροφικό μιας και το ελληνικό κράτος δεν έχει και την καλύτερη ιστορία στη διαχείριση οικολογικών καταστροφών. Άρα και ένα μικρό τάνκερ να βυθιστεί, αν βυθιστεί σε λάθος τόπο, η οικολογική καταστροφή πιθανώς να είναι ολέθρια. Βέβαια η διέλευση μεγάλων τάνκερ αυξάνουν και τις πιθανότητας.
Σίγουρα το θαλάσσιο οικοσύστημα του θρακικού πελάγους θα επηρεαστεί Οι ψαριές θα είναι λιγότερες και σαφώς χαμηλής ποιότητας. Σίγουρα οι τουρίστες δεν θα έρχονται να απολαύσουν το καλό ψάρι και τις όμορφες παραλίες. Σίγουρα λοιπόν η ανάπτυξη στην περιοχή δεν θα είναι η αναμενόμενη .Ίσως βέβαια οι πλατφόρμες φόρτωσης να γίνουν τουριστική ατραξιόν. Από την άλλη το επιχείρημα περί νέων θέσεων εργασίας είναι σημαντικό, αλλά για πόσες θέσεις μιλάμε και για ποιο χρονικό διάστημα. Μην ξεχνάμε ότι πρόκειται για ένα μεγάλο έργο, που θα θέλει λεπτούς χειρισμούς και εμπειρία, την οποία η εταιρία σίγουρα δεν θα ψάξει στην τοπική κοινωνία. Κάποιοι νέοι εργάτες θα προσληφθούν και κάποιο ναυτικοί θα πηγαινοφέρνουν το προσωπικό από τις πλατφόρμες στην Αλεξανδρούπολη, πολλοί άνθρωποι όμως που ζουν από την θάλασσα θα αναγκαστούν να αφήσουν την δουλειά τους. Το ίδιο θα συμβεί και στον τουριστικό κλάδο κατά την άποψή μου. Με τα παραπάνω καταλαβαίνει κανείς ότι πιθανώς να χαθούν θέσεις εργασίας παρά να δημιουργηθούν
Και ερχόμαστε στο γλυκό των 35 εκατομμυρίων ευρώ ανά έτος. Πως προκύπτει το ποσό αυτό; Αντιστοιχεί ένα ευρώ ανά τόνο πετρελαίου (και ένα στους Βούλγαρους). Μα ένας τόνος πετρελαίου κοστίζει, αν έχω κάνει σωστά κάποιους υπολογισμούς περί τα 300 ευρώ. Εμείς θα πάρουμε το 1. Αξίζει; Χώρια ότι αυτά τα χρήματα θα δοθούν στην τοπική κοινωνία με τον γνωστό τρόπο... Ο ισχυρότερος θα πάρει τα πολλά και θα αρχίσει να μοιράζει. Ανάπλαση πάρκων, βελτίωση οδοστρωμάτων, καλαίσθητες πλατείας με τις γνωστές υπερτιμολογήσεις μιας και δεν είμαστε και λαός εμπιστοσύνης. Τα 35 εκατομμύρια που δεν είναι και κανένα σοβαρό ποσό (εδώ 6 εκατομμύρια δόθηκαν "εύκολα" για το αεροδρόμιο της Κομοτηνής), θα εξαφανίζονται εν ριπή οφθαλμού.
Τώρα αν αλλάξουμε και γίνουμε νομοταγείς τα χρησιμοποιήσουμε πραγματικά, τηρήσουμε σαν κράτος όλους τους προβλεπόμενους κανόνες, κάτι καλό μπορεί να συμβεί.
Όλα αυτά είναι θεωρίες και έχω σαν αρχή το μότο " Ο χρόνος (και η ιστορία) θα δείξει". Φοβάμαι όμως ότι οι πιθανότητες για ένα έργο που θα ωφελήσει την περιοχή μας είναι μάλλον εις βάρος μας....

Η αλήθεια να λέγεται κ. Υπουργέ...

2009-09-23T13:02:00.000-07:00

Η εφημερίδα το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ συνέχισε με τον Υπουργό μας και αυτή την εβδομάδα και μάλιστα με διαφορετικούς δημοσιογράφους, απ’ότι στο προηγούμενο φύλλο της εφημερίδας. Παλιότερα μάλιστα είχαν ασχοληθεί με τα πολυτελή του ταξίδια, με την παρουσία του στα μπουζούκια τις ημέρες που ακολούθησαν των θάνατο του μαθητή τον περασμένο Δεκέμβριο και πόσα άλλα. Το να είσαι κουμπάρος του Πρωθυπουργού δεν είναι πάντα καλό. Είσαι ευκολότερος στόχος. Ίσως να υπάρξει και άλλη συνέχεια στα δημοσιεύματα…

Ένα τελευταίο σχόλιο που αφορά την χλιδάτη διαμονή του Υπουργού σε ένα ταξίδι του στο εξωτερικό, θα πω ότι σαφώς και είναι κατακριτέο- αν ευσταθεί το συγκεκριμένο γεγονός - μιας και ξοδεύεται άσκοπα δημόσιο χρήμα (μάλιστα τελευταία δημιουργήθηκε θέμα και με την σπάταλη διαμονή του κ.Μιχαλολιάκου).

Αλλά με το θέμα αυτό θα ασχοληθούμε κάποια άλλη φορά

Επειδή πολλά στραβά είπαμε για τον Υπουργό μας, αισθάνομαι την ανάγκη να πω ότι αντίστοιχα καυστικά σχόλια θα φιλοξενηθούν στην σελίδα αυτή και για επόμενους Υπουργούς ΜΑΣ και βουλευτές μας, ανεξάρτητα αν είναι γαλάζιοι, πράσινοι, κόκκινοι (ή πουά με ροζ ελεφαντάκια όπως λέει και ένας φίλος). Μην σας ξεγελάει το πράσινο χρώμα. Είναι-λένε-το χρώμα της ελπίδας.

Και επειδή η παροιμία λέει ότι «τα σύκα-σύκα και η σκάφη-σκάφη», να πω και έναν καλό λόγο για τον Υπουργό ΜΑΣ και αυτός είναι ότι επί Υπουργίας του στο Υπουργείο Παιδείας τηρήθηκαν για πρώτη φορά τουλάχιστον την τελευταία δεκαετία κάποια υποτυπώδη χρονοδιαγράμματα και ας κατηγορούσαν οι συνδικαλιστές για κενά σε σχολεία και τα συναφή. Βεβαίως το ρουσφέτι συνέχισε να υπάρχει με τον τρόπο του. Όμως θα σταματήσει ποτέ;;;

Ο αξιότιμος κ. Στυλιανίδης.....σε συνέχεια...

2009-09-19T14:58:00.000-07:00

Ο φίλος admin μας ενημέρωσε και για άλλες πολιτικές πράξεις του κ. Στυλιανίδη. Σύμφωνα με το σχόλιο του συνέβαλε ως υπουργός στα εξής:
" 1. Την χρηματοδότηση με 120.000€ για τον εκσυγχρονισμό του ΚΤΕΛ Ροδόπης. 2. Την κατασκευή αεροδρομίου στην Κομοτηνή, εγκρίθηκαν ήδη 6 εκατ. ευρώ από τον ίδιο. 3. Την χρηματοδότηση με 100.000€ για την μετεγκατάσταση της Δ. Μεταφορών στην Κομοτηνή"
Εδώ απαιτείται μια διευκρίνηση τα 120.000 ευρώ χρηματοδότησαν το αστικό ΚΤΕΛ Κομοτηνής. Διότι για το υπεραστικό ΚΤΕΛ και για την ανακαίνιση του κτηρίου ,η χρηματοδότηση έφτασε τα 250.000 ευρώ, όπως είχαν μεταδώσει και τοπικοί τηλεοπτικοί σταθμοί Θεωρώ ότι το ποσό αυτό μάλλον δεν ανταποκρίνεται στις πραγματικές ανάγκες, εκτός αν πρόκειται ουσιαστικά για κατασκευή και όχι για ανακαίνιση του κτιρίου. Δεν έχω ακριβή στοιχεία της μελέτης που να δικαιολογούν το ποσό αυτό, αλλά δεν θα μπορούσε να γίνει ανακαίνιση με λιγότερα χρήματα;
Αναφορικά με την αξιοποίηση του υπάρχοντος αεροδρομίου της Κομοτηνής και τα 6 εεκατομύρια ευρώ που εξασφαλίστηκαν για την αξιοποίηση του, δεν μπορώ να καταλάβω γιατί σε καιρούς χαλεπούς, οικονομικής κρίσης, περιόδου που περικόπτονται από τους Δημοσίους υπαλλήλους ακόμη και αυτά τα 15 ευρώ τον μήνα, δίνεται ένα τόσο μεγάλο ποσό για την αξιοποίηση ενός αεροδρομίου που αφενός είναι παροπλισμένο για πτήσεις πολιτικών τουλάχιστον αεροπλάνων, αφετέρου η πόλη της κομοτηνής με την Εγνατία εξυπηρετείται από δύο αεροδρόμια. Αυτό της Αλεξανδρούπολης που απέχει μόλις μισή ώρα και αυτό της Χρυσούπολης που απέχει 45 λεπτά. Νομίζω ότι πρόκειται για πολυτέλεια.
Επειδή λέμε πολλά για τον κ. Στυλιανίδη και την Ροδόπη θα πρέπει να τονίσω ότι δεν υπάρχει καμία κακή διάθεση για την Κομοτηνή και τους κατοίκους της. Τα χρήματα όμως πρέπει να δίνονται για αναβάθμιση της ποιότητας ζωής τους, να δίνονται για πραγματικές ανάγκες τους από τους καθύλην αρμόδιους Υπουργούς. Οι κάτοικοι της Ροδόπης έχουν κάκιστες υπηρεσίας Υγείας με αποτέλεσμα ακόμη και για μικρής σοβαρότητας περιστατικά πολλοί να καταφεύγουν στο Νοσοκομείο της Αλεξανδρούπολης. Αντί να χρηματοδοτείται με 6 εκ. ευρώ το αεροδρόμιο της Κομοτηνής από τους πόρους του Υπ. Μεταφορών, θα μπορούσε κάλιστα να δωθεί μάχη για να εξασφαλιστεί το ποσό αυτό π.χ.για την αναβάθμιση του Νοσοκομείου της Κομοτηνής κάνοντας το περισσότερο αξιόπιστο. Είναι θέμα ζωής και όχι πολυτέλειας. Και αν ο Υπουργός μας αντί να κάνει παροχές που άπτονται των αρμοδιοτήτων του Υπουργείου του, έδινε μάχες και έφερνε στην περιοχή μεγάλα έργα που θα ωφελούσαν το σύνολο των πολιτών, προσωπικά θα του έβγαζα το καπέλο...

Ο αξιότιμος κ. Στυλιανίδης

2009-09-17T12:08:00.000-07:00

Την Κυριακή 13/9/2009 η εφημερίδα πρώτο θέμα είχε ένα άρθρο για κάποιες ενέργειες του Υπουργού ΜΑΣ κ. Στυλιανίδη. Και είναι σαφώς Υπουργός όλων των Θρακιωτών γιατί βοήθησε έχοντας την εξουσία (και την κουμπαριά για να μην ξεχνιόμαστε) να γεμίσει την Θράκη με έργα. Μόνο που το παράκανε λιγάκι (όπως και όλοι όσοι έχουν αντίστοιχα αξιώματα).
Σαφώς και βοήθησε ο κ. Στυλιανίδης την Θράκη και κυρίως τον Νομό Ροδόπης τουλάχιστον αυτήν την εντύπωση αποκομίσαμε όσοι ακούγαμε πριν λίγες μέρες ένα στέλεχος της ΝΔ στη Ροδόπη να απαριθμεί τα έργα που οφείλονται στον Υπουργό ΜΑΣ και την βοήθεια που προσέφερε στον τόπο του.
Όπως έγραψε και ο κ. Γαλάνης στο πρώτο θέμα, πρωτίστως βοήθησε τον Πανθρακικό με 100000. Χρηματοδότησε τα εγκαίνια του Μουσείου Καραθεοδωρή στην Κομοτηνή και τις παράλληλες εκδηλώσεις που τα ακολούθησαν..Συγνώμη..όχι ο ίδιος, αλλά το Υπουργείο Μεταφορών....
Έκανε όμως και άλλα. Το τελευταίο είναι ο προαστιακός...Για ποιο λόγο να έχει προαστιακό η Αθήνα και όχι η Θράκη; Μόνο που δεν αποσαφηνίστηκε ποιος είναι ο αστικός ιστός και ποιο το προάστιο. Η Κομοτηνή είναι προάστιο της Ξάνθης ή ανάποδα;....Μικρή σημασία έχει. Σαφώς το θέμα αυτό πρέπει να αντιμετωπιστεί όπως φαίνεται...Μάλλον με χιούμορ.
Κάτι αντίστοιχο συνέβη και με την περίπτωση της ΣΕΛΕΤΕ. Της σχολής εκείνης που προσφέρει παιδαγωγική κατάρτιση σε καθηγητές. Το ερώτημα μάλλον ήταν το ίδιο. Γιατί να έχει ΣΕΛΕΤΕ η Αθήνα, η Θεσσαλονίκη, η Πάτρα, τα Γιάννενα, ο Βόλος και το Ηράκλειο; Σε τι υπολείπεται δηλαδή η πολή των Σαπών...Αστείο; Όχι. Και αυτό είναι γεγονός. Το δε επιχείρημα ότι σε αυτό συνετέλεσε η ύπαρξη στην περιοχή παιδαγωγικού τμήματος αναιρείται από το γεγονός ότι η σχολή δεν έγινε στην Αλεξανδρούπολη, όπου θα υπήρχαν και λόγω του Πανεπιστημίου κάποιες στοιχειώδεις υποδομές, αλλά στις Σάπες, που βρίσκεται βέβαια στον Νομό Ροδόπης.
Μεγάλη ήταν η προσφορά του και στην πόλη της Αλεξανδρούπολης, στην οποία προσέφερε μέσω των Πανελλαδικών εξετάσεων τα φοιτητικά έξοδα επιπλέον 120 οικογενειών. Οι 180 πρωτοετείς φοιτητές έγιναν σε μια χρονιά 300, προσφέροντας μια μεγάλη οικονομική βοήθεια στην πόλη μας εμμέσως. Ταυτόχρονα όμως το προσωπικό του Πανεπιστημίου έφτασε στα πρόθυρα νευρικής κρίσης μιας και ο αριθμός των μελών ΔΕΠ ήταν μικρός, άλλα και οι κτιριακές εγκαταστάσεις ανεπαρκείς για την επιστημονική κατάρτιση των 180 φοιτητών, πόσο μάλλον όταν οι φοιτητές αυξήθηκαν κατά τα 2/3. Το χτύπημα ολοκληρώθηκε την επόμενη χρονιά με την απόφαση του Υπουργού Παιδείας, του Υπουργού ΜΑΣ να περικόψει τις αποσπάσεις Εκπαιδευτικών που θα σουλούπωναν κάπως την κατάσταση και να αφήσει στα κρύα του λουτρού τους καθηγητές του τμήματος που εναγωνίως του ζητούσαν επιπλέον προσωπικό για να λειτουργήσουν. Πώς τα κατάφεραν οι άνθρωποι; Στην Ελλάδα ζούμε, στην χώρα της πατέντας, όλο και κάτι θα σκαρφίστηκαν για να τα βγάλουν πέρα...
Εν κατακλείδι Είναι μεγάλο προτέρημα ο τόπος να έχει έναν υπουργό που να ξελασπώνει στα δύσκολα τον τόπο, να του δώσει πόρους ή έστω να διασφαλίσει αυτά που ΜΑΣ ανήκουν, αλλά όχι με φωτοβολίδες και ρουσφέτια που προκαλούν. Με σχέδιο, όραμα και σοβαρότητα....

Γιατί πρέπει να προσέλθουμε στις κάλπες;

2009-09-13T12:04:00.000-07:00

Στις ευρωεκλογές που έγιναν πριν από ένα τρίμηνο παρατηρήθηκε μια μεγάλη αποχή. Άλλοι είπαν ότι συνετέλεσε σε αυτήν το τριήμερο του Αγίου Πνεύματος, άλλοι μίλησαν για εκλογικούς καταλόγους που δεν ανανεώνονται και άλλοι για την αποστροφή που έδειξαν οι πολίτες στο πολιτικό σύστημα. Όλα αυτά είναι σωστά. Γιατί όμως πολλοί προτίμησαν τις παραλίες, ή απαξίωσαν τις εκλογές; Ήταν ένα ηχηρό μήνυμα προς όλα τα κόμματα ότι πλέον ο λαός έχει κουραστεί τόσο πολύ από τις κλισέ υποσχέσεις, τις κοκορομαχίες για το ποιος είναι ο καλύτερος και από το γεγονός ότι τελικά οι πολιτικοί τα βρίσκουν μεταξύ τους (βλ. υπόθεση siemens, απανωτές αυξήσεις στις βουλευτικές αποζημιώσεις, χρήματα που διατίθενται εδώ και εκεί από τα κόμματα, για λειτουργικά έξοδα και μισθούς στελεχών και "συμβούλων").
Η ίδια τάση αλλά σε λίγο μικρότερη κλίμακα παρατηρείται και στην προεκλογική περίοδο που διανύουμε. Μάλιστα σε κάποιες μετρήσεις, το ποσοστό του ενεργού εκλογικού σώματος που δεν θα προσέλθει τελικά να ψηφίσει υπολογίζεται σε διψήφιο νούμερο. Η λογική είναι ότι όλοι οι πολιτικοί είναι ίδιοι, μας απαξιώνουν οπότε και εμείς τους γυρνάμε την πλάτη και δεν συμμετέχουμε στην διαδικασία.
Πιστεύω όμως ότι η αντίληψη αυτή είναι λανθασμένη κάτι που αποδείχτηκε και στις ευρωεκλογές. Παρά την μεγάλη αποχή το ΠΑΣΟΚ κέρδισε και θριαμβολογεί, η ΝΔ έχασε μεν αλλά έβγαλε τόσους ευρωβουλευτές που η ήττα της τελικά δεν ήταν και τόσο βαριά, το ΚΚΕ ήταν λίγο κάτω από το ιστορικό υψηλό του, νίκησε και αυτό, ο ΛΑΟΣ αύξησε το ποσοστό του κατά 75%, νικητές και εκεί, το κόμμα των Οικολόγων που βάση των δημοσκοπήσεων συγκέντρωνε πολλές ψήφους διαμαρτυρίας, εξέλεξε έναν ευρωβουλευτή αν και το ποσοστό του ήταν κάτω από το αναμενόμενο Ο μεγάλος ηττημένος ήταν βέβαια ο ΣΥΡΙΖΑ.
Όπως και να έχει το μήνυμα της δυσαρέσκειας που ήθελε να εκφράσει κάποιος απέχοντας από την κάλπη, επί της ουσίας δεν τάραξε κανέναν.
Τι θα γινόταν αν οι οικολόγοι έφταναν στο 10%, όπως έδειχναν κάποιες δημοσκοπήσεις; Αν οι ΚΥΝΗΓΟΙ έπιαναν το όριο του 3%, οι αν οι Οικολόγοι του εκκεντρικού κ. Βεργή με τον ΚΑΤΜΑΝ στο ψηφοδέλτιο έφταναν στο 1 %; Τα πράγματα θα ήταν ίδια; Σίγουρα όχι.Αν γινόταν όλα όσα είπα πριν, τότε οι οικολόγοι θα είχαν επιπλέον 2 ευρωβουλευτές και οι κυνηγοί έναν τους οποίους αφενός θα έπαιρναν από τα δύο μεγάλα κόμματα, αφετέρου με την επιπλέον συμμετοχή το ποσοστό και του ΚΚΕ και του ΛΑΟΣ θα ήταν μειωμένο, χώρια που τo 1% στον Βεργή προφανέστατα θα αποτελούσε ψήφο διαμαρτυρίας
Δεν θέλω να προωθήσω με όσα λέω ούτε τους οικολόγους, ούτε το κόμμα των κυνηγών, ούτε τον κ. Βεργή. Λέω απλά ότι αν κάποιοι είναι αγανακτισμένοι από το πολιτικό "σύστημα", η μη συμμετοχή τους απλά ενδυναμώνει αυτό το "σύστημα".
Οι περισσότεροι Έλληνες ψηφίζουμε κυβέρνηση, για το λόγο αυτό υπάρχει ο δικομματισμός άλλωστε, και η επιλογή αυτή έχει την λογική της. Ψηφίζω τον καλύτερο κατ'εμέ ή έστω τον λιγότερο κακό. Οι υπόλοιποι στηρίζουν τα μικρότερα κόμματα που εκπροσωπούνται στη βουλή, είτε λόγω ιδεολογίας, είτε επειδή θέλουν να ακούγεται και μια άλλη φωνή στη βουλή. Κάποια άλλη μικρότερη κατηγορία ψηφίζει τα μικρότερα κόμματα πάλι λόγω ιδεολογίας ή θεωρούν ότι έτσι δείχνουν την δυσαρέσκιά τους για τους μεγάλους.
Και οι τρεις κατηγορίες παίρνουν την ευθύνη της επιλογής τους. Μπορεί να δικαιώνονται και να χαίρονται γι'αυτήν, μπορεί να απογοητεύονται και να καταριούνται την ώρα και τη στιγμή. Το σημαντικότερο είναι ότι έχουν δικαίωμα και μιλούν. Οι υπόλοιποι, όσοι δηλαδή δεν προσέρχονται στις κάλπες για να ενταχθούν σε μια από τις τρεις παραπάνω κατηγορίες, αλλά απέχουν, πιστεύω ότι απλά τα έχουν παρατήσει, δεν έχουν δικαίωμα ούτε να γκρινιάζουν και πάνω απ'ολα ούτε να ονειρεύονται, ούτε να ελπίζουν...